美日反動派又根據「行政協定」製訂法西斯法案日共議員團發表聲明堅决反對

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230006506
颗粒名称: 美日反動派又根據「行政協定」製訂法西斯法案日共議員團發表聲明堅决反對
并列题名: 日本農協和社會黨等發表聲明反對「防止破壞活動法案」
分类号: G210
摘要: 1952年3月26日,日本共產黨國會議員團發表聲明,堅决反對「刑事特別法案」。
关键词: 日本 刑事 法案

内容

(新華社北京十六日電)東京消息:日本共產黨國會議員團在三月二十六日發表聲明,堅决反對「刑事特別法案」。聲明列舉反對的理由如下:
   一、這個法案是美國政府假借遠東和平與安全的名義,企圖把日本的領土和國民全都作為實行「封鎖中國與蘇聯」的戰爭政策的工具,實施強制日本簽訂的「行政協定」;而在實行這個法案的時候,將以重刑處罰違反美國利益的一切言行。二、我們知道,在東條軍閥手裏,許多反戰的和平鬥士和正派的市民因為「國防保安法」、「保護軍機法」而被剝奪了自由,受到了鎭壓。三、我們也知道,在佔領之下,有數千爲爭取和平、獨立、自由而鬥爭的愛國人士,以妨礙美軍的安全、違反佔領政策的罪名而被逮捕和投入監獄的現實事例。最近,以飯田七三等七名工人持有建設省發行的地圖等爲理由,對他們加上了間諜的汚名;還有,在美軍橫濱第二二九部隊工作的工人在要求增加工資時,提出生產量已經增加作爲理由,因此就被認爲是洩漏美軍的機密。這兩個事件都由軍事法庭審判了。四、根據上述,可以明白:這個法案是壓制一切反對欺壓日本國民的美國佔領制度和吉田政府的民族解放愛國運動的賣國法案。這是比從前的「維持治安法」還要暴虐幾倍的惡毒法案。
   聲明最後强調說:我們要求和平獨立和自由。我們將和日本人民共同奮鬥,一定要粉碎這個法案。
   (新華社北京十六日電)東京消息:在製訂「防止破壞活動法案」的同時,吉田反動政府在三月:十八日的內閣會議中又通過了另一個法西斯法案——「刑事特別法案」,並立即提交國會審議。
   所謂「刑事特別法案」,是爲了保證侵略性的美日「行政協定」得以實行的鎭壓性的法案。據共同社透露,它是根據「行政協定」爲了「保護美國駐軍的機密和安全」而製訂的,凡被認爲違反這個法案者,都將受到重刑的處罰。法案中特別惡毒的是關於所謂保護「軍事機密」的條款,共同社承認:這類條款「可能限制言論、新聞的自由」。
   美日「行政協定」的惡果,正在陸續地產生出來,剝奪日本人民的自由的「刑事特別法案」,不過是其中之一而已。
   (新華社北京十六日電)據塔斯社東京十五日訊:據「朝日新聞」消息,日本共產黨參議員兼岩傳一在參議院就反對民主力量的所謂「防止破壞活動法案」向政府提出質詢。他指出:遠東委員會關於日本工會運動十六項原則的决定,准許工會參加政治活動,禁止警察干涉勞工運動,並保證工會有罷工的權利。兼岩傳一說:政府不但不應該提出「防止破壞活動法案」,還應該向國會提出一個保衛和平法草案。
   同時,日本農民協會、全國農民協會和全國農民聯盟已發表並向政府提出聯合聲明,要求撤銷法西斯的「防止破壞活動法案」,並對反對這一法案的罷工工人表示聲援。
   又訊:社會黨左派和右派也曾在十一日分別發表聲明,要求吉田政府撤銷「防止破壞活動法案」。社會黨左派的聲明指出:吉田政府對於這個法案的「修正」,並沒有在實質上改變這個措施的性質,這個措施是按照太平洋戰爭之前和太平洋戰爭時期所實行的「維持治安法」製訂的。聲明宣稱:社會黨左派將鬥爭到底,要求政府撤銷這個法案。社會黨右派的聲明指責說:這個法案暴露了吉田政府的反動性質,該黨正在向吉田政府提出它的最後要求,以取消這個法案。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关机构

美國政府
相关机构
日本農民協會
相关机构

相关地名

日本
相关地名
美國
相关地名