「文藝報」一九五二年第六號已出版。馮雪峯的「越塗抹越顯明的罪證」，揭露了喪心病狂的美帝國主義在朝鮮和中國撒佈細菌的滔天罪行，並指出美帝國主義否認這一罪行的各種狡賴，無異於用血嘴去塗抹彰明昭著的罪惡血跡，越塗抹越顯明。
   本期「文藝報」發表了六篇有關文藝創作的評論文章：企霞的「一部明目張胆爲資本家捧場的作品」，指出新近出版的路翎的四幕劇作「祖國在前進」，是一部十分惡劣的、在政治上爲資產階級作宣傳的作品，這篇評論着重批評了劇作者主觀地、盲目地按照自己的想法，來安排自己完全沒有了解資產階級與工人階級間的正確關係，把這種關係寫成是毫無原則的「合作」，嚴重地歪曲了工人階級的形象；而對資產階級的所謂「某一性質、某一程度的愛國主義」則大肆渲染。作品通過所有的人物，甚至揑造地借志願軍的幹部之口，對資本家作了可恥的盡情的歌頌，這個作品所表現的思想證明了作者政治上的墮落。路工的「試評小說『火車頭」」，批評了草明的小說「火車頭」對於工廠領導幹部和工人羣衆的歪曲描寫；這本小說所着重描寫的，不是黨在工廠中所起的作用，領導幹部如何依靠工人羣衆恢復生產、發展生產，提高工人羣家的階級覺悟，發揮他們的創造性和積極性，相反的，作品却片面地誇大了領導幹部的官僚主義和落後的農村經驗，對工人羣衆的粗魯庸俗的生活作風和落後意識，大肆渲染。這篇評論最後還指出小說中的一些其它的缺點；並建議草明同志對這部小說進行修改，使得它能够眞實地反映我們偉大的現實生活。羽山的「評影片『走向新中國』」一文，對影片「走向新中國」的優缺點，進行了具體的評論。
   「關於反貪污、反盜竊的劇本創作」（李彤）和「『三反』和『五反」運動中的諷刺畫」，進行了綜合的評論，指出其中的有些作品在鬥爭中起了良好的作用，也指出了一些作品中存在的缺點與錯誤。如有的作品僅僅一般地描寫了資本家的不法行爲，沒有深入發掘資產階級的罪惡本質，有的把不法資本家在羣衆壓力下被迫坦白罪行，歪曲地描寫為「痛苦的」「內心鬥爭」和「思想轉變」；有的則嚴重地歪曲了我們黨和政府對待不法資本家和貪汚分子的政策，把坦白與不坦白簡□□說成是「活路」和「死路」，而普遍存在於這些作品裏的最大缺點，是不善於或很少描寫向資產階級進行英勇戰鬥的正面的積極的英雄人物，因而這些作品不能很好地反映現實，以敎育廣大讀者。
   此外，「文藝報」還發表了三篇有關外國作家和作品的文章：「眞理報」的社論：「關於『靑年近衛軍』底新版本」（英卓、張羅譯），亞馬多的「在保衛和平鬥爭中拉丁美洲的作家和藝術家」（巴金譯）和袁湘生的「偉大的和平戰士——丹麥作家聶克索」。