第一檢查隊是怎樣給絲織業守法戶、半守法半違法戶作結論的?

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230003797
颗粒名称: 第一檢查隊是怎樣給絲織業守法戶、半守法半違法戶作結論的?
分类号: G210
摘要: 本文主要讲述了第一檢查隊給絲織業守法戶、半守法半違法戶作結論的經驗。
关键词: 第一檢查隊 結論 經驗

内容

杭州市增產節約委員會第一檢查隊對於該隊所屬的絲織業守法戶、半守法半違法戶已開始處理,極大部分已作出結論。該隊處理守法戶與半守法半違法戶的經驗證明:給工商戶作出結論是一件細緻的、複雜的工作,是一場緊張的階級鬥爭,事先必須充分作好準備,堅定依靠廣大職工羣衆。
   (一)做好準備工作
   爲了作結論工作有秩序地、慎重地進行,使情節較輕、坦白澈底、幷能積極檢舉他人戴罪立功的工商業戶都能得到從寬處理,使情節較重,又不徹底坦白的工商業戶不能矇混過「關」,在處理這一批工商業戶之前,第一檢查隊作了一系列的細緻的準備工作。首先,檢查隊把從多方調查所得的材料、廣大職工羣眾檢舉的材料,以及工商業戶自己所坦白的材料,進行反覆的—認眞的研究和核對,並根據研究核對的結果,初步地把所有的工商業戶按照其犯罪輕重、坦白程度、檢舉他人情况分別排列次序,作到心中有數,便於在審查中掌握。其次,選拔階級覺悟較高、大公無私、鬥爭堅决、幷熟悉資方違法情况的職員和工人,組成職工審查組,並向他們說明:㈠今天職工參與審查工商業戶材料,是工人階級對資產階級實行領導的具體體現,因此,參與審查工作的職員和工人,必須以國家領導階級的姿態,認眞地嚴肅地來進行工作;㈡向參與審查的職員和工人,具體交代政府的政策,在進行審查工作時,必須按照政策,根據情况,劃淸界綫,然後恰如其分地提出正確的處理意見。第三,是把犯罪較輕、在「五反」運動中自己徹底坦白并且能够積極檢舉別人的工商業戶積極分子組織起來,分成小組,參加幷掌握同業評議,向他們說淸具體的政策界綫,指出他們在運動中應當打破情面,積極檢舉;反對互相包庇,敷衍塞責;幷責成他們在評議中發現積極分子,共同積極參加「五反」運動。第四向幹部進行敎育,指出作結論工作是一場嚴重的階級鬥爭,必須提高警惕,揭破不法工商業戶的陰謀鬼計,任何麻痹自滿、和平審查都會使評議審查工作遭受損失;同時指出整個審查工作中,必須堅持緊緊依靠工人階級的原則,有領導地放手發動職工參加審查,反對小手小脚和包辦代替。第五,號召一般的不法工商業戶,應當領會政府政策,看淸前途,不要錯過最後坦白的機會,爭取政府的從寬處理。
   (二)審查工作是一塲嚴重的階級鬥爭
   在進行了上述一系列的準備工作之後,第一檢查隊的作結論工作就開始了。首先是同業評議。在評議時,發生了兩種情况:一是參加評議的同業,開始時存在着互相包庇的現象,大家想在評議時「做好人」,這樣在將來自己評議時也可以得到同業「幫忙」,矇混過「關」。第八組的徐昌順,在評議時總是說:「這人一貫積極,坦白也徹底,我敢保證,應評他爲守法戶。」第十八小組的組員在評議時,大家都互相保證。第七中小組的張春林,曾以各種手段盜竊了國家資財三百八十餘萬元,在評議時自報爲「半守法半違法戶」;但在同業評議時,大家都包庇他,說什麽「他在『五反』中學習積極、坦白徹底,應把他評爲守法戶。」同業公會的工作人員也竟說:「把他通通過算了,推來推去不好。」由於同業評議時的互相包庇,造成了審查工作的混亂,影響了審查工作的進行。為此,幹部及時嚴格地向所有參與審查工商業戶指出:今天政府和職工已經掌握了你們全部的違法材料,你們企圖互相包庇,矇混過「關」,即令同業小組審查通過,但到職工審查時是無論如何也通不過的;同業審查是給工商業戶一次嚴格的考驗,任何互相包庇,都是對運動不老實和不願守法的表現。這樣,同業小組評議時就糾正了這個偏向,開始認眞負責地進行工作。如有的參加評議的會員說:「職工掌握了大部材料,他們是大公無私的,如果我們今天還不老實,即使我們這『關』混過去了,職工也不肯給我們通過的。」特別是其中的一些積極分子,這時大都打破包庇現象。如原來很多互相包庇、保證的第十八組,積極分子就問:「大家爲什麽要保證?」有的會員說:「他過去老實!」積極分子又問:「老實爲什麽會偸竊國家資財!」這樣一來,原來想包庇的也不敢包庇了。另一種情况是:還有不少的工商業戶,在自報時採取極其狡猾的態度,他們所「坦白」的數字和事實仍然不够老實,存在極大的僥倖心理,妄圖欺騙政府,遮蓋羣衆耳目,混過「五反」大關。如不法工商業者柳有金,過去一貫違反政府法令,在「五反」運動展開時曾經威脅工人檢舉,這次自報時極不徹底,在同業評議時經過積極分子的追究,才裝出一副可憐相,吞吞吐吐地又談出四百多萬。對於這些至審查的最後關頭還不老實坦白的工商業戶,幹部嚴正地提出警告:結論是根據坦白程度、犯罪事實來作的,這是給每個工商業戶最後的一次坦白機會,如果誰要是放棄這次挽救自己的機會而狡猾頑抗,那必然會自食其果。經過政府這樣宣佈後,有不少的工商業戶自知混不過「關」,就紛紛補充坦白。這兩個情况充分地證明,對工商業戶作結論工作是一埸嚴重的鬥爭,所有掌握同業小組評議的幹部,必須保持清醒頭腦,隨時提高警惕,及時揭發資本家陰謀,這樣才能使評議工作進行得順利。
   (三)堅定地依靠工人階級
   在作結論時,堅定不移依靠工人階級是必須堅持的原則。職工在審查「杭州市工商業者違法行爲處理時」,充分顯示了國家領導階級的身份,非常嚴肅、非常認眞、大公無私、一絲不苟。他們對於坦白徹底、表示眞誠悔過的工商業戶,經過仔細的討論,就給他作出結論,予以通過。來發織綢機坊老闆魏來發,曾以偸稅漏稅等方式盜竊國家資財,這次「五反」運動中坦白徹底,又表示眞誠悔過,並自報爲半守法半違法戶;經過職工研究,决定給他評爲「守法戶」。魏來法在評爲守法戶後,對於職工的寬大爲懷萬分感激,表示今後一定要老實經營,服從工人階級的領導。對於那些坦白極不老實,企圖僥倖過關的工商業戶,職工們就鐵面無私的不予通過。錦盛綢廠的老闆姚竹庭,自己僅坦白盜竊國家資財一百八十萬,幷無恥地自報為「守法戶」,在同業評議時,由於互相包庇,也竟把他評爲「守法戶」,但是職工却掌握了他許多違法資料,而且在「五反」運動中,他曾以停業、不發工資等卑鄙手段,打擊職工情緒,抗拒「五反」運動,職工就堅决不予通過,在表上寫上「不同意為守法戶」。職工在審查過程中,始終與那些狡猾的工商業戶說理鬥智,激烈鬥爭。韓珍記女老闆自報時只說自己偸漏過少許國稅,其他的違法行爲一點不談,職工一看材料,就知道她不老實,就緊緊追問,但她只談出自己曾盜竊過國家四疋厰綢,還圖繼續蒙蔽;但是職工掌握材料已十分充分,繼續追問,結果又擠出匿報了二十聽顏料的賬外財產,但還不老實。最後終於在職工的確鑿證據下,追出匿報賬外財產顏料五十聽。第十八組的許阿毛,自報盜竊國家資財一四〇萬,還說自己很老實,同業評議給他通過了,但職工一看不對頭,就說:「問題很多,再去很好考慮考慮。」幷對同業公會評誠小組說:「你們評議這樣不負責任很不對!」結果,許阿毛看看瞞不住,又補充了一百五十萬。這時職工就說:「你看看老實不老實!」這個狡猾的許阿毛祗好低頭認罪。在職工們進行審查的時候,資方的手段也是極為多樣和卑鄙的。他們看看瞞不過去,就想用軟的手段來收買職工,動搖他們的立場。工商業戶魯菊花,曾對參加評議的職工說:「請你們幫幫忙吧!」但是,這種陰謀早已爲職工所識破,他們堅决地回答:「祗有你自己坦白,別無辦法!」通過這次審查,職工的階級覺悟也更進一步提高了,深深體會到自己是國家的領導階級,而且也知道對資產階級應該怎樣實行領導監督,因此,他們在審查時情緒特別高漲,都表示一定要做好這一工作。
   (四)政府審核、大會宣佈
   經過職工審查,又經過政府審核之後,就開始分批地宣佈處理意見。宣佈時,檢查隊就召開了勞資見面大會,會議有職工代表參加,也有工商業者參加。在大會上,不僅宣佈了一大批守法戶與半守法半違法戶,而且對於那些罪行較重而至今仍狡猾異常,不肯老實坦白的工商業戶,由職工展開說理鬥爭,揭發他們的罪惡。政府對這些被說理鬥爭的工商業者,給予嚴重的警告;號召一切尙未處理的工商業者,應當趕快抓緊時機,爭取政府的寬大處理;並動員已經作了結論的工商業者,今後應當安心經營自己的業務,老實服從工人階級的領導,積極參加「五反」鬥爭。經過宣佈,這些被寬大處理的工商業者,對政府和工人階級表示萬分感激,表示積極參加「五反」運動,今後好好接受工人階級領導,服從國營經濟的領導,改變自己的經營作風。一般未處理的工商業戶,也紛紛向檢查隊要求重新塡表,爭取能够得到寬大處理。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

楊翼
责任者

相关机构