在朝鮮停戰談判第三項議程參謀會議上，我方提出了蘇聯、波蘭、捷克斯洛伐克為我方所邀請的組成中立國監察委員會的三個中立國家。但是美方竟毫無理由地反對我方所提名的蘇聯為中立國。美方的這種無理態度，是完全令人不能容忍的。
   就照美方自己所提出的協定草案第三十八款的規定，所謂中立國家的定義是「其戰鬥部隊未曾參加在朝鮮的敵對行爲的國家」。我方所提名的蘇聯、波蘭捷克斯洛伐克，完全符合於這個定義所規定的中立國的資格是决無疑義的。這三個國家在朝鮮不但沒有一兵一卒，而且也沒有像美方所提名的中立國家挪威和瑞典那樣，爲美國的侵朝戰爭派遣了醫療單位和船隻之類的援助。但是美方却只接受了我方所提名的波蘭和捷克斯洛伐克，而反對我方所提名的蘇聯爲中立國，這有什麽理由可說呢？難道說，在聯合國安全理事會也曾經無條件支持美國侵略朝鮮的非法决議的挪威，和由於派遣了醫療單位協助美國進行侵朝戰爭而受到美國總統杜魯門的讚揚的瑞典，可以由美方提名爲中立國，而一貫爲反對干涉朝鮮戰爭，主張恢復朝鮮和平進行了不懈的努力的蘇聯，反不能由我方提名爲中立國，這是什麽邏輯呢？顯然的，美方的反對是完全沒有理由，而且也提不出任何理由的。
   誰都知道，蘇聯、波蘭捷克斯洛伐克，這三個國家，尤其是蘇聯，曾一貫地爲和平解决朝鮮問題而努力。蘇聯在朝鮮戰爭爆發以來，在聯合國安全理事會和聯合國大會中，屢次提出公正建議，主張朝鮮交戰雙方停火，一切外國軍隊撤出朝鮮，以便以和平方法解决朝鮮問題。而且，人們也都知道，朝鮮停戰談判的舉行也是由於蘇聯駐聯合國代表馬立克一九五一年六月二十三日的提議而促成的。在第六届聯合國大會中，蘇聯又曾為打破美方的拖延戰術，協助朝鮮停戰談判的順利進行，作了眞誠的努力。蘇聯爲順利完成朝鮮談判，實現朝鮮停火，早日恢復朝鮮和平所作的這一切努力，曾受到世界愛好和平人民包括美英人民的一致支持和擁護。這些鉄的事實，無可辯駁地證明了，蘇聯是眞正關心朝鮮的和平，並且也最能爲實現朝鮮的和平而作最公正的努力的。正如我方出席第三項議程參謀會議的代表在十八日的會議上所指出的：「如果蘇聯都不能作為中立國提名，世界上就根本沒有任何中立國的存在」了。
   美方所以無理反對我方提名蘇聯爲中立國，顯然是別有用心的。美方出席朝鮮停戰談判第三項議程參謀會議的代表戴羅，在本月十六日對美聯社記者發表的談話中即曾公開供認：他「前（指我方提出中立國名單以前）曾奉令反對蘇聯參加中立國的視察小組」。由此可見，美方在沒有討論到這個問題以前，就已蓄意要在這個問題上再一次施展拖延談判的手法。但是美方反對提名蘇聯爲中立國的無理態度旣然是毫無理由的，因而他們的這種拖延談判的手法就顯得極端惡劣和笨拙，以致使任何稍明事理的人，都可以一眼看出美方的目的何在。
   對於美方繼續拖延停戰談判的這種無恥手段，我□出席第三項議程參謀會議的代表在連日舉行的會議上已嚴詞加以斥責，並要求對方立即撤回它們的無理反對。並且爲了迅速達成第三項議程的全部協議，我方代表在十八日的會議上對中立國提名問題提出了如下的公正合理的建議，這就是：「如果需要實行同意的手續，雙方應同時並一次同意對方對於中立國家的全部提名。否則即按照停戰協議草案第三十八款的規定，雙方各自提名三個中立國，不必進行任何同意手續。」事實很明白，既然我方提名的中立國家是如此無可辯駁地符合於中立國家的定義，而美方又是如此明顯無理地拖延談判，因而我方的這一建議就成爲解决中立國提名問題的唯一合理辦法了。如果美方繼續堅持其無理態度，不肯同意我方的建議，那末，美方在全世界愛好和平人民的面前就絕對無法逃脫其繼續拖延朝鮮停戰談判的責任。（新華社北京二十日電）