学习生活
   薄一波主任已經爲大貪污犯指出了出路。我們應該以治病救人的態度，揭破所謂「攻守同盟」的反動性和脆弱性。貪污分子和不法商人應該在薄主任所敲響的警鐘下淸醒過來。
   首先，貪汚分子和不法商人應該認識所謂「攻守同盟」的反動性：
   這是一個强盜的「黑約」。那些偸竊了國家財產的盜賊，自己不肯坦白認罪，已經不應該，居然還去強制別人也和他一樣拒絕坦白，豈非更可惡嗎？自己不坦白，已是自己要葬送自己，自絕於國人；竟還强制別人不坦白，要別人去跟他「殉葬」。這種所謂「同盟」，與强盜的「黑約」有什麽區別呢？强盜殺人越貨，也會與同夥訂「約」互不透露，因為他們要待有機會再來，試問訂「攻守同盟」者，知不知道你們訂盟之時，正是你們入了盜夥之日！這樣一個累及你們終身的「黑約」，是可以訂的嗎？
   這也是一個資產階級進攻的「堡壘」。資產階級的進攻，腐蝕了意志薄弱的幹部，使他們成爲資產階級的奴才或俘虜；「三反」運動起來了，這些奴才或俘虜，有着自求解放的機會而偏偏不要解放自己，相反地以「攻守同盟」來抵抗解放，抵抗坦白，這是他們甘心情願爲資產階級進攻當砲灰，企圖以這個「攻守同盟」作負嵎頑抗的「堡壘」。這祗能說明：這些個奴才或俘虜，不但出賣了身子，連靈魂也出賣給資產階級了。
   這又是一個决心與人民爲敵的表示。他們訂了「攻守同盟」，便是說，他們立誓要「攻」的是我們偉大的祖國、是工人階級、農民階級、是中國共產黨、是人民政府，而他們立誓要「守」的祗是少數不法資本家的利益。這樣的「攻」，這樣的「守」，這樣的「同盟」，不是一個决心與人民爲敵的表示是什麽呢？訂立所謂「攻守同盟」，即是貪汚分子橫下了心，要「一不做，二不休」的表示，是要决心與人民為敵到底的表示。
   所以，我們應當指出：所謂「攻守同盟」是絕端反動的東西！貪汚分子和不法商人是不是要走這一條反動的路？應該由他們自己去選擇。
   其次，貪污分子和不法商人應該認識所謂「攻守同盟」的脆弱性：
   在訂「攻守同盟」的總以爲「天知道，地知道，你我知道」，但却不估量到「羣衆知道」。許多拒不坦白、假坦白或擠牙膏式的坦白者，就是因爲他們從未估量到羣眾的力量，他們輕視羣眾，以為「我不坦白，你們不知道」。這是錯了，坦白不是爲了我們不知道，祗是爲了給你以自新之路。而「攻守同盟」，則進而爲不但輕視羣衆，而且還嚴陣和羣眾對壘。可是，羣眾的力量是無敵的，「攻守同盟」來對抗羣眾，好比是「螳臂擋車」而已。
   再說「唯利是圖」的商人和貪汚分子，他們能談得上什麽「信義」嗎？所謂「攻守同盟」是沒有「信義」可言的。不法商人可能「利而忘義」，先去自動坦白；貪汚分子也可能革而洗心，先去自動坦白。在人民羣衆普遍發動起來，正以雷霆萬鈞的火力窮追猛打之下，這些不法分子，誰不在想「爭取主動」呢？誰不會權衡利害得失而求自贖呢？祇有死心的頑固之徒，才會走被檢舉被法辦的絕路。
   所以，「攻守同盟」祗能引導着不法商人與貪汚分子走向一條死路。請看一看薄一波主任宣佈的一個規定：
   「只要貪汚的情節嚴重，並有了確實的證據，不管他本人怎樣拒不承認，滿一億元或者不滿一億元，都可以定其爲大貪污犯，判處死刑。」
   這就是說，論貪汚罪的大小，不一定要以貪汚數目來决定，而可以情節的嚴重不嚴重來決定。貪汚數目即使很大而能自動徹底坦白者，也可以免處死刑；貪汚數目即使不大而情節嚴重者，也可以判處重罪。這個規定，可以讓現在還抱住反動的「攻守同盟」不放，决心與人民爲敵到底的大貪汚犯，選擇自己的道路——走活路呢還是走死路？