停戰談判兩個小組仍無任何進展我方代表繼續痛斥對方荒謬論點

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230000670
颗粒名称: 停戰談判兩個小組仍無任何進展我方代表繼續痛斥對方荒謬論點
分类号: E297.51
摘要: 1952年1月4日朝鮮停戰談判的第三項議程的小組委員會上,中方代表痛斥對方假借「部隊安全」的名義,堅持干涉中方內政的荒謬論點。
关键词: 停战谈判 抗美援朝 美军

内容

(新華社開城四日電)四日朝鮮停戰談判的第三項議程的小組委員會上,我方代表痛斥對方假借「部隊安全」的名義,堅持干涉我方內政的荒謬論點。我方代表指出:爲了保證停戰的穩定,我方建議雙方保證在停戰期間不自朝鮮境外進入任何軍事人員、作戰飛機、裝甲車輛與武器彈藥,但對方却一方面主張在停戰期間自朝鮮境外無限制地輸入軍事人員與戰爭裝備,另一方面又堅持限制朝鮮境內設備的修建。朝鮮境內設備的進行或不進行修建完全屬於內政問題,根本就不允許在軍事停戰談判會議中提出討論。對方慣於假借「安全」之名,在全世界尋找軍事基地,直接干涉各國的內政,侵犯各國的主權。但朝鮮民主主義人民共和國的内政將决不容許對方加以任何干涉;朝鮮民主主義人民共和國的主權將决不准許對方予以絲毫的侵犯。
   在第四項議程的小組委員會上,我方代表繼續嚴詞駁斥對方一月二日的荒謬提案。我方代表指出:對方將戰俘的釋放與遣送,違反一切理性與慣例,荒謬地分開。其實釋而不遣,等於拒絕釋成全的戰俘。因此對方將戰俘的釋放與遣送放在一對一交換的基礎上,其目的顯然是企圖扣留我方十六萬餘名被俘人員。對方更野蠻無恥地建議以平民在一對一的基礎上與戰俘互相交換,公然以我方被俘人員作爲人質,是可忍孰不可忍?對方所提出的由紅十字國際委員會來鑑定戰俘與平民是否自願遣返的荒謬建議,更足以證明對方蓄意扣留戰俘和平民,根本無意解决第四項議程。即使對方自己所一再引用的日内瓦戰俘公約,也明確規定「敵對行爲終止後,戰俘應即予釋放與遣送,不得有所遲延。」而對方却公然拒絕接受這一合理的原則,提出了與這一原則所絕對抵觸的方案。我方代表鄭重指出:第四項議程的小組委員會已經進行了二十五天,為使會議不再拖延,對方應該立即放棄自己也無法辯護的荒謬無稽的提案,接受雙方迅速釋放與遣送其所收容的全體戰俘的合理原則,並立即進行討論如何具體實施此一原則的問題。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关地名

朝鲜
相关地名
美国
相关地名