（新華社北京十八日電）在杜魯門和邱吉爾的會談無結果告終以後，英國對美國的專橫態度更表憤懣，美國也準備對英國的反抗加重壓力。
   參加杜魯門和邱吉爾會談的美國國務卿艾奇遜和英國外交大臣艾登於九、十兩日繼續就杜魯門邱吉爾會談中所涉及的問題進行詳細討論，但是，據路透社紐約十一日消息說，「美國國務院承認，這次會談也同樣沒有得出確切的决定」。就在美英外長會談結束的第二天，艾登在紐約哥倫比亞大學就英國外交政策發表演說時，對美國的專橫政策公開表示不滿說：「美國和英國人民應彼此瞭解對方民族性格的特點。假如你們驅使一個國家採取違反它本身自然要求的措施，那麽你們就削弱了而且可能破壞了它的行動的動力。這不是你們和我們任何人對一個我們依賴其有效合作的盟國所願作的事。」艾登舉出美國要英國參加「歐洲聯邦」和「歐洲軍」一事為例說：「這是我們認為辦不到的事。我們知道，如果我們這樣做，我們就會鬆弛我國在西方民主事業（應讀為帝國主義侵略事業）以及體現了這個事業的大西洋聯盟中的原動力。」艾登最後公開宣佈，「英國的利益遠超出歐洲大陸範圍以外。」
   另一方面，美國統治集團對於英國在這次會談中所表現的不願服從美國「領導」的態度極爲惱怒。據電通社華盛頓十一日電報道，美國最高法院首席法官文生最近對美國各重要報紙的編輯說：「美國政府人士中間的反英情緒由於邱吉爾的訪美而更加强烈了。」文生表示，美國將繼續使用壓力，迫使英國就範，他說：「在北大西洋公約組織中，美國將把英國放在適當的地位，並且將要求英國參加實現美國的各種計劃，例如歐洲軍計劃、歐洲統一計劃和舒曼計劃等。」文生還提到杜魯門本人對英國想限制美國的霸權的企圖「大爲震怒」，據文生透露，杜魯門在有一次私人談話裏甚至曾以極端粗野的口吻說：「如果沒有美國給它東西，英國獅子將不得不把它的千瘡百孔的皮當給山姆大叔。約翰牛（指英國）企圖跑得太遠，會被拉回來。」
   （新華社北京十八日電）北大西洋侵略集團內的西歐國家由於奉行美國所强力推行的擴軍備戰政策，已遭到巨大的經濟和政治的災難。這種情况迫使它們日益强烈地反抗美國獨斷獨行的「領導」。在邱吉爾和杜魯門舉行會談的前後，作爲西歐首要國家的英國和美國之間在這個問題上的重大分歧，已經明顯地暴露了出來。
   早在英國大選以前的競選運動中，邱吉爾就一再提出他的施政目標是要爲英國取得和美國「平等」的地位，他要「重建戰時的英美聯盟」。這些事實證明：曾經一度是世界上首席帝國主義國家的英國，對於美國旨在削弱其僕從國家的政策，已越來越感到害怕，因而迫切地要求和美國分庭抗禮，要求參加美國對各項侵略計劃的决策。去年十二月十四日出版的「美國新聞與世界報道」雜誌就認識到：「在美英之間的全部關係上，邱吉爾正在急急忙忙地建立他討價還價的地位。」美國合衆社不久以後也透露：邱吉爾認爲北大西洋集團內各歐洲國家「在政治和經濟事務上，應在美國採取最後决定以前，有更多的發言權」。法新社去年十二月十七日還說，邱吉爾主張設立一個由美、英、法三國組成的「聯合戰略委員會」「在絕對平等的地位上，在軍事和政治問題上確定一個總的政策。」他反對美國在中東篡奪英國的地位，主張美、英、法三國「確立共同的中東政策，………不再像從前那樣彼此競爭」。
   實際上邱吉爾的這些打算，不僅表現了英國的願望，而且還代表着所有西歐國家的共同要求。在邱吉爾宣佈要和杜魯門會談以後，邱吉爾曾在去年十二月十七日親自到巴黎和當時的法國總理普利文作了兩天會談。據路透社透露，會談的內容恰好是「華盛頓會談時將要討論的問題」。而會談結束後，法新社就報道英國外交部觀察家認為「巴黎會談的特點是彼此間的諒解」。去年十二月三十一日出版的美國「新聞週刋」更進一步承認：『法國和其他西歐國家期望邱吉爾會告訴美國人「美國的政策應該」「從那裏作起」。』
   英國的這種反抗引起了美國統治集團的極大不安。當邱吉爾宣佈要訪問華盛頓以後，合眾社就承認，在華盛頓官員之間，對邱吉爾的來訪，產生了「神經過敏的不安空氣」。上面引過的「美國新聞與世界報道」雜誌更憂慮地說：「自誇有能力對付美國人的邱吉爾，正在加强自己的地位來和杜魯門碰頭。杜魯門向英國要求的東西將在付出若干代價後才能得到——這就是邱吉爾的辦法。」一直到杜魯門和邱吉爾會談以前幾天，據合衆社說，華盛頓的官員仍在「担心邱吉爾拿走的會比他願意給的多。他們担心邱吉爾可能在耍花樣時勝過杜魯門，使後者担負起他所不願意担負的義務。」由於這種憂慮，這些官員們是既「不放心」又「不愉快」。
   當然，對於任何想限制或削弱美國在整個帝國主義陣營的霸權的企圖，美國是决不能容忍的，因此，雖然美國在英國的反抗面前感到很大的恐慌，它還是决定以强大的壓力來壓服這種反抗。作為美國國務院喉舌的「新聞週刊」就曾說：『白宮和國務院已計劃好一個不客氣的講價政策來應付邱吉爾。美國將直率地吿訴邱吉爾，美國不認為英國是「得寵國」，英國必須在西方國家隊伍中起它的一份作用，否則將自食其果。』甚至英國「泰晤士報」駐華盛頓的記者都明白地看到，美國政府「幾乎每天都有一個部門在透露一些消息，不是預料邱吉爾先生將提出不會得到滿足的要求，便是關於要向他質詢的難題，或者關於强迫他接受的政策。」美國國防部副部長浮斯特公開鄙視英國說：和一個缺乏同等的軍事能力和經濟能力的伙伴共同担負平等的地位，那是非常不合理的。他傲然地擺出主人的姿態說：只有在邱吉爾和艾登對於形勢很明瞭而且承認他們必須執行美國的命令時，英國的要求才會受到考慮。
   但是，儘管美國的態度如此橫暴，它却並不能使英國方面完全俯首就範。倫敦「泰晤士報」在一月五日的社論中，就强調申明，美英關係的「第一個條件」就是：「美國應該承認英帝國在世界事務中是一個獨立因素，旣不是美國的附屬國，也不是一個隨隨便便的懶漢，可經勸說而加入歐洲聯邦。………」同一天的英國「經濟學家」週刊也憤憤不平地說：「邱吉爾先生事實上必須使美國相信，一個在經濟上力量薄弱………在戰略上非常重要、在軍事上位列二等國家之首的國家，應在大西洋組合的內外都以平等伙伴對待之。」
   現在，杜魯門與邱吉爾的正式會談已經結束了。在這次會談中，不論是英國想限制美國霸權的企圖，還是美國想逼迫英國更加馴順的企圖，都沒有成功。美國和英國間的矛盾依然存在。而且只要美國繼續推行損害英國經濟命根的政策，這種矛盾必然只能趨向擴大。「紐約先驅論壇報」駐華盛頓記者陸塞爾在報道華盛頓會談的結果時透露，美國官方人士也承認表現美英矛盾的各個問題將來有更加尖銳化的可能。陸塞爾說：這次會談「沒有涉及英國主要的財政經濟困難，而最近幾年以來使兩國關係複雜化的却正是這些因素」。