美英法三國提案在聯大全會討論時維辛斯基加以尖銳批評

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020220048550
颗粒名称: 美英法三國提案在聯大全會討論時維辛斯基加以尖銳批評
并列题名: 指出這提案旨在轉移人們對侵略計劃的注意力表決時有三分之」的會員國拒絕支持三國提案
分类号: D813.3
摘要: 1952年1月,聯合國大會在11日下午舉行全體會議,開始審議各委員會在經過初步討論後提交全體會議討論的問題。
关键词: 联大全会 三国提案 维辛斯基

内容

(新華社北京十五日電)據塔斯社巴黎訊:聯合國大會在十一日下午舉行全體會議,開始審議各委員會在經過初步討論後提交全體會議討論的問題。會上首先提出了美、英、法三國關於「規定、限制和均衡地裁減一切武裝部隊和一切軍備」的提案,並且表决了這個提案。大會主席納孚宣佈:根據議事規則,除非有三分之一以上的代表團要求,各委員會所通過的提案不必再進行討論。由於美英集團多數所通過的决定,這個提案在大會上沒有再進行討論,各國代表團僅作了簡短發言,說明投票理由。
   前已報道,這個提案在政治委員會曾討論了一個月,蘇聯代表團和許多其他國家的代表都曾指明:這個提案的內容和它所標榜的目標是不一致的,因爲它旣沒有規定禁止原子武器,也沒有規定裁減軍備和武裝部隊,也沒有規定對這些工作的執行建立監督,而這些問題的解决對於確保和平是有極重大的意義的。在政治委員會中進行表决時,有將近三分之一的代表團沒有支持這個提案。
   在十一日的全體會議上,許多國家的代表在說明投票理由時,都對這個提案提出了批評。埃及代表提醒大會注意蘇聯代表團在政治委員會上對三國提案提出的修正案(蘇聯修正案規定禁止原子武器、五大國首先在一年內裁減軍備及武裝部隊三分之一、聯合國對這些措施的執行建立嚴格的國際監督。這個修正案被美英集團的多數所否决),埃及代表說,這兩個建議反映了兩個截然相反的政策。他强調他並不屬於蘇聯陣營,也不屬於西方陣營。他説他不能支持美國的提案,因爲這個提案認爲禁止原子彈及其他大規模屠殺人類的武器是非常渺茫的目的。美國建議分階段調查軍備來完成裁減軍備就像建議用先治療傷風的辦法來治療癌症一樣地不合理。他強調禁止使用原子武器不但是迫切的而且是完全可行的,這件工作並不需要先行解决複雜的建立國際監督的問題。
   印度代表也表示他不能投票贊成美國提案。他說,任何裁減軍備、禁止原子武器和建立國際監督的切實可行的計劃,必須建立在擁有最大戰爭濳力的一切大國協議的基礎之上。
   阿根廷和印度尼西亞代表的發言的精神和印度代表的發言精神相同。
   波蘭代表的發言指出:任何人都不應該受三國提案的題目的欺騙,因為三國提案的目的是反對禁止原子武器、反對裁減軍備。捷克斯洛伐克、烏克蘭共和國和白俄羅斯共和國的代表也都在發言中指出,三國提案的任務是欺騙輿論,掩飾北大西洋集團的侵略計劃。
   蘇聯代表團團長維辛斯基在申述蘇聯的投票理由時,堅持蘇聯在這個問題上所採取的立場,並且尖銳地批評了三國提案。維辛斯基指出,這個提案並沒有處理任何裁減軍備的問題。這個提案在裁減軍備的問題上所玩的花樣就是:它企圖用搜集關於武裝部隊和軍備的情報來代替眞正裁減軍備和武裝部隊,因此,它的眞正目的是阻撓裁減任何軍備和武裝部隊。同時,它也根本不主張禁止原子武器。他指出,美、英、法三國的目的不過是要有計劃地轉移人們對它們的軍事侵略計劃、擴張軍備運動和龐大的戰爭預算的注意罷了。
   維辛斯基發言後,三國提案即被提付表决。四十二票贊成;五票(蘇聯、捷克斯洛伐克、波蘭、白俄羅斯和烏克蘭)反對;七個代表團(阿根廷、巴基斯坦、印度、印尼、緬甸、也門和埃及)棄權。如果把沒有參加投票的代表團計算在內,那末,就有大約三分之一的聯合國會員國拒絕支持這個提案。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关机构

聯合國大會
相关机构

相关地名

美国
相关地名
英国
相关地名
法国
相关地名
苏联
相关地名