（新華社開城十三日電）朝鮮停戰談判第三項議程的小組委員會上，對方代表在連續兩天藉口我方境內機場設備將威脅對方安全，堅持限制我方進行或不進行境內設備修建的權利後，一月十三日對方却又妄自吹噓其狂轟濫炸的效能，聲稱在停戰後應該保有干涉我方境內設備的權利。我方代表痛斥對方這種自相矛盾的論點，指出即使在敵對行爲進行期間，對方雖然施行狂轟濫炸，也不能干涉我方的內政，不能過問我方進行或不進行任何設備，不能制止我方用堅決的鬥爭痛擊對方狂轟濫炸的暴行。對方自己也不得不承認對方狂轟濫炸的暴行正遭遇到日益嚴重的打擊。停戰後我方進行或不進行朝鮮境內的任何設備的修建，完全是內政問題，根本不容許對方過問。
   第四項議程的小組委員會上，我方代表繼續揭露對方以「一對一交換」和「自願遣返」爲藉口，企圖扣留我方被俘人員送交蔣李匪幫的陰謀，並再次要求對方提交一千四百五十六名我方被俘人員的差額，以及四萬四千二百零五名我方人員下落的材料。對方無法自作辯護，又不能交出早已自稱即將交出的材料，却企圖在日内瓦戰俘公約，爲其提案尋找根據。我方代表指出我方非日内瓦戰俘公約簽字國，但歷來以日內瓦戰俘公約爲其護身符的對方，事實上是在公然違反日內瓦戰俘公約的明確規定。我方代表嚴詞指出：「李比將軍說日內瓦戰俘公約第七條所規定的是如果戰俘選擇遣返，雙方不得訂立協議，以剝奪戰俘遣返之權。口口聲聲引用日內瓦戰俘公約的李比將軍，却公然歪曲日內瓦戰俘公約的條文，這不能不令我很驚訝。日內瓦戰俘公約第七條說，戰俘不得在任何情况下聲明放棄本公約所賦與的權利的一部分或全部。這一條文的規定正是爲了防止像你方提案所企圖的在『自願遣返』的藉口下，剝奪戰俘之遣返的不可剝奪的權利。你這種有意的曲解祗能證明即使你方自己也不能爲你方的荒謬提案作辯護」。