（新華社開城廿六日電）在二十六日朝鮮停戰談判的第三項議程小組委員會上，由於對方仍然堅持干涉我方內政的無理要求而毫無進展。
   我方代表指出：我方十二月二十四日提出的方案，建議雙方在停戰期間不從朝鮮境外進入任何軍事人員及戰爭裝備，包含作戰飛機在內，並在監察問題上，同意了對方提出的「軍事停戰委員會中雙方或一方向中立國監察機構提出調查違反協議事件的請求時，中立國監察機構即須負責進行視察」的主張，這表現了我方覓取穩定與有效停戰的誠意。對方再不應對我方空軍力量的生長有任何畏懼，而堅持其干涉我方內政的無理要求。
   雖然如此，對方却仍然置我方的和平努力和全世界人民希望雙方努力在軍事分界綫有效期滿前達成協議的熱望於不顧，仍然拒絕採取協商的態度，這顯示對方蓄意拖延停戰談判，不願對達成停戰協議作任何努力。
   在第四項議程的小組委員會上，對方仍然堅持討論根本不存在的已爲我方釋放的俘虜的下落的問題，而拒絕進入雙方釋放其所收容的全部戰俘的基本原則與具體安排的有益討論。我方代表坦白指出對方這樣做的目的，祗是爲了拖延談判。對方提出來的問題是根本不存在的，而眞正需要解釋的嚴重問題，是對方爲何扣留了我方四萬四千餘名有名有姓的戰俘。我方代表向對方提出了四萬四千餘人的詳細名單，要求對方作充分與滿意的解釋，同時又書面答覆了對方在十二月二十一日向我方查詢的一千餘名對方人員的下落。我方代表並將對方戰俘的八百餘封家書轉交對方。
   （新華社開城二十六日電）廿六日朝鮮停戰談判的第四項議程小組委員會上，我方代表李相朝將軍致對方代表李比的信全文如下：聯合國軍代表團第四項議程小組委員會首席代表李比海軍少將：
   （一）由於你方在一九五一年十二月十八日所提交我方的戰俘名單中，並未列舉每一戰俘的級別與部別等必要的識別材料，我方還不可能對於這一名單作最後的審查，因此，除了以下的問題外，我方保留提出其他問題的權利。
   （甲）你方在一九五一年十二月十八日所提交我方的戰俘名單中實際列出的姓名，較你方所稱戰俘總數缺少一千四百五十六名。你方聲稱這一千四百五十六名戰俘確在你方俘虜營中，我方要求你方迅速交出這一千四百五十六名戰俘的名單。
   （乙）你方經過紅十字國際委員會轉交我方的戰俘名單中，再次經過檢查後，有四萬四千二百零五人未被列入你方在一九五一年十二月十八日所提交我方的名單之內，詳細名單見附件一。這些人，他們全體和他們每一個人，到那裏去了？這是一個極嚴重的問題。我方要求充分與滿意的解釋。
   （二）你方在一九五一年十二月二十一日來函中，以李承晚政府所發表的南朝鮮軍失蹤數字爲根據，來衡量我方所收容的南朝鮮戰俘的數字的大小。這個論點是完全不能成立的。不論在任何戰爭中，失蹤數字與被俘數字之間都沒有固定的關係。交戰雙方的任何一方都無權以失蹤數字爲根據，向對方提出某種數目的戰俘的要求。我方斷然拒絕考慮你方所提出的這一不能成立的問題。
   （三）你方在一九五一年十二月二十一日來函中及十二月二十二日補交名單中，詢及一些非朝鮮籍的戰俘的下落。經過檢查，其中七百二十六名戰俘，或在由前綫解往俘虜營途中，由於你方飛機轟炸或砲火轟擊而死亡，或逃亡，或已爲我方所釋放，或由於疾病而死亡，詳細名單見附件二。其餘三百三十二名戰俘仍在淸查中。爲便利我方進行檢查，請將此等戰俘每一姓名的來源迅速提交我方。
   朝鮮人民軍與中國人民志願軍代表團第
   四項議程小組委員會首席代表李相朝
   一九五一年十二月二十六日
   李比的來信如下：朝鮮人民軍與中國人民志願軍代表團第四項議程小組委員會首席代表朝鮮人民軍李相朝少將：
   （1）我們已對你們於一九五一年十二月十八日給予我們的俘虜名單加以分析。此項分析顯出其與聯合國軍自其他方面所獲得的材料相對時，有嚴重不符之處。
   （2）此項不符的具體例證如下：
   （甲）你們於一九五〇年八月十八日向日內瓦紅十字國際委員會報吿之五十個姓名中的三十一個，以及你們於一九五〇年九月十四日報告的六十個姓名中的三十五個，均未在你方名單中出現。這些人的姓名見附件一。
   （乙）從其他方面來源，主要從你們所謂的人道廣播及你們官方發佈的新聞中得來的一千零五個姓名，亦未在你們名單中出現。這些人的姓名見附件二。
   （丙）在官方檔卷內列爲在戰爭中失蹤的數萬大韓民國士兵當中，只有七千一百四十二名是你們名單上的俘虜。這是在目前朝鮮戰爭情况下全然不能令人置信的一種比例。
   （3）總之，應當為你們所安全收容的一千餘聯合國人員，及數萬大韓民國士兵，並未被包括在你們俘虜名單中。
   （4）對於附件中所載聯合國軍人員的情况，及你們轉報稱為你們俘虜的成千成萬大韓民國陸軍人員的情况，要求迅速給予完全適當而且滿意的解釋。
   聯合國軍代表團第四項議程小組委
   員會首席代表美國海軍少將李比
   聯合國軍總部前進基地
   一九五一年十二月二十一日