（新華社北京二十二日電）據塔斯社巴黎訊：聯合國大會政治委員會已在十二月十九日結束了自十一月十九日起就開始的，討論美、英、法三國所提出的「規定、限制和均衡地裁減一切武裝部隊和一切軍備」的提案和蘇縣代表團對這個提案所提出的修正案的工作。
   在十二月十四日的政治委員會會議上，美國代表耶塞普提出了經美、英、法三國修正後的提案。耶塞普說，三國提案的起草人已經根據蘇、美、英、法四國小組委員會在幾點上所產成的協議，將提案內容作了一些修改。但是、連耶塞給自己也承認，這一些修改只是消除了一些細小問題上的分歧。對於所討論的問題的實質部份的根本分歧還是沒有解决。耶塞普並在十五日會議上表示，美、英、法三國這個提案必須作爲原子能與常規軍備委員會的工作的基礎。
   在十四日以後的連日會議中，許多國家代表發言反對三國提案。波蘭代表說：三國的修正提案具有以前提案的所有主要缺點，因此不能把這個提案作為原子能與常規軍備委員會的工作方針。三國修正提案沒有談到禁止原子武器的事，也沒有談到五大國應在一年內裁減軍備和武裝部隊三分之一。波蘭代表說：敍利亞代表說，必須繼續努力，以求就正在討論的問題達成協議。這不僅是敍利亞代表的意見，許多其他國家的代表團也有同樣的意見。因此，美國不應該事先强使原子能與常規軍備委員會接受它的計劃。美國代表團企圖硬要這個委員會接受三國提案作為工作的基礎，就意味着放棄使四國獲得協議的努力。波蘭代表團認爲：只有通過蘇聯的修正案，才能爲這個委員會將來的工作創造健全和具體的基礎。波蘭代表建議把三國提案和蘇聯修正案都提交原子能與常規軍備委員會去審查。
   白俄羅斯、烏克蘭、捷克斯洛伐克代表也在會上發言揭露三國提案的本質，並熱烈擁護蘇聯的修正案。
   埃及代表說：三國提案忽略了禁止原子武器的問題，而這是最重要的問題。自以爲在原子軍備方面佔優勢的國家當時想保持原子武器，把它作爲對其他國家施行壓力的工具，因而就反對禁止原子武器。埃及代表指出禁止原子武器問題必須毫不延遲地加以解决。他建議大會把無條件禁止原子武器及其他大規模破壞的武器作爲它的主要任務，並責成大會法律委員會在本屆大會期間擬定禁止原子武器的協定草案。
   巴基斯坦代表說：原子能與常規軍備委員會首先必須不是根據單方面的要求和願望通過决議，它的活動才可能成功。只有在四大國都可以接受的基礎上獲得的那種協議才是有效的。
   蘇聯代表團維辛斯基十八日在會上作了長篇發言，他有力地證明三國修正提案也和以前的提案一樣，企圖以彙集軍備和武裝部隊的情報的建議，來代替裁減軍備和禁止原子武器。他指出目前的三國提案不能滿足渴望和平的人民的希望，因此决不宜於作爲原子能與常規軍備委員會根據有關各方都能接受的原則擬訂建議的基礎。維辛斯基說：蘇聯代表團支持埃及代表的建議，即聯合國大會應該無條件地禁止使用原子武器及其他一切大規模殺人的武器；蘇聯代表團也支持波蘭代表的建議，即把美、英、法三國提案和蘇聯的修正案同時提交原子能與常規軍備委員會考慮。
   在十九日會議就美、英、法三國提案和蘇聯修正案進行表决時，組成聯合國侵略核心的各國代表投票通過了三國提案。贊成三國提案的有四十四票，蘇聯、烏克蘭、白俄羅斯、波蘭、捷克斯洛伐克等五國代表團投票反對，敘利亞、阿富汗、也門、埃及、印度、印尼、伊朗、巴基斯坦、沙特阿拉伯和阿根廷等十國代表團棄權，緬甸代表團拒絕參加投票。這樣就共有十六個國家的代表團拒絕支持三國提案。這是很有意義的現象，完全證實了美國正在逐漸喪失威信。
   某些小國代表在說明投票理由時再一次表明，這些小國對美國專橫政策感到不安，它們認為任何建議必須獲得全體大國的支持才能有效。例如，甚至投票贊成三國提案的厄瓜多爾代表和伊拉克代表也說，他們不以爲這個提案會有有效的結果，他們認爲只有在蘇美英法四國取得協議的基礎上才能成功。埃及代表解釋棄權的原因時說：我們並不相信三國提案在這裏輕易取得的多數。這個多數甚至拒絕在提案中談到禁止使用原子武器這一點，有人在這裏說，過去的國際聯盟所以沒有能够完成它所負的任務，是因為美國沒有參加那個組織。我不希望世界人民今後有理由說聯合國之所以不副人民的期望，是因爲美國太積極地參加了這個組織的工作。此外還有一些其他國家的代表也作了類似的發言。