（新華社開城十七日電）由於朝鮮停戰談判的對方在第三項議程與第四項議程的兩個小組委員會上繼續堅持其無理建議與要求，十七日的會議未能獲得任何進展。在第三項議程的小組委員會上，我方代表再度指出我方絕對不能容許對方干涉我內政，限制朝鮮境內的設備，並在朝鮮全境進行視察。我方在十二月十四日的提案中，合理地照顧了對方關於輪換軍事人員的要求，同意在停戰期間每月輪換軍事人員五千人，但對方却堅持其干涉我內政的主張，並堅持在停戰期間無限制地進行軍事人員的輪換與武器彈藥的補充。在第四項議程的小組委員會上，我方代表再度要求對方對我方在十二月十一日提出的停戰後迅速釋放與遣送全體戰俘的原則表示態度，並建議原則一經確定後，雙方立即交換所有有關全體戰俘的材料。但對方却仍然拒絕表示態度。十七日的兩個小組委員會因而均未能獲得任何進展。
   （新華社北京十七日電）法國巴黎今晚報記者貝却敵十六日自開城報道：板門店的停火談判現在已在第三、四兩項議程上陷於僵局。把主要分歧點和美方用來爲他們的拖延行動辯解的理由加以分析，就可以看出：美方在談判中只是想求得一個使他們可以在對他們最有利的時間恢復敵對行動的停戰協議。第一個大分歧點就是輪換軍隊和補充武器問題。美方原來要求不准增强軍事力量。朝中方面提出了更好的建議，建議分階段撤退外國軍隊。但美方拒絕這個建議，於是朝中方面建議不准人員和武器進入朝鮮，並由中立國進行監督。美方却要求有權輪換軍隊。朝中方面同意了這個建議，並主張應把輪換的人數限為每月五千人。但是美方認為這個數目不够，並要求有權把舊武器換成新武器，用滿裝的彈藥箱來換掉空彈藥箱。換句話說，現在他們每天在會議帳篷中提出的要求，和他們自己原來的要求恰恰相反。他們要求有權在停戰期間增强他們的軍事力量。這是為了什麽呢？同時他們要求對朝鮮北部的軍事設施加以限制，包括絕對禁止修建飛機場（這是美方自己承認目前正在加緊進行而且他們無力阻止的一種工作）。美方似乎是要求有權在對他們適合的時機——也許是當飛機生產速度已經不像目前這樣低、並能應付戰鬥損失的時候——對無法進行有效防禦的北朝鮮進一步濫施轟炸。爲了保證飛機場不得修復和重建，他們並要求進行空中偵察。解方將軍認爲這是無理地干涉朝鮮的內政。滕納昨天公然蠻橫無理地答覆說：「老實說，我們切斷你們後方的交通綫和破壞你們後方的交通中心，並經常進行空中監視，就是干涉你們的內政。」滕納的推論是：停戰不應使這種「權利」受到妨礙。解方將軍明確地吿訴美方說：這兩個要求是絕對不能接受的。他說：「你們明明知道，過去我們一貫地堅决反對這種要求，但是你們絲毫沒有放棄這種無理主張的意思。………你們有權採取你們願意採取的態度，但是如果你們不採取協商的態度，那末，拖延談判的責任就應該由你們來負。」
   美方拒絕討論第四項議程的實質，到現在已經有一週了。他們自己並沒有提出釋放俘虜的建議，他們拒絕討論朝中方面提出的很具體的五點計劃（這個計劃規定一俟停戰協議簽訂就立即釋放全部俘虜）。這是爲什麽呢？他們不希望讓朝中方面得到「軍事利益」。他們不希望放回「訓練有素的士兵」，如果他們放回的比他們所接受的爲多的話。如果美方不是計劃重新發動戰爭的話，那末他們爲何要保留俘虜呢？甚至在討論釋放俘虜的原則以前美方就要求知道俘虜的人數和姓名。今天，李相朝將軍說，朝中方面可以讓美方知道朝中方面手中的一切俘虜的姓名、人數及國籍以及戰俘營的地址，並把這一點由朝中方面現在建議中的第五點改為第二點。一俟美方小組委員會代表同意第一點——確定釋放雙方所拘留的全部俘虜的原則——，這項材料就立即可以交給他們。但是美方拒絕這一建議。李相朝將軍說：「全體俘虜、全世界人民都在等待你方的答覆，看你們是否要釋放全部俘虜。俘虜們的親屬和友人也在等待你方的答覆。」這個問題美國利比不能作答。理由是：「我們不要買裝在袋子裏的猪。」朝中方面吿訴他說：朝中方面無意買賣俘虜並將繼續堅持釋放全部俘虜。據剛才訪問過戰俘營回來的人們說：俘虜們穿着藍色的溫暖的冬季棉制服，「胖得像牛油一樣」。