（新華社北京十五日電）據塔斯社巴黎訊：聯合國大會政治委員會經過七天休會後，於十一、十二日繼續舉行會議，討論美英法三國所提出的「規定、限制和均衡地裁減一切武裝部隊和一切軍備」的提案以及蘇聯對這個提案所提出的修正案。
   自從政治委員會在十一月三十日通過成立由大會主席和美英蘇法四國代表組成的小組委員會來考慮三國提案和蘇聯修正案的决議以後，小組委員會在十二月一日到十日十天中舉行了多次會議。大會主席兼小組委員會主席納孚十一日向政治委員會會議提出了一項備忘錄，總結小組委員會的工作說，蘇聯和美英法三國之間已就它們建議中的某些點取得某些協議，但在最重要的問題上的分歧仍然沒有消除。備忘錄指出，雙方同意某些總的目標，同意在安全理事會下設立一個新的原子能與常規軍備委員會，以代替原來分立的原子能委員會和常規軍備委員會。雙方並就這個新委員會的任務取得了某些協議，然而對於新委員會完成這些任務時所應遵守的原則和方法，雙方的意見有很大的分歧。
   根據備忘錄，三國在小組委員會中繼續堅持它們原來的建議，企圖以確定軍備「水平」來代替裁減軍備，並無限期地拖延禁止原子武器。蘇聯在小組委員會中表示不同意三國的立場，並再度提出它的明確而具體的計劃，規定聯合國大會立即宣佈無條件地禁止原子武器並對這項禁令的實施建立國際監督，原子能與常規軍備委員會必須在很短時間內擬定措施，確保聯合國大會關於禁止原子武器、停止原子武器的生產、把已經製成的原子彈祇用於民用目的以及建立嚴格的國際管制以監督這些規定的執行情形的各項决定得以執行。
   蘇聯代表團團長維辛斯基在十二日會議上作了長篇發言，綜述小組委員會的工作。他指出，小組委員會的工作取得了某些積極成果，消除了在比較不重要的問題上的某些意見分歧。然而，在一些最重要的問題上，在一些全世界人民都在期待作出决定的問題上，蘇聯和美英法三國雙方之間的分歧基本上依然如故。維辛斯基指出，三國之所以反對蘇聯的建議，反對禁止原子武器並對這項禁令建立嚴格的國際監督，反對五大國在一年之內各裁減軍備和武裝部隊三分之一，是因爲它們希望繼續進行擴張軍備運動。這就說明了它們實際上是不願召開世界裁減軍備會議的。
   維辛斯基對蘇聯的建議和三國提案中的建議加以比較，並批評美英法三國代表用來為他們的立場辯解的論據。他再次證明了，唯有實現蘇聯的建議，才有可能事實上使各國人民免除戰爭的威脅，保證各國的安全和它們之間的和平合作。
   在十一、十二日會議中，美英集團國家中只有英法二國代表發言爲三國的立場辯解，其他國家代表都沒有要求發言。