（新華社北京三日電）英國倫敦「工人日報」記者阿蘭·魏寧頓二日自板門店報道：週末又過去了，此地還沒有取得協議。但是，無論如何，現在已經判明了使第三項議程不能解决的四個主要的分歧點是什麽。這四點是：
   （一）美方要求朝中方面的機場在停戰期間維持現狀。美方自己也曾承認，朝中方面在過去一段時間內已在北朝鮮新修了若干飛機場，並且承認這些飛機場是保護朝鮮人民和軍隊、使他們免受美國空軍濫炸的主要手段；但是，美方完全不顧他們自己所承認的事實，竟要求朝中方面停止修建機場的工作。南日將軍對他們說：「朝鮮人民在停戰期間一定要修復和加強他們的機場，以便阻止你方的進一步的濫炸，並保障我們武裝部隊的安全。」朝中方面認爲這個問題是內政問題，是朝鮮人民應有的保衛自己的不容爭辯的權利。
   （二）美方爲了不可告人的目的而要求有自由出入朝鮮各地的權利。他們要求有進行空中攝影和偵察的權利。人民空軍現在已經使他們無法進行空中偵察了，所以他們想要彌補這個缺陷。他們甚至要求取得在牽連到第三國的邊境上空進行空中偵察的權利以及在各種交通綫上自由行動的權利。朝中方面希望進行限於保證執行停戰條件的監督。
   （三）美方以維持目前軍隊的水平做幌子，要求有權派新軍隊來代替他們現有的疲憊的軍隊。他們希望抽掉傷員、厭戰的士兵、破卡車、效能低下的飛機，而代之以新軍隊、新卡車和最新式的噴氣飛機。他們担心他們的軍隊士氣低落，因而希望維持他們的輪換制，運新軍隊來補充。爲甚麽要這樣做呢？答覆也許是再打。朝中方面對這個問題的態度也是很清楚的。不准一名新的外國士兵進入朝鮮，雙方都是如此。最好當然是使一切外國軍隊都離開，至少不能讓新軍隊開進來。
   （四）美方希望佔領雙方一致同意的分界綫以北的島嶼，目的顯然是要造成不穩的停戰。朝中方面認爲分界綫對陸、海、空軍都是有效的。他們說：根據第二項議程的協議，對方的一切軍隊必須從朝中方面後方的島嶼撤退，以保證可靠的停戰。
   這就是此刻在板門店的裝有玻璃窗的會議帳篷中爭辯的主要問題。這一切困難都是美方製造的。除了美方的無理要求以外，這項議程所必需的一切都已經取得協議。關於停止戰鬥的時間和辦法、成立委員會以監督已經取得協議的條件的執行、雙方軍隊撤離分界綫和監督非軍事區——這一切雙方都已經取得協議。美方的要求遠遠超出軍事停戰範圍以外，並且引起了可疑的糾葛。如果美方放棄這種要求的話，這項議程在明天就可以取得協議。美方之所以提出這一切要求，爲的是想無限期地干涉朝鮮民主主義人民共和國的內政，並取得軍事利益，幹它的不可吿人的勾當。