最近「勝利」上演「林冲夜奔」，是有它一定的敎育意義的。它充份暴露了宋代統治階級的腐朽和毒辣，不僅是農民被壓迫，其他階級的人民也難生存；就連統治階級陣營內，也存在着大吃小，强凌弱的現象，林冲和盧俊義等的逼上梁山，便是很好的例子。林冲是小資產階級爬上了統治地位的——八十萬禁軍敎頭。他的妥協性和動搖性是無法掩蓋的，我曾看過李少春的「野豬林」，不管李少春把林冲演得多少英雄氣槪，或軍區文工團演出的「逼上梁山」中把林冲寫得多少愛護人民，而這戲的敎育意義，在目前來說只是消極的，因爲主角林冲，就很少具有堅决的鬥爭、反抗的氣息。
   當然，林冲有他正義的一面，但階級出身限制了他，他以後的走向革命是被動的。在整個劇情發展中，表現了他的動搖和軟弱。譬如他的妻子被調戲，他一見是高衙內，就把伸出去的拳頭縮了回來；高衙內到他家裏來胡鬧，他回來之後見到高衙內跳窗逃走，也就作罷；誤入白虎堂之後，高俅要殺他，他只喊了一聲「寃枉」。在野豬林中，魯智深救了他的命勸他逃走，他却情願去充軍，爲什麽呢？因爲妥協的思想在作祟，他希望一天「災退難滿」，再回去做那「八十萬禁軍敎頭」。一直到了「草料場」，高俅還是不放過他，他才被逼無奈殺了陸謙，奔上梁山。這和魯智深的怒打鄭提轄，武松的大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓，石秀的大名府單身刼法場等英勇精神是無法並論的，在林冲身上都不能找到。反過來說：倘使不是因爲高衙內看中了他的妻子，他可能也是和陸謙同樣永遠做統治階級的幫兇，所以不管你把他描寫得多少愛人民，演得多少英雄氣概，總不能掩飾他的缺點。這戲在國民黨反動派沒有完全被打倒以前演出，對反動派尙存絲毫幻想的人，是有很大的啓發敎育作用的。但在今天，只能暴露舊社會的黑暗這一面了。
   在「林冲夜奔」中，把定計害林冲的主謀寫成是陸謙而不是高俅，把暴露醜惡的反派人物，首從倒置，減輕了主兇高俅的罪惡，轉移了觀眾對統治階級的憎恨，這是非常不妥當的。至於「酒店」一場，不知道穿插進去的用意是什麽？在酒店的姑娘竊聽了陸謙要謀害林冲的祕密之後，又起了些什麽作用？倘使作者爲了要說明林冲是愛人民的，而人民幷沒有在救林冲上面起了應有的作用。我以爲既然有這一場，不妨讓她的哥哥連夜去找魯智深，魯智深應在林冲過去之後，再追上去，剛趕到野猪林救了林冲的性命，較爲合適一些。