（新華社北京二十九日電）據塔斯社巴黎訊：蘇聯出席聯合國第六届大會代表團團長維辛斯基於十一月二十四日在聯合國大會政治委員會上發表了題爲：「論裁減軍備、禁止原子武器和國際管制」的長篇演說。
   維辛斯基首先指出，美國及其附庸國家代表企圖把美、英、法三國提出的騙人的所謂「裁軍」建議說成是遷就蘇聯的「和平」建議，硬說三國建議可以成爲什麽消除國際緊張局勢的「歷史轉折點」，然而，眞相是無法掩飾的，美英侵略集團的所作所爲，恰好證明了他們的甜言蜜語有多少價值。
   維辛斯基說：「三國」提案避開了亟待解决的重要問題，也避開了裁減軍備的問題，用各種各樣的沒有根據的保留和條件阻礙這個問題的解决。而這個提案的起草人自己都不隱諱他們提出的裁減軍備和武裝部隊的辦法，决不禁止進一步增加軍備和武裝部隊，這還能够談到什麽「歷史的轉折點」呢？
   維辛斯基接着說：艾奇遜在十一月八日的演說中提出了兩個任務，並且想證明在這裏是沒有任何矛眉的。他說，一個任務是增加軍事力量。這是事情的一面。另一個任務是爲和平而工作。這是事情的另一面。這裏出現了一位新的兩面神：一張臉上寫着和平，另一張臉上寫着戰爭。然而，這種兩面政策不能，而且從來也不會促進和平事業，促進愛好和平的國家和民族的利益。一方面提出關於裁減軍備和武裝部隊的建議，一方面又在進行瘋狂的動員，擴充軍備和武裝部隊、加强現有侵略性軍事集團並拼凑新的侵略性軍事集團，例如所謂「中東聯合司令部」——這樣做的意思就是說要用裁減軍備和爭取和平的空談來掩飾自己的侵略目的和計劃。
   維辛斯基指出：每天都有新的事實，揭露大西洋集團國家的對外政策的本質，特別是醉心於獨霸世界的美國的對外政策的本質。這些事實越是無情地暴露他們的這種政策，他們就越是迫切需要掩飾這種政策的侵略性質，並把他們自己說成是和平與國際合作的友人。但是，大西洋集團的組織者和領導者的所作所爲如何配得上這種稱呼呢？他們竟然說，美國干涉軍對朝鮮人民進行的戰爭是為了保衛美國；對越南人民的戰爭是為了保衛法國；英國軍隊在埃及的行動也是出於和平的考慮。
   維辛斯基接着說：美國侵略政策的最重要的一面，就是美國總統杜魯門和國務卿艾奇遜愛說的所謂建立「有實力的形勢」。美國領袖們把一切希望都寄托在這種對武力的崇拜上面。杜魯門承認：美國寧願更多地依靠實力，而不願依靠和蘇聯的協議。艾奇遜在提出美國外交政策的原則和宗旨的時候，也强調增加美國的武裝部隊的重要性。艾奇遜在他紀念底特律城二百五十週年的演說裏，對於大西洋集團在組織武裝部隊方而獲得的成就，極口讚揚。他提出這樣的確實的（照他自己的說法）事實，例如新的師團的組成、戰術空軍的演習、歐洲的美國戰術空軍基地網的擴大、西歐戰爭生產的發展。一句話，艾奇遜演說時的樣子，就像是一個眞正的陸軍部長，或者是一個準備着去打仗的陸軍總司令。艾奇遜公然談到美國在亞洲、中東和世界其他國家建立「有實力的形勢」的努力，說是這樣就會迫使蘇聯向美國的侵略要求讓步，用這種話來給自己和別人開心。我們眞奇怪美國國務卿怎麽是這樣地輕率和短視，他竟然以爲能够用武力來强迫蘇聯作任何事情，而不了解：這種語言是完全不適合用來對待蘇聯的。
   維辛斯基談到為了迷惑美國和大西洋侵略集團中其他國家的人民而故意散播的說什麽蘇聯有進攻美國或其他某些國家之勢的謊言和誹謗。
   他說：這種說法的荒謬和不合事實，蘇聯已經不止一次地揭露過了。
   蘇聯部長會議主席斯大林在今年二月對眞理報記者的談話裏指出：蘇聯，也和世界上任何其他國家一樣，不能够在盡力發展民用工業的時候，在進行需要數百億預算支出的伏爾加河、第聶伯河、阿姆河水力發電站之類的偉大建設工程的時候，在繼續推行同樣需要數百億預算支出的有計劃地減低消費品價格的政策的時候，並且在投資數千億以恢復德國佔領軍所破壞的國民經濟的時候，還能同時增加軍隊，擴大軍事工業。斯大林指出，這種「胡作非爲的政策必將招致國家的崩潰」。今天，就在法國的首都這裏，我們親自感覺到了這個令人驚佩的預言是完全正確的。
   維辛斯基說：目前西歐各國因備戰而引起的經濟危機，已經完全證實斯大林的話。英國、法國和其他一些國家的經濟和財政情况，由於這些國家屈從於美國的侵略政策的結果，已經惡化到了再也不能掩飾的程度了。法國「世界報」有一天寫道：「歐洲目前正經歷着解放以來最嚴重的危機。它的最後關頭已快到了。這對於法國與和平事業說可能是很危險的。但是假如那些在這方面起作用的人們願意克服他們的偏見，這種危險仍然是能够避免的。這是一種雙重的危機。經濟的與政治的。一直到現在還祗是談到了這個問題的第一方面，也就是經濟危機方面，在巴特勒與邁耶發表了警吿的演說後，艾奇遜先生慌張起來了……」英國雜誌「論壇」在講到英國所必須從美國獲得的「援助」時說，這種援助的目的並不是使英國的經濟能够生存，而是使英國能够担負重整軍備的負担，不然，這種負担就會使英國崩潰。法國也正在所謂重整軍備、也就是說擴大法國的武裝部隊所造成的經濟困難的壓力下面呻吟………。至於落後國家的情勢，下面的事實表現了它的特點：這些國家已比十年前更貧困了；它們的粮食比十年前更少了，它們國內沒有財源來彌補資金的不足，因爲撇開別的一切不說，它們還沒有完全控制自己的天然財富，而且從這種財富所獲得的收入，有特別大的一部分，被運到國外去了。換句話說，這些國家正遭受到外國壟斷資本家的掠奪。這差不多是把聯合國經社理事會主席智利代表克魯茲所說的話逐字重複一遍，人們是毫無理由懷疑克魯茲會有意把資本主義國家的情勢說成漆黑一團，或者有意來進行揭穿美國外交政策對資本主義世界各國經濟情况的有害影響的宣傳的。這就是美國目前對外政治方針的結果，在英、法、比這種國家以及其他許多國家，包括所謂小國或落後國家在內，無疑已感到了這種方針的後果。
   維辛斯基接着指出：從美國權威發言人的聲明中，我們已經知道，美國繼續採取與瘋狂擴張軍備相結合的、排斥任何認眞的裁減軍備措施的外交政策。美國領袖們執迷不悟地認爲，他們必須保持美國的軍事優势，特別是在空軍和原子武器方面的優勢，這種優勢是他們最喜歡談到的。艾奇遜今年二月在參院外交委員會和軍事委員會聯席會議上就談到了這一點。他說：利用美國空軍優勢的最好辦法，就是在這個盾牌的掩護下，在西歐成立均衡的集體軍隊，照艾奇遜的說法是，即使在美國的原子武器優勢已經削弱之後，仍然要繼續朝着這方面做。美國最高政治家已經料到這樣一個時候必不可免地會來臨，因此就宣告說，他們將使各級國家權力機構都繼續採取目前的行動方針，其目的是進一步擴充原有的並建立新的武裝部隊和軍備。艾奇遜說，這便是對和平的最大貢獻。
   維辛斯基要求各國代表嚴肅地考慮這個說法的意義，並注意這些宣揚對武力的崇拜，宣揚進一步擴張他們的武裝部隊、進一步加强軍事基地、建立新基地、鞏固現有基地，以及更進一步發展原子武器的必要性的聲明，把這些聲明和目前這個被形容成爲世界歷史轉折點的所謂裁減軍備計劃對照着看，這樣，就可以更明白，是說向我們伸出了手適當些呢，還是說向我們揮舞着武器更爲中肯。
   維辛斯基說：美國外交政策的眞正目標何在，不僅可以根據美國外交家的話來判斷，而且也可以根據美國壟斷資本家們自己直接洩露的話來判斷。在這方面，最近有兩件事是值得注意的。一件就是本年十月底舉行的美國全國對外貿易協會第三十八屆年會，出席這次會議的有摩根、洛克菲勒，杜邦等等壟斷資本集團的代表。只要提一下摩根、洛克菲勒和杜邦這些壟斷資本的所謂公司，就不難明白我們這裏談到的是怎樣重要的一種力量，這種力量控制着美國的命運，並且打算控制整個世界的命運。這個年會通過的宣言說，美國的對外經濟政策的目標應該「是放手幫助私營工業在增加外國原料生產方面的貢獻，保證這些物資能够大量供應，以滿足美國日益增長的需要……」應該說：是放手地掠奪外國的原料！
   該宣言還說：「年會認爲………放手使用美國政府在外交、政治與經濟方面的巨大的有利條件，是必要的………。」宣言指出：只有美國政府在對外經濟政策上採取直接的進取的行動，才能解决這個可能變成整個美國對外經濟擴張計劃的障礙的問題。值得注意的是，杜魯門曾經致電祝賀這個會議，這樣來着重說明他支持全國對外貿易協會所通過的計劃。這是很自然的，因爲正是這個壟斷資本家集團决定着整個美國外交政策的趨勢並决定着國務院、美國政府和美國政府出席這個聯合國大會的代表在這方面的態度。他們正是爲這些壟斷資本家講話的。第二個値得同樣嚴重注意的事實是第一次國際製造商會議定於十二月初在紐約舉行。已經有三百個歐洲大工業家，包括西德工業家，被邀請參加這次會議。這次會議要討論的主要問題是加速武器生產的問題。
   維辛斯基接着說：艾登和艾奇遜已經趕忙去參加在羅馬舉行的所謂大西洋集團理事會會議，這是因爲他們已經沒有比那個會議上要討論的事情還要重要的事情可做了。在那個理事會會議上，將從不同的角度來考慮「和平」的利益。這樣，問題的另一方面——致力和平的工作——今天却交給美國次要的代表來作了，因爲艾奇遜沒有時間在這裏談論和平了。他一邊說必須「締造和平」「致力和平」，一邊却在這幾天裏趕到羅馬去和其他反對和平的陰謀者一同工作，他沒有時間在這裏和我們一道討論極爲重要和迫切的和平問題了。但是這是很自然的事。每個人是按照他自己的利益和那些派他來執行他們意志的人們的利益而行事的。
   維辛斯基說：在這種情况下，三國代表除了他們關於所謂裁減軍備的先天不足的提案以外，還能提出什麽更多的東西來呢？必須直截了當指出的是，這個提案完全漠視了人們過去在這個問題上所積累的經驗和感受到的失望。這個提案裏所提出的所謂裁減軍備和武裝部隊的整個方案，都必須直接取决於若干先决條件。例如，像朝鮮停戰這一類的先决條件就是這種情况。艾奇遜在演說中反覆申述：停止朝鮮戰爭是裁減軍備的先决條件。但是，同時他們却正在用種種辦法延長朝鮮戰爭，拖延停戰談判。艾登甚至在下院說，戰俘問題是朝鮮停火和停止敵對行動的不可缺少的條件之一。這是另一個破壞結束朝鮮戰爭的談判的手段。事實上，朝鮮戰爭的結束完全取决於美國政府，只要白宮發出適當的信號，朝鮮戰爭就能結束。所以要消除美國政府認爲阻撓着裁減軍備與武裝部隊的一個障礙，是很容易辦到的。
   維辛斯基說：關於其他的先决條件，情况也並不更好一些。艾奇遜曾向我們指出裁減軍備與消除國際緊張局勢之間是有着連帶關係的。他說：必須誠實地和公開地說，實行裁減軍備辦法的可能性與國際氣候之間是有直接關係的。假如國際氣候的溫度接近沸點，那就幾乎不能有所作為。但是，應對政治空氣越來越熱、政治溫度不斷上升這個事實負責的，難道不正是美國政府嗎？當然是這樣的，不論美國代表怎樣拚命地推卸這個責任，不論他們怎樣拚命地設法逃避這個責任。人們可以舉出許多事實來證明這一點。我上次在評論美國對朝鮮、中華人民共和國、德國、伊朗、埃及、的里雅斯特和奧地利等國的外交政策時，已經談到過這種事實。所有這些事實自然是要影響國際關係的溫度的。
   維辛斯基接着舉出十月中旬杜魯門簽署的所謂「一九五一年共同安全法」，證明美國針對蘇聯而採取一貫的侵略方針，破壞和蘇聯訂立的國際協定、實行危害蘇聯安全的措施，並且威脅着發動另一次世界大戰。維辛斯基指出：這個法律規定美國政府特別撥出一億美元，來資助在蘇聯及各人民民主國家領土內或從這些國家逃出來的人員和武裝集團來在上述國家內進行謀叛和破壞活動。美國這種行動是對蘇聯與各人民民主國家的內政的史無前例的干涉。這種對其他國家內政的直接干涉違反了世所公認的國際法的準則與聯合國憲章的原則，並且大大破壞了一九三三年十一月十六日蘇聯與美國建立外交關係的蘇聯外交人民委員長李維諾夫與美國總統羅斯福締結的互相保證尊重兩國的主權，對彼此的內政不作任何干涉的蘇美協定。這件事表明美國政府悍然違反它所承担的義務，繼續執行使對蘇關係更加惡化並使國際形勢更趨嚴重的政策。美國政府這種行動，引起了這樣一個問題：他們若不是在假冒爲善，若不是虛僞造作，怎麽能大談其緩和國際關係中的緊張局勢呢？若不是那樣，他們怎麽能提出緩和國際關係中的緊張局勢來作為通過這一個關於裁減軍備和武裝部隊的提案的先决條件呢？我認爲這是無法調和的。
   在談到三國建議中關於禁止原子武器問題的早已破產的論點時，維辛斯基着重指出，這個建議根本沒有規定禁止原子武器和對這個禁令的執行建立嚴格的國際管制。維辛斯基追述了歷年來討論禁止原子武器的經過，說明美國提出所謂「巴魯區計劃」，假裝贊成建立對原子武器的國際管制，但是實際上他只是想要壟斷原子武器的生產。美國主張建立的國際管制機構，是完全處於美國控制之下的，關於這一點，美國方面已經在許多場合裏坦白地承認。維辛斯基說：美國所建議的辦法只能產生這樣的結果：對全世界現在保存的原子能的管制，事實上會集中在美國政府的手中，只有美國政府在這一方面有完全的支配權力，只有美國政府能决定原子能工廠發展的方針，並根據美國政府所認爲是否違反美國利益的標準來准許或不許別的國家生產原子能。維辛斯基說，這個計劃所要達到的目的與國際管制毫不相干，它的目的歸根結底不過是保證美國壟斷企業在原子問題上的統治地位而已。
   維辛斯基要求三國建議的草擬人與贊助者對於下列關於禁止原子武器、裁減軍備等實質問題，予以明確的回答。這些問題是：他們是否同意大會應該宣佈無條件禁止原子武器，並建立嚴格的國際監督來保證此項禁令的實施？他們是否同意大會應該責成原子能與常規軍備委員會準備有關公約的草案，並在一九五二年二月一日以前向安全理事會提出？他們是否同意此項公約應該規定一些措施，以保證大會關於禁止原子武器、停止原子武器的製造，把已經製造好的原子彈僅僅用於和平用途、對上述公約的實施建立嚴格的國際監督的决定得以執行？他們是否同意大會應該承認，每一個對於全部武裝部隊與軍備都加以大大裁減的眞誠計劃必須包括在安理會的範圍內建立國際監督機構？他們是否同意這個機構的任務應該是：監督裁減一切類型的軍備與武裝部隊以及保證嚴格地毫不苟且地遵守禁止原子武器的决定；這個國際機構應該了解關於所有武裝部隊——包括半軍事性的部隊、保安部隊、警察部隊、以及包括原子武器在内的一切軍備的材料，並以根據上述國際監督機構的决定而執行有效的國際檢查爲目的？他們是否同意禁止原子武器的國際監督機構在公約締結以後應立即調查一切生產和儲存原子武器的企業，以檢查禁止原子武器的公約的執行？
   維辛斯基說：對這一切問題給予肯定的答覆，才是願意禁止原子武器並建立眞正的國際監督以保證决定之執行的眞正的最好的證明。同時，對於這些問題的答覆也會表明究竟是誰應該担負拒絕無條件禁止原子武器並建立嚴格國際管制的責任。
   維辛斯基最後說：蘇聯代表團認為：美、英、法三國代表團所提出的提案，照它目前的形式來看，是不能達到它所宣佈的目標的。這一個提案需要認眞的修正，這種修正，已經由蘇聯代表團在同時提請第一委員會審議了。我們希望：這些修正由於照我們看來有着無可爭辯的性質，因而能够被人接受，這樣就有可能在裁減軍備和禁止原子武器及成立嚴格的國際監督以保證禁止原子武器决定的執行並保證裁減軍備和武裝部隊的决定得到眞正忠實而嚴格的遵守等重要問題上取得協議。