（新華社北京十九日電）美國逼迫西歐國家大規模擴軍備戰將近一年以來，已經使自己和各僕從國家陷入嚴重的困難。這種情况突出地表現在美國駐西歐軍事總督艾森豪威爾突然於十一月五、六兩日返國向美國總統杜魯門「述職」這件事上。自從今年二月到巴黎出任所謂北大西洋軍總司令以來，艾森豪威爾還是第一次回國。據各方消息透露：艾森豪威爾此行證明美國備戰政策在西歐的推行已遭遇到無法排除的重重阻礙。連杜魯門自己也不得不承認：「我們將遭遇許多困難，這就是艾森豪威爾將軍來看我的原因」。
   艾森豪威爾所遭遇到的主要困難，就是西歐經濟的嚴重危機和朝鮮戰爭的浩大消耗已經打破了北大西洋侵略集團的擴軍計劃，推遲了它的戰爭時間表。據法新社華盛頓十一月二日電引美國首都消息靈通人士透露，「爲了戰略和政治的理由，特別是爲了經濟的理由，北大西洋公約智囊委員會（按指負責解决北大西洋集團備戰經濟問題的臨時委員會）將囑歐洲各國暫時放棄在一九五四年前建立六十師軍隊的計劃。………消息靈通人士確信艾森豪威爾將在回華盛頓時討論這個問題」。這就是說，雖然艾森豪威爾上任八個月以來，已經組成了北大西洋侵略軍總部，對西歐各國實行了軍事佔領，在西歐各國領土上建立起很多的軍事基地，並迫使西歐各國政府通過了龐大的軍事預算，大大擴充了軍隊和軍事生產，然而，在拼湊北大西洋侵略軍這個首要的任務上却遠遠沒有完成。
   艾森豪威爾所以沒有能達到目的的原因，首先就是：美國的擴軍備戰計劃已經破壞了西歐各國的經濟，使各國政府面臨嚴重的經濟危機和政治危機。法新社華盛頓十一月一日電透露：「歐洲國家在實行它們的重整軍備計劃時正遭到許多困難，大西洋國家的「智囊」委員會曾報告說，這些國家面臨着它們所不能彌補的很大赤字。艾森豪威爾對此問題甚感焦急。……他發現這些困難使得軍隊的動員和裝備工作慢了下來，而這兩件工作本來是他已得到保證能在明年完成的。」
   艾森豪威爾沒有能達到目的的又一個重要原因是：朝鮮戰爭的「無底洞」大量耗去了美國的軍事物資，使美國無力裝備它要在西歐成立的侵略軍。這連美國參謀長聯席會議主席布萊德雷最近也不得不承認，美國對歐洲的軍事物資供應「較慢」，「因爲必須把某種數量的這種物資轉運到朝鮮去」。美國共和黨參議員洛奇在十一月初透露了這個所謂「某種數量」有多麽巨大。他說艾森豪威爾得到的武器和裝備，只有美國政府所答應供應給他的五分之一。正是因爲如此，合眾社巴黎十一月九日電承認：「表面上，西歐各國仍在進行組織定於一九五四年以前完成的六十師『歐洲軍』，可是，過去十八個月的事件，特別是美國軍事力量之集中於朝鮮，已經表明：這個目標是達不到了。」
   然而，艾森豪威爾要向杜魯門訴說的困難還不僅限於原來的任務無法完成。使他更傷腦筋的是美國的擴軍備戰計劃每推進一步，就使西歐的經濟與政治危機更加嚴重，使美國與西歐間的矛盾更加擴大，使資本主義在西歐的統治更加脆弱。「紐約先驅論壇報」巴黎版記者十一月二日從華盛頓發出的電訊中曾憂懼地說：「危險的是：我們在歐洲的盟國的經濟可能無力支持這種日益增長的擴軍努力的强度。假使這些目前已經極度拮据的經濟在一個或幾個國家內宣告崩潰，那末整個（北大西洋）聯盟就將垮台。這些事實都開闢了『內部侵略』（這是北大西洋公約對於各國國內人民革命運動的誣衊性稱呼）的危險，千百萬歐洲普通人民將反抗他們現在的統治者並趨向本國的共產黨，進行推翻他們的統治者的鬥爭。」在這樣一種災禍面前，西歐各國的統治集團對於美國驅使它們無限制擴軍備戰的政策，已經越來越感到無法應命，它們一再的向美國要求還價，並公然表示如果已經深陷在朝鮮泥沼裏的美國不能給他們以足够的「援助」，那麽美國所要求於他們的擴軍就無法完成。合衆社把這種由人民的和平願望和美國的戰爭狂熱而來的北大西洋集團內部矛盾稱做是「擴張軍備政策與安居樂業政策的爭論」，是「歐洲最大的爭論」，是艾森豪威爾「無疑必須在回美期間討論」的問題。
   雖然美國官方對於艾森豪威爾和杜魯門華盛頓會談的內容諱莫如深，但是他們顯然不會找到什麽解决這個問題的靈丹妙藥。會談剛剛結束，合衆社十一月七日從巴黎發出的電訊就又說：「艾森豪威爾將軍回到巴黎以後，發覺新的財政爭論有使歐洲軍的進展延緩之勢，………歐洲軍會議裏的財政及政治專家們遭遇到新的嚴重的經濟困難，………這一點使這位將軍遭遇到許多可怕的新問題。」最近的事實是：英國外交大臣艾登在巴黎告訴美國國務卿艾奇遜說：「英國如果得不到美援，就不能完成它的三年擴軍計劃。」（合衆社巴黎九日電）「法國也警告說，它面臨着嚴重的經濟危機，如果得不到更多的美援，它明年將不能履行防務諾言。」（合眾社巴黎十二日電）
   正如華爾街的「美國新聞與世界報道」雜誌所承認：「艾森豪威爾將軍在推動西方的防務中，發覺它像一個雪球一樣越向前推，就越沉重，越困難。」美國帝國主義在西歐實行擴軍備戰政策的結果，已經使帝國主義陣營內部的困難和矛盾加速發展而趨於極度嚴重。這個政策不僅不能使美國及其僕從國家的地位更加增强，而且相反地只能使之更加削弱。