（新華社訊）塔斯社莫斯科十日電：眞理報駐巴黎記者朱可夫著文評論聯合國第六屆大會揭幕。他寫道：法國輿論將維辛斯基的發言視為爭取和平的一場新鬥爭。而接受美國津貼的法國反動報紙則對維辛斯基的發言大肆咆哮，這是意料中的事。戰爭販子們過去兩個星期中建立起了一座謊言大廈，正面大書「美國的裁減軍備計劃」，其用意在於掩蓋杜魯門之流擴大備戰規模的意圖。可是這座大廈被蘇聯代表團團長摧毁了。戰爭販子們一想到這裏，就禁不住失去最後一點自制能力了。
   朱可夫繼續說：但是，使戰爭販子先生們更爲怒不可抑的，是這樣一個明顯的事實，即蘇聯的建議使他們窘態畢露。帝國主義的政客們認識到，這些建議將受到全世界人民的歡迎，因爲蘇聯代表團所建議的計劃，提供了迅速而公正地和平解决國際爭端的眞正保證。
   朱可夫繼而指出，美國國務院的「智囊團」發明的一套宜傳戲法失敗了，這是具有更大意義的，因爲這個宣傳戲法的作者對它是非常重視的。
   在聯合國大會開幕之前不久，美國新聞處在巴黎出版的每日公報（這份刊物並不流傳到廣大的公衆，而僅是供少數上層人士閱讀的）寫道：在大會初步議程裏居第十八項的所謂「集體安全」問題，將具有特別的重要性。這意思就是說，更進一步發展一種計劃，以把聯合國變成軍事鎭壓的工具，專爲對付那些因某些原故而不合美國心意的人民，這種計劃是美國代表團早在上一屆大會中就提出了的。
   所謂「集體措施委員會」是聯合國第五屆大會去年違反聯合國憲章而成立的。誰都知道，這個委員會已經擬好了一個報吿，規定了更爲具體的步驟，準備把聯合國變成美國在全世界的憲兵。正是因為這樣，所以國務院的「智囊團」在沒有採取假惺惺地稱之爲「集體安全」措施的這個容易被推翻的議程之前，决定先製造出所謂美國「願意和平」的烟幕。正是爲了這樣，所以杜魯門和艾奇遜先後宣稱他們願意考慮裁減軍備。
   朱可夫繼續說，只要出席一下夏樂宮的會議，就可以看到，當會場鬨然大笑時，當蘇聯代表團團長以尖銳的諷刺武器攻擊「三國」建議而引起許多人大鼓掌時，艾奇遜的臉色是如何一會兒變得死白，一會兒漲得通紅。來賓大笑，記者大笑，甚至許多代表也笑了出來。他們預先就知道，不管他們願意不願意，他們將必須投票擁護「三國」建議——雖然他們看到美國代表團橫蠻地提出荒謬的要求，雖然他們忍不住要笑，可是他們的僕從地位使他們不得不乖乖地舉手贊成。
   朱可夫指出，維辛斯基在發言中揭露了「三國宣言」的木質，這宣言小心翼翼地避免禁止原子武器的問題。
   假如有人用放大鏡仔細地研究這個宣言，那他能够找到的唯一關於禁止原子武器的地方，是作者繼續替臭名昭著的艾奇遜—巴魯區—李連塞爾計劃辯護。誰都知道，這個計劃的目標不是要禁止製造原子武器，而是使這種武器的製造合法化，並建立美國對它的壟斷。
   朱可夫繼續寫道：國務院的「智囊團」當然並沒有成功。美國宣傳機關雖然事前早已大肆宣揚，可是它要「奪取主動」的企圖是澈底失敗了。當然，在依附於美國的許多國家的代表當中，美國人可以找到一些阿諛者和奴僕，他們會竭力宣揚「三國宣言」，並投票加以贊成。但是，艾奇遜先生聽取他們的發言時，最好不要就洋洋自得。各國人民不願出賣他們的榮譽和自由。人民不願在美國的奴役下生活，正如他們不願在希特勒的奴役下生活一樣。正是爲了這個緣故，蘇聯代表團團長這篇不僅暴露了戰爭販子的假惺惺手段，而且還提出了具體建議的發言，才那麽受到各國進步輿論和人民羣衆的廣泛支持。朱可夫最後說，毫無疑問，蘇聯代表團在十一月八日發動的爭取和平的新鬥爭，將有助於打敗企圖挑撥起另—次世界侵略戰爭的帝國主義者的罪惡計劃。