（新華社開城十五日電）在十五日的朝鮮停戰談判的小組委員會上，我方代表繼續指責對方十一月十一日方案直接違反第二項議程的規定，其目的僅在拖延停戰談判。我方代表詰問說：如果對方無意解决作爲停戰基本條件的第二項議程，更如何能够期望其有誠意解决其他各項議程？我方代表指出：我方十一月十日提出的三項建議，是互相關聯不可分割的整體。對方的任何曲解，都不能掩蓋它的公平合理性。小組會議應立即通過我方三項建議，以便代表團大會得以進入第三項議程的討論，迅速達成停戰協議。
   （新華社北京十五日電）巴黎今晚報記者貝却敵十五日自開城報道：小組委員會朝中代表李相朝將軍和解方將軍在昨天小組委員會會議上發表的兩個重要聲明，像陽光戳破霧幕一樣地揭穿了美方最近幾天的歪曲宣傳。他們把這樣的事實公諸於世：會議帳篷內的破壞和無誠意的陰謀與納科斯在帳篷外的緘默與歪曲的陰謀聯成一氣，正再度使談判受到威脅。現在是世界輿論要清楚地知道板門店的情况以及誰造成這種情况的時候了。簡言之，二位將軍提出的要點是：第一、朝中方面從一開始就爲早日獲得朝鮮的和平而鬥爭，現在仍爲這一點而鬥爭。第二、朝中方面要求遵守議程，並像雙方所同意的那樣劃定停火綫。第三、如果美方想要在停火綫同意後和停戰協定簽訂前的這一段時間內從事新的軍事冒險的話，並沒有任何東西阻止他們這樣幹。第四、朝中方面並未要求所謂「事實上的停火」，並願意在簽訂停戰協定時把接觸綫的改變併入最後的分界綫中。
   李將軍再度要求遵守議程第二項。這除了是獲得眞正和平的唯一方法外，又是確定戰爭或和平的責任的唯一方法，「是可以在全世界人民面前揭露是那—方面阻止立即停火的可能性、是那一方面害怕面臨停戰談判的必然結果、害怕面臨和平的到來的唯一方法」。解方將軍說，過去四個月的經驗證明，美方一直在戰爭與和平之間搖擺不定。當軍事局勢對他們不利時，他們就想和談。當雙方快要達成協議時，他們就製造了八月二十二日的事件。在談判恢復以前的一段時期，他們發動了夏季和秋季攻勢，而當這些攻勢失敗後，他們又準備和談了。解方將軍說，「但是，當我們建議以實際接觸綫作爲分界綫，以及當協議可以達成時，你們就害怕和平的前景了。你們不想採取導向和平的步驟。」朝中方面的這種淸晰的表示態度的聲明並不能阻止納科斯在會議帳篷外面唱他的陳舊的唱片。他奉行戈培爾的原則：如果撒謊撒得够大，重覆的遍數够多，它是會被人相信的。因此他比以前更有力地說道，朝中方面公開要求立即停火，包括海空部隊的一切敵對行動在內。以上所引的朝中小組委員會代表的聲明是對納科斯最清楚的答覆，納科斯已開始發現，雖然他用發佈偽造的新聞以及嚴格檢查新聞的辦法可以通過他自己的記者把輿論欺騙一些時候，但他「不能長久地欺騙所有的人」。