（新華社北京二日電）巴黎今晚報記者貝却敵二日寄自板門店的報道說：人們希望此刻在會議帳篷內的雙方代表能够得到結果。朝中代表昨天已告知美方今天他們必須明白表示是否同意朝中方面所提的沿目前戰綫劃定分界綫的新建議。朝中代表昨天已極其堅决地告知美方，如果他們繼續要求取得開城作爲阻撓第二項議程的迅速解决的手段，那就會使人們嚴重地懷疑他們有沒有尋求停火協議的誠意。他們被要求重新攷慮他們的態度，在今天上午提出明白的答覆。
   新的拖延時間的手段的主要內容是根據似是而非的前後矛盾的論據提出佔領開城的荒謬的要求。他們說，他們在今年七月當中本可以隨時佔領開城，只是懶得進去。但是他們在今天要求進入開城的主要論據是開城對漢城的防禦萬分重要。因此人們一定要問，難道漢城的防禦在今年七月間是不重要的嗎？他們說，當我們在四個月以前建議以開城作爲會址時，開城是無人地帶。但是，美方從那時以來一直竭力想把談判地點移到「雙方有平等權利的地方」，却正是因爲開城在朝中軍隊手裏。情况一天比一天明顯，對開城的要求只是美方多次用來破壞國際會議的不能接受的要求中的一個。他們知道，全世界人民也知道，美方對開城的要求是不能被接受的，因爲朝中方面一直在保衛開城，抵抗美國第八軍可以對開城發動的任何進攻。
   從停火談判開始時起，美方就已向全世界宣傳他們希望沿戰綫劃定分界綫。事實上，他們在會議桌上始終要求另外一些東西，即北朝鮮的一大塊土地。但是他們的大言被揭穿了。向他們提出的條件正是他們聲稱他們始終要求的條件。今後的會議可以解答一個問題：他們究竟是繼續耍兩面手法，在全世界面前暴露這種手法呢，還是希望公正的停火。
   （新華社北京三日電）倫敦「工人日報」記者阿蘭·魏寗頓一日寄自板門店的報道，在駁斥美方堅持要我方撤出開城的荒謬要求時說：以前，美方一方面提出一系列完全不可接受的要求並且製造一些事件來阻撓談判，另一方面他們也始終大聲喊叫地向世人說他們要沿戰綫停火。現在這個建議已由朝中方面提出來了，但是美方又提出了佔有開城的不可接受的要求。他們以前曾爭辯說：他們從來不曾願意在開城談判，因爲這個城市在朝、中人民軍隊手中。現在他們又說開城從來就沒有在朝、中方面的手中。他們想不出其他的論據，祗是說開城之所以被朝、中方面佔領是因爲美方一向懶得佔領它。但是同時他們又說開城對於漢城的「防禦」是非常重要的。今天說它毫無用處，明天又說它非常重要了。他們說，要不是因爲它是中立城市，他們原可以很容易地把它拿下來的。然而，全世界都知道，他們在企圖繞過開城到該城的東北去的時候，曾使第一騎兵師的大部分士兵以及許多英國士兵喪失了生命。透過這些胡言亂語，一種清晰可見的、以阻撓協議爲目的的新陰謀，已逐漸顯現出來了。美方揚言他們需要得到開城以「保衛」漢城，這種說法只能使那些記得他們說過需要台灣以「保衛」華盛頓和需要英國的基地以「保衛」紐約的人們覺得好笑。除非美方迅速接受朝中方面的這個建議，否則全世界就可以看出來，他們大聲叫囂以戰綫爲基礎停火，不過是在散佈宣傳烟幕，目的是掩飾他們的縱談天下事而不談停火的政策。