（新華社北京十九日電）塔斯社莫斯科十八日訊：蘇聯報紙刋載了蘇聯政府關於朝鮮局勢與蘇美關係致美國政府的聲明。
   十月五日，美國大使寇克先生訪問蘇聯外交部長維辛斯基，奉美國政府之命就朝鮮局勢和蘇美關係提出口頭聲明。
   十月十五日，維辛斯基接見了代理不在莫斯科的美國大使的美國代理代辦柯明先生，並向他提出下列聲明。聲明原文已遞交柯明先生。
   『十月五日，應美國駐蘇大使寇克先生的請求，我接見了寇克先生。他說：他願討論改進我們兩國關係的問題。大使說，他奉美國政府之命請求將他奉令就這一問題提出的聲明通知蘇聯政府，並請斯大林大元帥親自予以注意。其後，大使即宣讀共達七、八頁的長篇聲明。
   當我表示希望得到這一聲明的原文時，出乎我的意料之外，大使竟說，按照他奉到的訓令，他僅能以口頭方式提出這一聲明，不能留下書面原文。
   一、寇克先生的聲明內容大體歸結如下：
   甲、寇克先生所宣讀的聲明指出，朝鮮問題是目前最尖銳、最危險的、需要立刻解决的國際問題。美國政府對於朝鮮停戰談判非常重視，認爲停戰談判取得良好的結果，就會使得其他促成國際關係緊張的未决問題有可能解決，並會為改善蘇美關係展露前途。大使說，美國政府希望蘇聯政府幫助使談判完滿結束。寇克先生雖一面向蘇聯政府呼籲幫助，然而同時却作了頗爲奇怪的暗示，暗示假如這些談判的結局不利，可能會在蘇聯和美國間造成「惡劣的影響」。
   大使並說，美國司令部反對在開城討論關於確定停戰綫的問題，它認爲這是政治性的問題。
   乙、聲明還注意到蘇美關係，硬說民主國家，即大使所謂「共產主義集團」，沒有表示出願解决國際懸案的意願，企圖把造成國際關係緊張的責任推卸給民主國家。聲明並硬說蘇聯在許多國際問題上堅持無可調和的態度，並且說什麽這種態度使美國和其他國家惶惶不安。
   寇克先生並保證說，美國政府在軍事方面現正採取的措施對於蘇聯及其他國家並無任何侵略意圖，其目的僅為自衛。他是奉他本國政府之令而正式這樣聲明的。
   二、寇克先生在他的口頭聲明中主要是談兩個問題——朝鮮局勢和蘇美關係。
   蘇聯政府很重視這些問題，因此，有必要聲明如下：
   甲、關於朝鮮局勢。從寇克先生的聲明中可以看出，美國政府担憂在朝鮮發生的局勢，及停戰談判的進程。這種憂慮是完全可以理解的，因爲大家知道，美國政府在向朝鮮人民發動戰爭之後，它的處境已使它担憂它在朝鮮所進行的軍事賭博結局。
   但是，大使關於美國政府力求順利完成開城談判的聲明，是與美國政府在這個問題上所遵循的政策不相符合的，美國政府有計劃地拒絕了向它提出的關於眞正和平解决朝鮮問題的一切建議，即是：立即停止朝鮮侵略戰爭，自朝鮮撤退一切外國軍隊，及以和平方法解决整個朝鮮問題這些建議。
   關於這一點，有必要促使美國政府注意蘇聯力求順利完成開城談判及結束朝鮮戰爭的努力。
   倡議和平解决朝鮮戰爭的不是美國政府，也不是聯合國，而正是蘇聯政府。早在一九五〇年七月初，蘇聯部長會議主席斯大林就主張經由安全理事會迅速解决朝鮮戰爭。
   在一九五〇年第五届聯合國大會上，蘇聯政府並提出了立即和平解决朝鮮問題和同時自朝鮮撤退外國軍隊的建議。最後，在一九五「年六月，蘇聯駐聯合國代表馬立克提出一項建議，建議交戰方面舉行關於停止敵對行動與停戰的談判，而雙方把軍隊撤離三八綫，作爲走向和平解决朝鮮問題的第一個步驟。
   至於大使所謂開城談判的延宕是北朝鮮軍隊和中國志願軍司令部的態度所造成的那種說法，是完全沒有根據的。大家知道，朝鮮美英軍隊司令部有步驟地造成各種障礙來妨礙談判的順利進展，不惜製造李奇微將軍用來使談判複雜化的各種事件。開城談判延宕的眞正原因，正是美國司令部所製造的這些阻礙。
   可以保證停戰談判得到良好結局的最好方法，就是訓令李奇微將軍不要以種種事件使談判複雜化，不要用無意義的爭執，例如把談判從開城移至另地舉行的爭執，來製造人為的阻礙。
   至於大使就敵對行動停止後雙方軍隊駐紮的界綫所說的話，蘇聯政府認為，這個問題是與停止敵對行動的問題有機地聯繫在一起的，因而在停戰談判中也就不能規避這個問題。
   蘇聯政府認爲對於大使聲明中關於南朝鮮境內侵略行動的武斷之詞無論述之必要，因爲這種武斷之詞的誹謗性質是以前已無可辯駁地被證明了的。
   根據大使的聲明，美國政府希望蘇聯政府幫助使開城談判完滿結束。可是，大家都知道，蘇聯政府並不是參加談判的一方。正相反，美國政府却是談判的一方，因而，恰恰是它可以採取步驟使談判順利完成。不用說，任何眞正朝這個方向的努力，在目前，正如在過去一樣，會得到蘇聯充分而有力的支持。
   乙、關於蘇美關係。大使說，美國政府授權給他，要他提起蘇聯政府及斯大林大元帥本人注意改進我們兩國關係的必要，大使同時指出，在這方面，像在解决其他國際懸案方面一樣，朝鮮停戰談判的良好結束有巨大作用。
   當然，爲了改善國際形勢，努力求得朝鮮問題的和平解决是迫切必要的。蘇聯政府也曾屢次嘗試在蘇美關係的其他重要問題上以及其他尙未解决的最重要的國際問題上和美國取得諒解，例如採取措施以便利建立統一的、愛好和平的、民主的、獨立的德國和締結對德和約問題、對日媾和問題、無條件禁止原子武器並建立嚴格的國際管制的問題、停止擴張軍備運動及裁軍問題、禁止戰爭宣傳問題、締結和平公約問題。
   在蘇聯政府倡議下，一九五一年在巴黎召開了討論德國問題及其他重要國際問題的外長助理會議。蘇聯建議在當時正考慮召開的外長會議的議程中列入若干迫切需要解决的問題，其中包括如大西洋公約及美國在歐洲和近東的軍事基地之類的重要問題。但是，這個建議被美國政府以及英法政府拒絕了。
   如果美國政府眞正主張改善蘇美關係及消除在上述若干重要國際問題上的分歧，如果它眞正主張和平，它是有不少機會可以以行動證明它具有美國政府的聲明所說的和平意願的。但是，大家知道，美國政府並沒有這樣作。
   丙、寇克先生說，美利堅合衆國對蘇聯和其他國家决沒有侵略意圖，並且力圖改善我們兩國間的關係。
   美國政府發表這種聲明，並不是第一次了。在這方面，應富追述一下美國總統杜魯門先生致蘇聯最高蘇維埃主席團主席什維爾尼克的信以及美國參眾兩院送達蘇聯最高蘇維埃主席團主席什維爾尼克的聯合决計案。這些文件中也包含有這種性質的聲明。可是，這並沒有阻止美國政府同時廢除自一九三七年到最近爲止一直有效的美蘇貿易協定，沒有阻止美國政府在所謂戰略理由的藉口下通過一項法律，禁止給予那些向蘇聯及與蘇聯友好的國家輸出貨物的國家以任何財政的或經濟的所謂「援助」，也沒有阻止美國政府採取目的在斷絕蘇美間經濟關係的其他措施。
   寇克先生宣讀的聲明又說：美國政府目前在軍事方面採取的措施，其目的僅在於防禦，對蘇聯和其他國家，沒有任何侵略意圖。可是，這種聲明是與美國的行動矛盾的；美國的行動說明：美國政府所關心的决不是維持和平。這不僅表現在對朝鮮人民進行的戰爭上，而且表現在建立針對蘇聯和其他民主國家的侵略性的大西洋集團上，表現在使德國和日本重新軍國主義化上，表現在擴張軍備運動上，表現在在蘇聯周圍建立許多美國軍事基地上等等。
   丁、蘇聯政府不能忽視大使所說的話：如果開城談判不能產生積極的結果，就會產生「不良後果」，在我們兩國之間也會有「惡劣的影響」。首先就可以問：美國政府所說的「不良後果」或「惡劣的影響」是指什麽？如果是指蘇美關係可能進一步惡化的問題，那麽，在杜魯門總統告訴全世界說和蘇聯的協議還不値一張廢紙以後，幾乎不可能設想，兩國的關係還能更加惡化。在這種情况下，對於願改善蘇美關係的聲明，能够認眞看待嗎？美國政府事實上不是努力改善蘇美關係並與蘇聯合作，而只是歡喜侈談合作和協議，這樣說法豈不是更正確嗎？
   然而，蘇聯政府本着它的和平政策，不疲倦地力求與一切願與蘇聯合作的國家進行合作。蘇聯政府同意在美國政府的參加下，審查一切尚未解决的重要問題，並討論改善國際關係——包括蘇聯和美利堅合眾國之間的關係——的辦法。』