（新華社開城二十五日電）記者從有關方面獲悉，聯合國軍方面在關於恢復停戰談判問題上又在使用新的阻撓戰術，使談判無法立即恢復。其情形如下：
   自金日成將軍彭德懷將軍於九月十九日二十四日兩次致函李奇微，提出文即在開城恢復停戰會議的主張以後，我方聯絡官當即根據金、彭兩將軍二十四日去文於九月二十四日及二十五日兩度與對方聯絡官接觸，準備就復會的日期和時間取得協議，以便停戰談判得以繼續進行。但是對方却堅持不肯討論恢復談判的日期和時間問題，而要首先討論復會的條件。在對方聯絡官肯尼上校事先準備好的備忘錄中，甚至再度提出變更開城會議地址作爲這種條件的内容。停戰談判本來是由於聯合國軍方面破壞了開城區中立化協議使會議無法進行而致中斷的，如果因此，要求變更開城會議地址，這豈不剛好證明聯合國軍破壞開城中立區的一連串的挑釁行為，就是爲了要實現這個企圖麽？世界上一切公正人民，怎能容許這樣狡詐惡劣的陰謀得逞呢？！事實上聯合國軍方面已經不得不承認他們的最後一次嚴重的破壞行動而表示了遺憾。因爲他們承認了破壞中立區的行動並表示要對這種行動以負責態度來處理，我方即建議恢復停戰談判。現在他們有什麽理由反來向我方要求復會的條件而不肯立即恢復停戰會議呢？講到取得雙方滿意的使停戰談判得以順利進行的保障，金日成將軍與彭德懷將軍在九月十九日及二十四日致李奇微的兩信中均已說得很明白，在停戰談判恢復後的第一次會議上就要由雙方協議成立適當的機構來製定開城區中立化的嚴格的協議，並處理過去聯合國軍侵犯中立區的許多未了事件。這樣，一方面停戰談判可以不再拖延下去，另一方面同時又可以取得使停戰談判不受阻撓的嚴格的協議。這種辦法，據美聯社東京二十四日電，甚至連李奇微總部發言人都認爲「由主要代表們自己進行佈置以處理侵犯休戰區域的問題是合理的」。爲什麽聯合國軍方面不願意如此，而堅持先談什麽條件以延宕時間呢？顯然的，成立一個開城區中立化嚴格的協議，使停戰談判得以順利進行不致再受阻撓中斷，這樣一個重大而細緻的工作，是必須要由雙方代表指定一定的機構來加以處理，而不是一兩個聯絡官所能担負的任務。爲什麽聯合國軍方面不把這樣一個有關朝鮮停戰、有關千百萬人民的生命和安全的問題交給雙方代表鄭重處理，而推給聯絡官來阻撓停戰會議的恢復呢？
   人們由此不能不得到一個結論，就是，聯合國軍方面在過去一個月中破壞停戰談判之後，現在又繼續採取了新的阻撓戰術，拖延談判，以求達到其不可吿人的目的。在過去一個月中美國政府指使聯合國軍採取了破壞停戰談判的戰術來保持朝鮮的緊張局面，以便美國在舊金山會議中挾持其僕從國家在美國一手包辦的對日和約上簽字。現在它又在採取新的阻撓戰術來保持朝鮮的緊張局勢，以利於他在十一月初聯合國大會開會時蠻橫地處理關於遠東方面的一系列的問題。據法新社華盛頓九月廿二日電，華盛頓的所謂消息靈通方面正在担心「這次聯合國大會的顯著情况，恐將是共產黨集團爭取共產黨中國加入聯合國的新努力」；並且由於「亞洲國家來聯合美國以阻撓這種努力是無望的」而担心「共產黨集團」的「勝利」，因此，他們决心要阻撓並拖延朝鮮停戰談判。那個所謂消息靈通方面在担憂了上述的問題之後，又一相情願地希望中國問題不會在聯合國大會上提出來，因為他們認爲「事實上完全不能確定朝鮮戰爭在十一月初可以停止」，並且因爲他們希望「假如保守黨在十月二十五日的總選舉中取得勝利的話，英國對共產黨中國的態度可能改變。」由此種種，根據美國專欄作家蔡爾德於九月十九日在華盛頓郵報發表的專欄，美國國務院竟發現了一種奇怪的關於停戰的看法：他們「認爲一個戰事實際上已吿停頓狀態，即使未經雙方批准正式停戰…………也算等於停戰」。換句話說，美國國務院不願意有一個停戰協定來使朝鮮的緊張狀態得以和緩，而願意把目前的狀態拖延下去，以便於他們在外交上使用手脚。
   但是美帝國主義這種新的拖延談判的阻撓戰術是行不通的。人民，包括美國軍隊，要求停戰，要求恢復停戰談判的壓力加上美國帝國主義內部的困難和矛盾，將要使他們的新的陰謀碰壁。