看了勝利戲院演出的「新梁祝哀史」，我個人有幾點意見：
   首先，祝英台在她父親壓迫和不願父母因她而發生口角的情形下，而同意嫁給馬文才一節，我感到必須加以研究。按照劇情的發展，祝英台是一個以死殉情的女子，即是一個敢以生命來反抗封建制度的人物，因此，她的性格是相當剛强的。當她利用母親對她的寵愛來反抗父親的專橫頑固而得到成功時（根據該戲院上演的劇情），不可能因她父母口角（這種口角本是它所製造的）而輕易屈服的；如果就這樣輕易屈服的話，那麽以後「祭靈」、「碰碑自殺」等等的劇情的發展就成為不可能了。在封建制度的束縛下，一個已訂婚的弱女子「抛頭露面」去向情人祭奠，而且，不惜以死殉情，是很不容易的事，必須具有反抗精神和有胆量敢輿封建制度作鬥爭的女子才有可能，而具有這種精神的女子竟爲「孝心」所動，而輕易向封建制度屈膝投降，這是非常矛盾的。因此，在處理這一節劇情時，最好是强調的表現出祝英台的不屈服決心，而她的父親則根本不理會她的要求，擅自將她許給馬家，而拒絕梁山伯的求婚，使梁山伯因刺激而死。這樣或可使劇情的發展顯得合理些。
   其次，是祝英台因受父親壓迫而屈服時，說出了「這是時代的罪惡」一句話，（大意如此，因台詞聽不清楚），這是不合於實際的。編導者的苦心，大概是打算通過這句話，使觀眾明白這是舊社會的罪惡，然而編導者沒有考慮到在當時歷史條件下，祝英台絕對不可能有這樣明確的認識的。爲了要使觀眾明白這是舊社會的罪惡，應該加强祝英台父親的頑固、專橫的表現才對，而不應將自己今天的認識硬搬作古代人物的認識。