早在革命初期，毛澤東同志所發表的各種重要論文，就發現了他的馬克思列寧主義的造詣和革命的天才。如所週知，一九二二年黨的第二次代表大會，已經宣言中國革命是反帝國主義反封建主義的民主革命；一九二三年黨的第三次代表大會，决定與國民黨合作，實行國民革命。由於國共合作的實現，革命的統一戰綫的成立，因而爆發了一九二四年至一九二七年的大革命。但是這個統一戰綫的領導者是那一個階級？是工人階級還是資產階級？工人階級的同盟軍是農民階級還是資產階級？民主革命政權是工農民主政權還是資產階級政權？這一革命勝利的保障，是否需要武裝工農羣衆來預防前綫和後方的潰散，預防叛變和倒戈？這些革命的基本問題，在當時黨的領導者右傾機會主義陳獨秀派、是完全沒有想到的。他們認爲當時的民主革命應該由資產階級來領導，『一切工作歸國民黨』，『民主革命成功了，無產階級不過得着一些自由與權利』。因此他們承認資產階級是當時統一戰線的領導者，承認革命的前途是資產階級共和國，他們忽視農民問題，並且接受了蔣介石匪幫的要求，命令共產黨員退出了軍隊。同時左傾機會主義者張國燾等，也祗注意工人運動，忘記了農民。像這樣的形勢，早就預伏了革命的危機。
   這樣，在中國革命的第一個緊要關頭，毛澤東同志在一九二六年三月首先發表了他的不朽傑作「中國社會各階級的分析」。這一著作的目的，是在於解决革命的首要問題，即分辨革命的敵人和革命的朋友，解决革命統一戰綫的問題。它運用馬列主義的階級論，具體地分析半殖民地半封建的中國社會的各階級。毛澤東同志的論文指出中國的資產階級是與資本主義國家的資產階級不同的。中國的資產階級有兩種不同的類型，一是買辦階級，一是中產階級即民族資產階級。買辦階級是帝國主義在中國的代理人，它和地主階級同是帝國主義的附庸，都代表着反動的生產關係。中產階級即民族資產階級，則具有革命性與妥協性的兩面性，這一階級抱着以其本階級為主體『獨立』進行革命，以建立資產階級國家的思想，但在世界無產階級社會主義革命的時代，這種思想，祗是一個幻想。這就是說，在帝國主義與無產階級世界革命的時代，半殖民地的民族資產階級决不能領導民主革命取得勝利。毛澤東同志這一精闢論斷，是馬克思列寧主義在中國的具體環境中的活的運用。在一九二六年的當時中國革命陣營中，這是一個偉大的卓見。因為當時分析中國社會階級構成的人們，大都採用分析十八世紀歐洲的民主主義革命的公式，而確認中國資產階級有領導民主革命的能力，却不知道帝國主義統治着的半殖民地的資產階級的軟弱性和兩面性。毛澤東同志的論文又分析小資產階級，指出其中的左、中、右三派，因其經濟地位不同，决定了他們對於革命的態度也各有不同，但大體上都可能成爲革命的朋友，特別是半無產階級，包括了大多數貧農階層，能成爲革命的廣大的同盟軍。至於無產階級，因爲身受着資產階級、封建主義和帝國主義三重的壓迫和剝削，是最富於革命澈底性的進步的階級，在歷年的革命鬥爭中，做了革命的領導力量。這是在一九二二年到一九二六年間在各地舉行的大罷工運動所證明了的。
   基於上述的分析，就可以辨別誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，因而就能團結我們眞正的朋友，去攻擊我們眞正的敵人。毛澤東同志的結論說：『綜上所述，可知一切勾結帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級以及附屬於他們的一部分反動知識界，是我們的敵人。工業無產階級是我們革命的領導力量，一切半無產階級、小資產階級是我們最接近的朋友。那動搖不定的中產階級，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友——但我們要時常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣綫。』這是完全正確的論斷。
   毛澤東同志對中國社會各階級作了馬克思列寧主義的分析，就奠定了中國革命的最根本的路綫，即工人階級領導農民階級、小資產階級、民族資產階級的革命的統一戰線。毛澤東同志這一偉大著作，就馬列主義階級理論與中國革命具體實踐相結合的一點看來，是發展了馬列主義的階級理論的。因爲在一九二六年中國革命時期，一般人都不懂得半封建半殖民地的國家階級構成與階級諸關係，絕不同於一般資本主義國家的階級構成與階級諸關係，他們完全不會分析當時中國階級諸關係，而僅能生硬地敎條式地搬弄他國的經驗或公式，因而發生左右傾機會主義的錯誤。獨有毛澤東同志早年就具有這樣偉大的卓見，做了這樣精闢的分析。（轉自人民日報李達「讀毛澤東同志在一九二六年至一九二九年的四篇著作」第一節。標題是編者所加）