隨美方代表團採訪朝鮮停戰談判會議的美國及其僕從國家的記者共一百三十六人。他們住在汶山的一列火車上，每次開會有二十個輪流到開城來採訪。這些記者的言行，有助於我們對於美國侵略者的瞭解。
   他們臂上帶有『聯合國戰地記者』的臂章，但其中百分之九十是美國記者，正像喬埃所率領的所謂『聯合國軍代表團』的五人中，只有一名在日本軍隊服務過的南朝鮮軍官白善燁作應聲虫外，其餘四人都是美國軍官一樣。在這裏，代表英國路透社的不是英國人，而是美國人和『可靠的』的德國人。
   由北京前去的中外記者團剛到開城的第一天，美國記者一擁而上，大發攝影狂，爲了搶奪鏡頭，有的地上打滾，有的互相詬駡。他們問過我們利用什麽交通工具來到開城以後，提出来的第一個問題是。
   『你們路上是不是對於美國飛機很傷腦筋？』
   他們是想從我們嘴裏替美國代表團所吹嘘的『海空優勢』找尋宣傳材料。我們以路上的實際經歷答覆他們：
   『我們路上沒有看見飛機。』
   最初幾天、美國記者別具用心地來找我們交談。他們妄稱中國人民志願軍延長了朝鮮戰爭：『如果你們不參加作戰，朝鮮戰爭早就結束了。』這正是美國戰爭販子的邏輯：『我打你有理，你打我有罪』。
   我們直接告訴他們：『美國爲什麽佔領中國的台灣，轟炸中國的安東，不顧中國的警告，向鴨綠江進犯，威脅中國的安全？如果我們佔領你們的夏威夷，轟炸你們的舊金山，並以中國軍隊向新墨西哥州推進，你們會坐視不動嗎？』
   這些簡單的道理，對於圍攏來聽的美國兵，似乎是聞所未聞。在以後的交談中，美國兵承認中國人民派遣志願軍到朝鮮去是有理的。
   美國記者有的拿出『聯合國』的招牌來掩飾美國的侵略罪行：『不要老是說美國美國，我們是聯合國呀。』
   『那麽你們的聯合國爲什麽拒絕代表五億人口的中華人民共和國中央人民政府的代表，而硬要那個政治僵屍蔣介石殘餘匪幇的代表在那裏呢？………聯合國憲章規定維護和平，不干涉各國內政的神聖原則，你們侵略朝鮮不是完全破壞了聯合國憲章嗎？』
   外國軍隊自朝鮮撤退，也是辯論的主題。喬埃在停戰談判會議席上硬說這是政治問題，不是軍事問題。這種騙不了人的、强詞奪理的說法，連美國記者也不願多說。他們用另一種話來詭辯：『如果你們撤退了，我們也撤退了，朝鮮境內就只剩下南北朝鮮的軍隊，他們之間仇恨極深，馬上又會再打起來的。』他們竟把侵佔南朝鮮的美軍描繪爲保持朝鮮內部和平的不可缺少的因素。我們回答說：
   「外國軍隊撤退了，朝鮮人民就能够更少阻礙地以和平方式解决他們自己的問題。即使不幸內戰又起，戰事會限制在朝鮮境内，不致危害世界和平。」
   美國兵是普遍厭戰的，尤其反對麥克阿瑟擴大戰爭的陰謀。對於我們的解釋，他們點頭承認。
   法新社的一個記者最無恥，他說：北朝鮮有太多的「俄國影響」，「聯合國」軍隊不能撤退。「俄國影響」的證據是什麽呢？他說：「北朝鮮有强大的共產黨。」我們向他指出：法國也有强大的共產黨，根據他的邏輯，美國不是也必須派兵佔領法國去抵抗「俄國的影響」嗎？談到這裏，這個傢伙就啞口無言了。
   在外國軍隊撤退問題上，美國某報記者在我們的追問下，坦白表示美國絕對不肯放棄朝鮮。他承認美國兵都想回家，美國人民强烈要求美軍撤離朝鮮。
   「那麽，美國政府爲什麼不順從民意把美軍撤出朝鮮呢？」對於這個問題，他提出了一個荒謬的、却合乎戰爭販子邏輯的答覆：
   『如果美國舉行一次公民投票，要人民在「繼續戰爭」和「投降」二者之間選擇一個，美國人民一定主張繼續戰爭的。』
   「你怎麽能够把和平曲解為投降呢？我們談的只是停戰和撤退外國軍隊。」
   『在我們看來，放棄朝鮮就等於投降。』
   在軍事分界綫問題上，最初他們被美方代表團所欺騙，以爲喬埃所要求的是現戰綫停戰，因此他們也主張現戰綫停戰。及至我方記者告訴他們美方的狂妄要求（在現戰綫之北深入我方陣地之內設立非軍事區）之後，他們雖然因受騙而憤怒地向美方代表團新聞聯絡處納科斯質問，但他們却奉命改變了口吻，爲美國的狂妄要求作辯護。
   關於新中國，他們提出了各式各樣的問題，其中主要的一個是粮食問題：『中國還有飢荒嗎？』這個問題當然是艾奇遜所最關心的，他在美國國務院白皮書中幻想着中國不能解决吃飯問題。我們的答覆只能使他們大失所望！新中國不但在實行土地改革後，解决了吃飯問題，並有餘糧輸出印度。
   自稱爲北美天主教新聞社記者的奧康諾神甫，小頭大腦，樣子活像影片『陰謀』中的大主敎。他就天主敎修女因虐殺中國兒童嬰孩受到我輿論和法律制裁的問題，向我方記者挑戰，但每次都被迎頭痛擊，狠狽而去。我們對話的要點如下：
   『中國政府爲什麽虐待修女？』
   『中國政府沒有虐待任何修女，中國政府祗是接受人民的要求，按照法律手續，懲罰那些虐殺中國兒童的修女。』
   『你是說，她們用刀子殺死兒童嗎？』
   『不一定用刀子，餓了不給吃，病了不給醫，虐待奴役，都是致死的辦法。』
   『也許她們收容了一百個孩子，其中死了幾個，不能因此就算犯罪。』
   『不是一百中間死了幾個，而是一百中間死了八九十個，只僥倖地剩下了幾個。』
   『她們全心全意爲慈善事業，爲孤兒服務，怎麽可以想像她們能殺害兒童呢？』
   『你們美國國內兒童有餓死的，有凍死的，你們都不管，反說這些修女到中國來專爲慈善，誰會相信？先把你們國內的悲慘現象都消滅了，再來證明你們的善意吧。』
   這個最初氣勢洶洶的神甫記者，至此不願再多談了，後來也再未在開城會議區出現過。
   路透社記者在我們眼前也表演了一幕資產階級新聞報道的醜劇。八月二十日中午，開城各界人民開會追悼在板門店被美李軍謀殺的開城中立區軍事警察姚慶祥排長。這天來採訪小組會新聞（當時開城會議改開小組會）的美方記者三人中，文字記者是路透社的，另外兩個是攝影記者。我們約請他們去參加追悼會。他們向美國軍官請示後，由美國軍官監視伴同前往。到了會場，儀式剛進行到第二項唱輓歌（第一項是全體肅立），他們就被美國軍官催逼離開。那位路透社記者回去後，却寫了一篇很長的報道。他描寫受傷戰士的講演如何如何，鄧華將軍講演時，會場情形如何如何，李相朝將軍講演時，神態情緒如何如何，實際上他根本沒有看到這些節目。他只是在會前了解到會中將有什麽人講話，想當然地加以編造而已。
   這些祗是出現在開城的美方記者的粗糙片斷的素描。美方記者給我們的印象是：精神墮落，害怕眞理，完全成爲美國侵略者的馴服的工具。（轉載光明日報）