抗議艾奇遜裁决不討論蘇聯建議葛羅米柯發表聲明

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020220037908
颗粒名称: 抗議艾奇遜裁决不討論蘇聯建議葛羅米柯發表聲明
并列题名: 指出一心武裝日本的美國,害怕討論蘇聯公正意見。
分类号: E19
摘要: 葛羅米柯發表聲明指出一心武裝日本的美國,害怕討論蘇聯公正意見。
关键词: 葛羅米柯 聲明 公正意見

内容

(新華社北京十日電)塔斯社舊金山九日電:各國代表在舊金山會議大會上的發言到九月七日便吿結束。
   在九月七日的晚間會議上、日本首相吉田首先發言。他開始即奴顏婢膝地說,日本政府完全接受美英的和約草案。接着便對蘇聯作狂妄的攻擊,硬說千島羣島和庫頁島南部被蘇聯「佔領」,硬說這些早就屬於蘇聯的領土不是被日本搶去的,而是按照條約割給日本的等等。
   在吉田發言之後,主席艾奇遜允許錫蘭代表發言。這位錫蘭代表顯然是受美國代表團的指示,建議限制此後的發言時間,並建議全部發言的總時間也應加以限制。
   蘇聯代表團團長葛羅米柯質問艾奇遜,他是不是打算把蘇聯對美英和約草案的修正案和補充案提交會議討論和决定。
   艾奇遜毫無根據地說,蘇聯對草案的修正和補充案不能認爲已正式提交大會考慮。
   葛羅米柯駁斥艾奇遜的這種胡說八道。他說,蘇聯的建議是蘇聯代表團的聲明的一部分。不僅如此,這些建議也曾單獨地提出過。
   這時艾奇遜又製造另一個藉口說,這次會議祗是召集來簽署和約的,蘇聯代表團要求會議就它的建議進行討論及作出决定,是不合規則的,因爲會議正在考慮錫蘭代表團的建議。
   葛羅米柯再次鄭重指出主席這種裁决的荒謬性。
   當錫蘭的建議被以照例的多數通過時,葛羅米柯發表聲明如下:『蘇聯代表團早已指出,任何國際會議的參加者有權對該會議上所討論的草案提出修正及補充案,這是國際慣例所公認的。雖然這個原則是如此明顯與無可爭辯,但是,剛才就有人提出建議,不要表决蘇聯所提出的對日和約的修正案和補充案。這種建議是前無先例的。從來就不曾聽說,出席一個國際會議的代表必須原封不動地接受提交會議考慮的某一文件的草案。歷來的國際會議從來不曾有過這樣的先例。顯然地,提議對於目前正在討論的對日和約草案的修正案和補充案不作决定,就是硬要會議一字不動地接受美英對日和約草案。
   這個提案的授意者企圖用一切辦法使會議通過美製對日和約草案,這就蠻橫地破壞了國際會議的基本慣例。各主權國家的代表們原是爲了就目前討論的問題尋求一個可以普遍接受的公正决定而來舊金山的,這樣一來,就使得這個會議不成其爲主權國家的代表們的會議,而成爲替美英對日和約草案蓋印的純粹形式的手續了。如果有些派遣代表出席這個會議的政府甘心被人置於這種境地,那是它們自己的事。蘇聯代表團不走這條路。
   十分明顯,美國之所以採取這種行動,只有一種解釋,就是它害怕會議對蘇聯提出的關於美英對日和約草案的修正案和補充案進行普遍公開的討論,因爲正如蘇聯代表團在上次演說中詳加解釋的,這個草案的目標不是建立遠東的持久和平,而是把日本變成美國的軍事基地,並利用日本的人力和經濟資源,爲旨在恢復日本軍國主義和發動另一次戰爭的美國遠東政策服務。
   正是由於這種原因,蘇聯代表團堅决主張詳細討論它所提出的關於對日和約的修正和補充案,這些修正和補充案的目的在於消除日本軍國主義復活的威脅,使日本民主化,並作出關於這些方面的决定。
   我們深信,和目前的美英和約草案相反,這些修正案與增添的新條款是符合一切愛好和平人民的利益的,特別是亞洲與遠東的人民,包括日本人民在内。它們也符合世界和平與安全的利益。』
   葛羅米柯說,他懷疑主席的裁决,並要求把裁决提交大會决定。
   波蘭的代表也抗議主席的裁决。接着裁决提付表决,佔多數的美英集團照例通過了這個荒謬的裁决。
   蘇聯代表團團長葛羅米柯於是又發表另一個聲明。
   他指出,雖然對日和約絕對令人不滿,但從會議一開始,美國代表團就竭力阻止討論對日和約中的任何問題本身。這個和約為日本軍國主義的發展鋪平了道路。葛羅米柯指出,這個和約草案並沒有保證日本的國家主權,因為它强迫日本與美國訂立雙邊協定,使美國有在日本駐紮軍隊的權利。
   葛羅米柯說和約草案還想以美國的壟斷資本進一步奴役日本,並批評了和約草案中與此有關的條款。
   英國代表楊格與美國代表杜勒斯對和約草案又發表了一些有一定格式的辭句之後,會議即行休會。葛羅米柯的聲明成會外討論主題
   (新華社北京十日電)據塔斯社舊金山九日訊:在舊金山會議期間,有一點表現得十分明顯,即美國政府的目的是阻止討論美英對日和約草案本身。
   許多國家的代表原來對美英對日和約草案是有一些嚴重的不同意的地方的,可是在美國代表團的壓力之下,他們祗是在會議休息室裏談,而不敢到講台上表示這種反對意見。
   會議主席艾奇遜一心想要按照美國代表團的規定在九月八日結束會議,因此蠻橫地打斷代表們的發言。
   儘管美國代表團進行了種種的陰謀,却沒有能够阻止蘇聯、捷克斯洛伐克和波蘭代表團在會議上對美英和約草案予以深刻而公正的批評。在會議期間,葛羅米柯的聲明自始至終都是會議休息室裏討論的主要話題。
   舊金山「人民世界報」說:馬歇爾化國家的代表們的發言,並不能轉移代表和來賓們對蘇聯代表葛羅米柯所提出的建議的注意力。儘管有嚴格的會議議事規則,葛羅米柯仍能把關於對日媾和的修正方案提出來。
   由於會議在美國代表團的壓力下已接近尾聲,美國報紙正把注意力集中在美日雙邊協定上,根據這個協定,美國實際上獲得了繼續佔領日本的權利。會議排斥中國參加波蘭代表嚴重抗議
   九月七日上午,會議聽取了參加會議的若干代表團發表的聲明。發言者為沙特阿拉伯、祕魯、巴西、危地馬拉、印尼、伊朗與菲律賓的代表。
   波蘭代表威爾勃洛夫斯基在九月七日下午的全體會議上抨擊美英對日和約草案,支持蘇聯代表團的建議。
   威爾勃洛夫斯基說:波蘭代表團所以要就對日和約問題發言,首先是因為這個和約雖然主要是關於遠東和平的問題,但是它與全世界和平的問題也是不可分的。波蘭代表在談了美國準備單獨對日和約的經過以後,着重指出美國已不再遵守它所承担的國際義務,而是走上了非法的片面行動的道路。威爾勃洛夫斯基說:今天在舊金山,美國已進一步違反這些决定,而且是在遠東和平這樣重大的問題上。它公然藐視明確的規定,不把和約的準備工作交給外長會議,然後再在廣泛的國際會議上討論。
   威爾勃洛夫斯基指出:美國拒絕讓中華人民共和國參加解决對日媾和問題,這就是它在國際關係上一件最無恥最專橫的行動。這個在全中國領土上行使權力的合法的政府,具有無可置辯的神聖權利在對日和約的問題上發表它重要的意見。締結沒有中國參加的和約,等於是簽訂—個與和平毫不相干而且成為新戰爭先兆的文件。我代表波蘭代表團對美國對偉大的中國人民的這種手段,再度提出嚴重的抗議。
   威爾勃洛夫斯基在談到美英對日和約草案時指出:美國在强迫人家接受它的和約草案時,决定把現代化的和擴大了的門羅主義應用到日本身上,這個主義的特性是貪得無饜,它想把地球上一個又一個的地域包括到美國利益範圍之內。美國决定把日本包括到美國打算在上面留駐武裝部隊的美國基地和領土體系之內。
   波蘭代表進而詳論蘇聯代表團的建議,並指出:波蘭代表團完全支持蘇聯代表團關於條約中的領土條款的建議。
   威爾勃洛夫斯基積極地支持蘇聯代表團關於防止日本軍國主義復活,防止各種法西斯和軍國主義組織復活的建議。他說:我們支持蘇聯所提出的建議,即禁止日本締結任何軍事聯盟,禁止日本參加反對曾出兵參加對日作戰的任何國家的聯盟。美國正在遠東準備反對蘇聯和中國的軍事聯盟,將把日本拖入這一次是針對社會主義陣營各國人民的陰謀中。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

吉田
相关人物
艾奇遜
相关人物
葛羅米柯
相关人物
杜勒斯
相关人物
威爾勃洛夫斯基
相关人物