（新華社北京八日電）塔斯社舊金山七日訊：對日和約會議第一次全體會議於九月五日舉行。會上討論了通過會議議事規則的問題。
   美國國務卿艾奇遜在致開幕辭時明白表示：美國企圖強迫會議接受美製對日和約草案。他肯定地說：會議的召集是爲了簽訂對日和約，而不是爲了討論或修正美國的和約草案。
   據艾奇遜說，召開會議的唯一原因是：某些代表團表示希望就對日和約以及他們想要獲得和平的願望發表聲明。
   繼起發言的新西蘭和古巴的代表，正式建議通過美國和英國代表團所製訂的議事規則。
   蘇聯代表團團長葛羅来柯登台發表特別聲明，建議邀請中華人民共和國政府參加會議。
   葛羅米柯在提出這個建議時說：蘇聯代表團根據無可爭辯的事實，認爲中華人民共和國政府是中國人民唯一的合法代表，與準備對日和約以及建立遠東持久和平，關係特別深切。
   在許多年的過程中，中國遭受帝國主義日本的野蠻侵略，曾對日本帝國主義進行了持久的艱苦的戰爭，它因日本的侵略而遭受的犧牲也最大。中國人民對於侵略他們領土的日本佔領軍獨力進行了長期的鬥爭。
   此外，如所週知，中國是第二次世界大戰期間同盟國所締結的關於進行戰爭和戰後解决日本問題的國際協議的主要參加者之一。
   所有這一切都證明了一個事實：中華人民共和國有無可爭辯的權利參加對日媾和，參加準備和締結對日和約；並且，沒有中國參加，就不能討論對日和約，當然更不能締結對日和約。
   中華人民共和國政府在它今年五月二十二日和八月十五日發表的聲明裏，證實它有準備和締結對日和約的合法權利，並在這方面有特殊的利害關係，其他國家不能不予以考慮。蘇聯政府在一九五一年五月七日的意見書和六月十日就美國對日和約草案致美國政府的照會裏，都指出不讓中華人民共和國政府參加準備和締結對日和約是不能容許的，也是不合法的。蘇聯政府堅持它的立場，認爲沒有中華人民共和國參加，要在遠東建立持久和平是不可能的。
   根據以前所說，蘇聯代表團建議向中華人民共和國中央人民政府發出請柬，邀請他們派代表團來參加目前這個會議。
   蘇聯代表着重指出：必須在通過議事規則之前討論這個建議，因爲這個建議與會議的成分有關。
   然而艾奇遜利用他的主席的地位，硬說會議不能討論蘇聯代表團的建議，因為會議現在討論的是議事規則的問題。
   捷克斯洛伐克代表團團長塞卡尼諾娃反對主席的裁决。她堅决支持蘇聯代表團邀請中華人民共和國政府派代表出席會議的建議。
   這時，葛羅米柯再度發言，他對主席的裁决提出抗議，並指出：邀請中華人民共和國政府代表的問題牽涉會議的成分問題，這個問題必須首先得到解决。
   波蘭代表威爾勃洛夫斯基堅决抗議主席的裁决，他發言的時間被艾奇遜非法地限制不得超過五分鐘。
   威爾勃洛夫斯基指出：主席的裁决再度證明了美國有心不讓偉大的中國人民的代表參加會議，而中國人民曾對日本侵略者進行了十四年的戰爭——這個戰爭早在日美戰爭開始之前即在進行着。威爾勃洛夫斯基支持蘇聯代表團的建議。
   在英國代表楊格發表簡短演說支持主席的裁决之後，會議上順從的多數通過了艾奇遜對蘇聯、波蘭和捷克斯洛伐克的裁决。
   表决後，葛羅米柯聲明：由於會議的多數拒絕了立即討論蘇聯所提的邀請中華人民共和國代表出席會議的建議，蘇聯代表團保留它在議事規則通過後將它的建議作爲第一個問題提出來的權利。
   然後，會議就開始討論會議議事規則問題。
   波蘭代表團團長威爾勃洛夫斯基强調會議有仔細準備議事規則的必要，並提議成立一個草擬議事規則的委員會，並且規定該委員會須在九月六日前提出它的建議。
   蘇聯首席代表葛羅米柯附議波蘭代表團的動議。可是艾奇遜却再次完全不講道理，他裁决說：只有在表决了美國和英國代表團提出的議事規則草案之後，才把波蘭代表團的動議付諸表决。
   葛羅米柯反對主席這個非法的裁决。他談到英美的議事規則草案說：這個草案限制每一個代表團的發言次數，限制發言者的發言時間，因此討論中的這個規則是不能接受的，因爲它們和會上所討論的問題的重要性和複雜性是不相符的。誰都知道，會議必須討論和解决許多與對日和約有關的複雜的政治、領土、軍事和經濟問題。會議的任務是求得這些問題的解决，這種解决要盡最大程度滿足有關的國家，並確立遠東的持久和平。而被提出來的這個議事規則草案，是與會議的這個基本問題相矛盾的。
   葛羅米柯說：美國政府硬說，提交這次會議審議的對日和約草案考慮了各有關政府的意見，這種說法是不符合實際情况的。若千關懷對日和約的國家，如印度、緬甸等等，所以拒絕參加會議，正是因爲它們的意見在美英的對日和約草案中並未加以考慮。受日本侵略之害最深的亞洲第一大國，完全沒有參與對日和約草案的初步協商。至於蘇聯，一般都知道，它的意見和建議，沒有一條被美英的對日和約草案所採納。
   議事規則草案所規定的對各國代表團權利的限制，是任何國際會議上不曾有過的，是前無先例的。蘇聯代表團認爲：這個草案的製訂者向目前的會議提出這樣的議事規則草案，用意是要貶低這個會議的意義，企圖剝奪出席會議國家的國際慣例所公認的基本權利。
   葛羅米柯提出一些修正案，目的是要使議事規則符合國際會議慣例的基本標準。
   錫蘭代表發言，敦促各國代表原封不動地接受美英的議事規則草案。在這以後，威爾勃洛夫斯基起立發言。他指出：美英代表團所製訂的議事規則草案，違反國際會議慣例，目的是要剝奪自由討論的機會。
   波蘭代表團堅决抗議這種把一國的意旨强加於國際會議的企圖。他繼續說：美國有系統地破壞主權獨立的國家，要想在國際會議上專斷獨裁。
   威爾勃洛夫斯基指出這種做法的危險，並敦促各國代表通過蘇聯代表團的建議。
   捷克斯洛伐克代表建議：成立政治、經濟和軍事三個委員會，以便詳盡研究對日和約的政治、經濟和軍事問題，此外並成立綜合委員會，就上述各委員會的工作結果向大會作報告。捷克斯洛伐克的動議獲得蘇聯和波蘭的附議。
   艾奇遜急忙開動表决機器，這個機器的基礎是由美國的拉丁美洲傀儡國家和西歐馬歇爾化國家組成的。這個表决機器否决了蘇聯代表團對美英議事規則草案所作的修正。在就蘇聯提案進行逐項表决時，出席會議的全體拉丁美洲國家和西歐馬歇爾化附庸國的代表都投票反對6在表决蘇聯提案時，若干亞洲和阿拉伯國家的代表時常棄權。蘇聯、波蘭和捷克斯洛伐克的代表團投票贊成蘇聯提案。
   捷克斯洛伐克所提成立四個委員會的提案及波蘭所提成立一個特別委員會以製訂議事規則的提案也被否决。新西蘭和古巴所提原封不動地通過美英兩國所製訂的美英議事規則草案的聯合提案被通過。
   在通過議事規則以後，葛羅米柯緊跟着再次提出邀請中華人民共和國代表團出席會議的問題。但是，主席艾奇遜再次拒絕把蘇聯代表團的這個提案付諸表决。這一次，他的藉口是硬說蘇聯代表的提案和剛剛通過的議事規則相抵觸。
   蘇聯、波蘭和捷克斯洛伐克三國代表團就主席這一非法裁决提出抗議。蘇聯、波蘭和捷克斯洛伐克三國代表團投票反對主席的裁决，印尼和黎巴嫩的代表團棄權。
   艾奇遜以祕密投票的方式當選爲會副主席，澳大利亞代表斯賓德當選爲副主席。
   上午會議至此結束。
   在下午的會議上，美國代表杜勒斯和英國代表楊格在發言時稱讚英對日和約草案，並要求代表們不要拖延簽字。
   墨西哥和多米尼加共和國的代表發言贊成這個和約草案。
   在晚間的會議上，智利與玻利維亞的代表發言，他們也支持這個草案。