（新華社開城三日電）朝鮮人民軍和中國人民志願軍代表團首席代表南日將軍本日向喬埃送出對他的九月二日的覆文的答覆，其全文如下：聯合國軍代表團首席代表喬埃海軍中將：
   我已收到你九月二日對於我八月三十日抗議你方軍用飛機破壞開城中立區協議，侵入開城中立區上空並投擲照明彈的覆文。你的覆文是完全歪曲事實與抵賴責任的，因而是不能滿意的。你說你方在接到我的抗議以後，即曾下令調查有無你方軍用飛機在開城中立區投擲照明彈，據說調查結果是沒有。你恰巧利用這種伎倆，來否認你方軍用飛機侵入中立區投擲照明彈，從而推卸你方應負的責任。我必須指出你這種所謂調查，完全是一種欺人自欺的可笑的兒戲。你承認了八月二十九日二時四十分你方軍用飛機曾在開城中立區附近投擲閃光彈，你以為這就可以證明飛來開城中立區上空投擲照明彈的，不是你方軍用飛機。其實你所承認的事實，正好證明是你方的軍用飛機投擲了這個照明彈。因爲根據你所承認的事實，那時祗有你方軍用飛機在開城附近上空活動，那麽開城市居民所親眼看見的投在中立區的照明彈，就不可能不是你方軍用飛機投的。
   你爲了辯護你方軍用飛機侵入開城中立區上空的「合法」，你說：你我之間並未達成關於開城中立區上空中立化的協議，你在說這話的時候，不應該忘記你的上司李奇微將軍在七月十三日與金日成最高司令官與彭德懷司令員的信中，曾經提議過：「在我們的會議的整個時期中，雙方同意在中立區內不作任何種類的敵對行動」。事實上開城中立化的基本內容，也就是你我雙方同意在開城中立區內不作任何種類的敵對行動。根據國際慣例，誰都知道所謂敵對行動，是指所有的武裝力量所進行的任何種類的敵對行動的，而你方空軍在開城中立區上空，進行巡邏偵察活動，更是一種明顯的敵對行動，應該予以停止。金日成最高司令官和彭德懷司令員是根據這個依照國際慣例不容誤解的對於雙方停止一切敵對行動的唯一可能的理解，於七月十四日同意了李奇微將軍關於開城中立化的建議。這個協議一經達成，你方軍用飛機任何侵入開城中立區上空的行動，就是破壞協議的，因而是非法的。但你方軍用飛機侵入開城中立區上空的非法行動，從七月十五日起一直未曾停止。祗是當你方軍用飛機不斷破壞中立區協議，經常非法侵入開城中立區上空，而無任何停止的跡象，使我方難於再忍耐下去的時候，我方聯絡官才於八月十三日提起你方對於這一事實的注意。並向你方聯絡官提議，對開城區上空中立化作出具體規定，以便你方注意遵守。從此可見這不是一個什麽新的協議，而祗是因爲你方未能嚴格遵守中立化協議，而才有需要加以明確化的一種具體規定。假使你方一開始就嚴格遵守最初爲李奇微將軍所建議而為我方所同意的關於開城中立化的協議，這個具體規定是根本不需要的。現在你不僅旣不承認七月十五日以後你方軍用飛機侵入開城中立區上空就是非法的，也不承認八月十六日你方聯絡官明確同意了開城上空應該中立化的具體規定之後，你方軍用飛機仍然侵入開城中立區上空，更是有意識地非法的，反而藉口這項具體規定尚未得到代表團的批准，來證明七月十五日以來你方軍用飛機不斷侵入開城中立區上空的事實，都是合法的，以推諉你方一貫破壞中立區協議的責任。這就證明你自始就無意於遵守你方所提出的開城中立化的協議。不僅如此，你旣然認爲你方軍用飛機非法侵入開城中立區上空這一敵對行動是合法的，那麽，從你方軍用飛機侵入開城上空這個敵對行動，走到你方軍用飛機轟炸開城中立區的另一個敵對行動，就是自然的發展。其實，你方如此執拗地拒絕將你方空軍的活動列入被禁止的敵對行動的範圍之內，不能不使人懷疑你方是在有意地使用你方空軍對開城中立區的威脅，包含轟炸在内，作爲對開城談判施行壓力的一個工具。八月二十二日、八月廿九日、九月一日一系列的事件，乃是你方實際上要求我方在開城中立區停止一切敵對行動，但却爲你方空軍保留繼續進行敵對行動自由的荒謬政策之必然的邏輯的發展。你所有爲你方軍用飛機在開城中立區上空投擲照明彈，及不斷侵入開城中立區上空的非法活動作辯護的藉口，都是站不住的。我再度要求你嚴懲肇事人員，並澈底保證類似事件不再發生，和你方對開城中立化協議的全部和嚴格的遵守。
   朝鮮人民軍代表團首席代表南日將軍
   中國人民志願軍
   一九五一年九月二日