（新華社開城二十五日電）本社記者報道：聯合國軍代表團首席代表喬埃八月二十二日對我方首席代表南日將軍十九日提出的嚴重抗議的荒謬答覆以及美方為狡賴謀殺我方軍事警察人員所散佈的惡毒誹謗，在此間各界人士中激起極大的憤怒，認為這正是美方有意破壞談判的一個有力佐證。
   八月十九日上午五時五十五分，預先濳入中立區的聯合國軍武裝人員，在板門店西南的松谷里附近，突然襲擊我方担任巡邏任務的軍事警察九人，打死我方軍事警察排長姚慶祥，重傷我方戰士王仁元。在這一事件發生後不及三小時，我方即通知對方派員共同至現場調查。雙方在調查中，聽取了當地居民及我方軍事警察人員的報告，檢驗了各種物證，完全證實了這一非法偷襲事件的眞相。如果美方稍具誠意，理應在不可辯駁的鐵證面前，對南日將軍十九日嚴重抗議中所提出的公允要求，給以滿意的答覆，即：嚴懲兇手，保證不再發生任何違反中立區協議的事件。
   但是、蓄意破壞談判的美方，對於這樣嚴重的事件，却採取了無恥狡賴的態度，並製造了惡毒的誹謗，企圖一手遮天，反噬我方。在南日將軍提出嚴重抗議之後，隔了兩天，喬埃才於八月二十一日提出第一個簡單的答覆。在這個答覆中，喬埃一方面揚言他還未收到關於破壞中立區事件的「詳細調查報告」，另方面却武斷地肯定：「初步報告未證明你方的抗議合乎事實。」喬埃這個答覆表明：美方一開始就决定了採取狡賴的態度。喬埃的狡賴態度，在美方於同日（二十一日）發表的關於違反中立區事件的報告中，得到了進一步的證實。這個報告藉口無法證明「襲擊者中有人頭帶鋼盔——一切聯合國正規部隊的標準裝備」，斷然襲擊者的「身份」無法判明，企圖以此來爲美方今後的正式抵賴，製造「根據」。不僅如此，尤其下流可鄙的是，這個報吿還愚蠢而又惡毒地企圖把美方武裝人員殺害我方軍事警察人員的責任，轉嫁到我方身上。該報告說：「有可能這一射擊事件是在政治上受人指使的便衣隊奉令製造的，目的是造成一種足以促使目前的軍事停戰會議破裂的緊張空氣。」而在這報吿發表的前一天，聯合國軍代表團發言人納科斯即無恥地發出誹謗說：這次襲擊「可能是北朝鮮游擊隊幹的」，北朝鮮「認為應該把他們對南朝鮮的戰爭繼續下去」。美方這種妄圖挑撥中朝人民團結、做賊喊賊的笨拙伎倆，决不能蒙蔽美方一再破壞中立區事件的眞相。它這種伎倆只能受到全世界一切公正人士的唾棄，激起中、朝兩國人民的最大憤怒。
   八月二十二日，喬埃送來了對南日將軍抗議的正式覆文。他在這一覆文中仍然完全抵賴美方在這次武裝破壞中立區事件以及美方在七月十六日、八月七日類似事件上的罪責。關於美方八月十九日破壞中立區的事件，喬埃並附來了一個冗長的附件。喬埃在附件中，雖然不得不承認『巡邏隊被攻擊的時間與情况和你（按指南日將軍）的聯絡員向你報告的一樣』，但仍然藉口襲擊者「有些人身穿制服」、「一部分穿便衣」、「未看到有人戴鋼盔」等等，硬說「襲擊者身份未能判定，僅知他們是一羣武裝人員」，因而他不能負責。喬埃對於這「一羣武裝人員」何以不屬於聯合國軍，沒有也决不可能提出任何令人信服的證據。喬埃以襲擊者的衣着爲藉口來推卸美方罪責，是極端荒唐的。因爲，美方旣然「判斷」這種武裝人員是「奉令製造」事件的，難道他們不能「奉令」不戴鋼盔，一部分「奉令」換上便衣嗎？
   喬埃在覆文中還無恥地說：「控制中立區內的游擊隊完全是你們的責任。」「在中立區內未能維持秩序的責任完全應由你們負。」喬埃企圖以這樣橫蠻無理的「論據」來完全推卸美方對此次罪行的責任。根據喬埃這種「論據」，不論襲擊者是美軍也罷，不是美軍也罷，是李承晚僞軍也罷，不是李承晚僞軍也罷，反正都要由朝、中方面負責，與美方毫不相干。這完全是芝加哥式流氓的口吻。喬埃這種「論據」，不僅企圖抵賴美方此次罪行的責任，而且爲美方今後繼續破壞中立區的協議，開闢了後門。喬埃在覆文的附件中就完全透露了這個陰謀。儘管在這次照會之前美方曾胡說什麽這次襲擊是「北朝鮮游擊隊幹的」，但在這個附件中却又扯出了一個「大韓民國公民」來。喬埃在附件中說：「聯合國司令部對於在你方軍隊佔領下的大韓民國地區內的公民自動拿起武器抵抗一個入侵者，無法控制，也不負責任。」盡人皆知，所謂「大韓民國公民」乃是美國侵略者百分之百的馴服走狗。喬埃的這段話，不僅反證「聯合國司令部」是這次襲擊事件的主謀者，而且還表明美方决心在今後還要繼續破壞中立區，繼續殺害我方人員，使談判根本無法進行。全世界一切愛好和平的人們必須洞察美方的這種奸計，並予以澈底的揭露。