嚴厲制裁虐殺學徒者杭人民法院公開審判朱正生事件兇手陳華洲判處死刑

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020220036378
颗粒名称: 嚴厲制裁虐殺學徒者杭人民法院公開審判朱正生事件兇手陳華洲判處死刑
并列题名: 陳紹武偷漏國稅縱子行兇處刑五年工人和工商界一致擁護正義的判決
分类号: G210
摘要: 1951年8月,嚴厲制裁虐殺學徒者杭州人民法院公開審判朱正生事件,兇手陳華洲判處死刑,陳紹武偷漏國稅縱子行兇處刑五年,工人和工商界一致擁護正義的判決。
关键词: 杭州人民法院 陳華洲 判處死刑

内容

(本報訊)萬衆矚目的杭市天德堂國藥店小老闆陳華洲及老闆陳紹武虐待工人、偸漏國稅、縱子行兇踢死學徒朱正生事件,自經死者家屬朱施曉照吿訴、由杭州市人民政府公安局江干區分局向杭州市人民法院提出公訴、經法院受理後,杭州市人民法院爲鄭重處理計,特邀請有關單位推派代表參加陪審,於昨日上午八時在人民大會堂公開審判。杭市店員、機器鐵工、印刷、文藝、手工、敎育、海員、搬運、紡織、輕工業、醫務等工會會員及杭市工商聯會員到庭旁聽者達二千餘人。
   法庭由審判長劉季靑,審判員溫玉明、劉及韓,陪審員胡天民(市總工會)、王微如(店員工會)、崔洪生(市勞動局)、陸鑫康(靑年團)、毛毓璋(江干區公所)、姚順甫(工商聯)、俞綉章(工商聯)等組成。開庭後,先傳被告兇手陳華洲、陳紹武及原告朱正生家屬朱施曉照,證人沈晉炎、張瑞坤、裘明源、薛文彬等到庭,公訴人杭州市人民政府公安局江干區分局即根據陳華洲的殺人和陳紹武虐待工人縱子行兇等犯罪事實提起公訴,要求法庭依法嚴處。旋即傳訊原告朱施曉照,據供朱正生生前屢次遭受被告百般虐待,每次被打後都托人向被告求情。這次陳華洲更變本加厲,將朱正生打死,使家屬失去生活依靠,要求法庭嚴懲兇手陳華洲和幫兇陳紹武,並負担家屬生活費用。原告供畢後,店員工會代表陳大行向庭上陳述朱正生被害經過,指出朱正生的被害不是偶然事件;而是朱正生站穩立場,檢舉老闆不法行為而被蓄意報復的結果。證人外科醫生張瑞坤、工會小組長沈晉炎、基層工會幹部裘明源、薛文彬等先後陳述了目擊朱正生受害並檢舉老闆偸逃國稅、隱匿賬外財產、僞職身份及陳華洲一再誣賴情况。被告陳華洲在口供中,俯首承認說:「我打了朱正生腰部兩拳,踢了他小腹一脚。」陳紹武口供中對其子行兇,不敢强辯,但對平日虐待朱正生一節,猶圖飾詞狡辯。
   訊問終結後,旁聽代表楊炳生代表杭州市店員工會發言,他說爲了貫澈共同綱領第五條規定的人身自由權利,全市店員工人一致要求依法嚴辦兇手陳華洲,陳紹武對兒子行兇不加勸阻,又隱瞞兒子僞職身份,也應予以應得處分。黃楚材代表工商界發言道:「在解放兩年多了的今天還有這樣不法的資方打死工人的事件,是全體人民所不能容忍的,我們工商界堅决擁護人民政府依法把兇手陳華洲及其幫兇陳紹武嚴厲懲處,爲朱正生復仇。」在收聽實况轉播的羣衆,包括江干木料工會、方回春藥店職工、搬運工會、浙大校長室、青年路派出所、長安紗廠等單位共一千八百多人,亦紛紛打電話來要求依法嚴懲兇手,維護國家法令及工人階級的利益。至此,審訊休息十分鐘。此時旁聽代表錢濤代表店員工會、輕工業、鉄工、印刷、文藝等工會及公營貿聯印刷厰全體工人,對陳紹武的飾詞狡辯,憤怒駁斥,支持原告伸訴,要求政府嚴懲頑固不化的罪犯。衆安橋第一居民小組、顏料業第八小組、機器製造業文藝工會等單位收聽轉播的人員,也紛紛打電話來說:「事實已經很明顯了,陳紹武還這樣狡辯,法院必須予以嚴懲,維護正義。」審判人員對本案處理亦於此時交換了意見,然後再行開訊,公訴人再次向庭上列舉被告等平日虐待事實,駁斥被告陳紹武的狡辯。至此,審判長劉季靑當場宣讀了判决書。當宣讀「陳華洲殺人,處死刑。」「陳紹武虐待工人偸漏國稅,縱子行兇,併合處有期徒刑五年。」判决主文時,二千餘聽審羣眾報以熱烈的掌聲,表示堅决擁護。審訊隨即在響亮的口號聲中結束。
   審判結束後,原告朱施曉照感動地說:「政府這回替我們工人作了主,又判决被告給我撫恤金,照顧我的生活,我的一口寃氣也平了。要是在反動時代,我的兒子被打死了,還不是像死了一只鷄一樣,誰來替我們窮苦的工人伸寃呢!我眞要謝謝毛主席和共產黨!」
   參加旁聽的工人和工商界人士也紛向本報記者發表感想。工人祝浩慶說:「人民法院的判决是完全正確的,過去反動派的法院只要有錢送進去,就可以減輕罪刑甚至完全免罪,現在的法院眞正是我們人民自己的了。」鄔金炎說:「這個判决是大公無私的,我完全擁護!」老年工人陳福增感慨地說:『俗語說:「窮不可與富鬥」,又說什麽「衙門八字開,有理無錢莫進來!」看了今天人民法院的審判,我才不相信這些鬼話了,今天人民法院的判决是完全合情合理的,我也覺得現在的工人眞是有了領導地位,不容許再當牛馬看待了。』曹定芳說:「反動政府的法院是官僚、地主、惡霸統治工人、殺害勞動人民的工具,現在請了各界人士來公正審判,合理合法的懲辦了兇手,使我深深體會到法院是眞正為人民服務的。」工商聯副主委姚順甫在參加陪審後說:「朱正生事件的發生,是我們杭州市工商界的奇恥大辱,現在政府已對主犯陳華洲及其父幫兇陳紹武作了正義的判决,我們杭州工商界是堅决擁護的。我們並要接受這次事件的慘痛敎訓,加强對工商業者的思想敎育,更好的樹立依靠工人階級的思想,並從思想上、行動上來徹底地肅清對工人的封建壓迫!」國藥業副主委郭懷德說:「人民法院的判决是完全正確的,我們堅決的擁護!我們並號召同業,通過這一事件的敎訓,必須端正勞資關係,堅决和封建壓迫封建虐待行爲鬥爭!」傘業公會會員陳瑞堂等表示:「這種嚴重違犯國家法令、蓄意謀害工人的兇犯,我們堅决主張嚴厲懲辦。我們對今天人民法院的公正判决,是一致擁護的,並希望全市工商界來對有封建壓迫虐待行爲的不法資方作堅决鬥爭!」

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

陳華洲
相关人物
陳紹武
相关人物
朱正生
相关人物

相关机构

相关地名

杭州市
相关地名