（新華社北京十一日電）在目前朝鮮停戰談判議題——朝鮮軍事分界線問題上，美國當局表現了極端反常、極端矛盾的態度。迄今爲止，美國代表為了要擴大侵略，一直不顧全世界人民的共同願望和美國當局的多次宣言，反對以北緯三十八度綫爲雙方分界綫。
   蘇聯駐聯合國代表馬立克六月二十三日提出朝鮮停戰建議時，曾明確地指出：要和平解决朝鮮問題的第一個步驟是交戰雙方應該談判停火與休戰，雙方應該把軍隊撤離三八綫。對於馬立克的這個建議，美國國務卿艾奇遜於六月二十六日在美國眾議院外交委員會上答覆議員們的詢問時表示同意。他說：「從軍事觀點來看，在三八綫停火是可以接受的。」
   但是，雖然這位美國國務卿在美國國會內發表了上面那種正式的談話，美國政府在朝鮮停戰談判中所採取的却是完全相反的態度。自從南日將軍在七月十日的會議中提出「確定三八綫爲軍事分界綫，雙方武裝部隊應同時撤離三八綫十公里」的建議以來，美方代表就一直無理地予以拒絕。而爲了要替美方談判代表這種態度辯解，艾奇遜竟不惜出爾反爾，自食前言，於七月十三日在記者招待會上自己打自己的嘴巴，他說：他在六月二十六日所說的三八綫「不是指測量員的線，而是指聯合國部隊所在的一帶地區。」
   從此以後，美國官方與報界就同時發動了瘋狂的反對在三八綫停戰的宣傳運動。七月二十四日，美國國防部長馬歇爾在記者招待會上發表聲明，要求劃定一條「能够防守的」軍事分界綫。八月一日，艾奇遜又再次在記者招待會上宣吿：「美國不能接受共產黨所提朝鮮非軍事區沿三八綫建立的建議。」他重複馬歇爾的話說：「分界綫必須是一條軍事上能够守禦的分界綫。」但是馬爾歇和艾奇遜都不能够解釋，爲什麼以三八綫爲基礎的非軍事區域的南緣不能够「防守」。
   美國政府的狂妄態度到七月二十七日又進了一步。在這一天，美國代表喬埃奉命在開城停戰談判會議上提出在現有戰線以北十八至五十公里地方設一道新的軍事分界綫，即從朝鮮東海岸西峨里（高城北十公里）起往西經昌道里、道修垡、猪灘里、大慶里、橋項洞再向南折入朝鮮西海岸的一條綫。按照美國的方案，美國侵略軍可以垂手而擴大侵略區域七千四百餘平方公里。李奇微總部新聞敎育局在七月三十一日發表公報，透露了喬埃所提出的方案，並且把艾奇遜在五個星期前還聲明爲「從軍事觀點看來可以接受」為分界綫的三八綫，說是「荒謬」的、「像赤道一樣不相干」的東西。但是甚至李奇微自己也覺得這個方案眞正「荒謬」，因此到八月四日，又命令他的發言人納科斯聲明：「猜測聯合國要求建立任何深入北朝鮮的分界綫將是完全錯誤的」，「這是嚴重的錯誤，是最荒唐的猜想。」八月六日，李奇微總部發表新的公報，其內容與納科斯的聲明相同，而與七月三十一日該總部的前述公報相反。
   但是無論如何，直至開城談判會議在八月十日復開以後，喬埃仍然堅持將軍事分界綫劃在三八綫以北，深入我方陣地之內。旨在擴大侵略的美國當局對於軍事分界綫問題的態度如此矛盾混亂不堪，以致喬埃不敢公開發表美國在迭次談判中所提出的方案究竟是什麽。