（新華社北京十日電）北京人民日報和光明日報均於十日發表社論，評論蘇聯最高蘇維埃主席團八月六日通過的和平决議案，和什維爾尼克給美國總統杜魯門的覆信。
   人民日報以「美國政府和平誠意的又一次考驗」爲題發表社論說：蘇聯最高蘇維埃主席團通過了一項决議，再度建議：五大國締結和平公約，是維護國際和平與安全的最重要的步驟。這再一次表明，蘇聯政府堅定不渝地爲世界和平與各國間的友好而努力。
   美國國會致蘇聯人民書是在美國人民要求和平的情緒普遍增長的情况下發出的。美國人民眼看見杜魯門政府的侵略戰爭政策日益加重他們的貧困和痛苦，日益把他們引近災難的深淵。他們要求結束這種罪惡政策，要求改善目前緊張的國際關係，特別要求改善美國對蘇聯的關係。甚至美國資產階級中的一部分人，也隨着杜魯門政府的侵略戰爭政策在世界範圍內不斷的失敗幷招致嚴重的惡果，發生不滿和懷疑。就是在這樣的情况下，美國參院和衆院在六月間通過聯合决議（即致蘇聯人民書），一方面將目前緊張的國際局勢歸咎於虛構的所謂蘇聯所造成的「障壁」；另一方面又揚言美國願意解决美蘇間的分歧，願意促進世界和平。
   蘇聯最高蘇維埃主席團在决議中駁斥了所謂蘇聯「人工障壁」的無稽，幷列舉令人信服的許多事實，說明在美蘇間樹立人爲障壁□使美蘇關係處於不正常狀態的，不是蘇聯而是美國政府。
   美國國會的决議聲言美國願意解决美蘇分歧和促進世界和平，但是美國政府在第二次世界大戰結束以來的所作所爲，以及它現在的所作所爲，完全與决議所聲言的相反。事實上，六年來美國政府所奉行的不是和平政策而是戰爭政策，不是加强各國友好關係而是製造各國互相仇視，不是維護世界和平而是破壞世界和平。社論强調說：蘇聯政府一貫奉行列寧斯大林的和平政策，從立國到現在一直致力於維護世界和平的事業。蘇聯最高蘇維埃主席團在决議中，歡迎美國國會在致蘇聯人民書中關於設法改善美蘇關係和加强和平的聲言，幷認爲在改善美蘇關係的加强各國人民間的和平方面，「更更爲重要的步步驟是五大國締結和平公約，其他致力於加强和平的國家也可以參加」。
   社論最後說：中華人民共和國的四億七千五百萬人民，熱烈擁護蘇聯的建議。我國人民一貫贊同五大國簽訂和平公約，我國已有三億四千三百餘萬人簽名擁護締結五大國和平公約。聯合國由於被美帝國主義强橫地控制着，已經再三證明它不是和平的工具。在今天，只有五大國的和平公約才能確定地保障人類的和平。美國總統杜魯門和美國國會既然聲言願意加強國際和平，那末他們就應該接受蘇聯的建議，就應該贊同五大國締結和平公約，贊同裁減軍備、禁止原子武器並建立國際管制。如果美國政府拒絕這些建議，那就證明美國當局只是口頭上要和平，實際上要戰爭。這是對美國政府和平言詞的眞正考驗。
   光明日報的題爲「莊嚴的和平建議」的社論說：蘇聯最高蘇維埃主席團的决議案，什維爾尼克給美國總統杜魯門的覆信，指出締結五大國和平公約是改善蘇美兩國關係及加强各國和平的首要措施，這是蘇聯政府爲確立持久和平、消除戰爭威脅而採取的又一重大步驟。這是蘇聯人民眞心誠意地願與全世界人民保持友好合作、發展各種和平聯系的又一具體表現。這是和平民主陣營的又一莊嚴宣告
   社論指出：目前國際間存在着嚴重的戰爭危險，幷且已經發生了激烈的流血衝突。這個戰爭危險和流血衝突完全是由以美國為首的帝國主義戰爭挑撥者所造成的。美國統治集團製造戰爭歇斯底里，煽動反蘇宣傳，阻礙美國人民與蘇聯人民相接近，甚至不顧所有僕從國家的利害，脅迫它們停止對蘇聯維持正當的商業貿易關係。美國統治集團用各種卑鄙的手段，阻撓美國人民的和平運動，破壞蘇聯在聯合國內外的一切和平努力，幷把聯合國淪為美國好戰分子推行侵略政策的工具。所有這一切，都是杜魯門和美國國會所應該直接負責的，而决不是杜魯門的任何信件和美國國會的任何决議案所能掩蓋的。美國政府的政策和行動，跟美國人民的願望背道而馳。美國人民願意對蘇友好，而且和其它各國人民一樣反對戰爭。美國政府在口頭上宣傳要「和平」，而在行動上却反對締結五大國和平公約，反對裁減軍備，反對禁用原子武器。美國統治集團已經在美國人民和全世界人民的面前，日□□□□□。□□看出，蘇聯的和平建議已經給予帝國主義□□□□□□□
   社論最後說：中國人民以眞摯的情感感□□□□□□□歡迎蘇聯最高蘇維埃主席團的莊嚴宣吿，幷願爲其實現□進行不懈的鬥爭。
   同時，中國人民决採取最有效的行動，挫敗美國侵略者擴大戰爭的計劃，保衞亞洲和世界的持久和平。