（新華社開城五日電）來此間採訪停戰談判會議的我國各報刋特派記者聯合報道稱：開城談判因美帝堅持無理要求陷入嚴重停滯情况，世界人民應知眞相。據七月三十一日法新社報道和權威方面消息，美方代表團曾在會上提出在三八綫及現戰綫之北，即鴨綠江及現戰線之間，深入我陣地之內，劃一軍事分界綫，建立非軍事地區。其所謂理由是：一、海空優勢應在陸地上取得補償，故停戰綫應在現戰綫以北；二、在此綫上雙方有可防守之陣地。
   這些理由實不値一駁，因爲：一、美方所謂海空優勢只是對和平居民作違背國際公法的狂轟濫炸，乃暴行而非眞正力量，且敵軍靠海空配合始能勉强地、暫時地、不穩定地維持目前戰綫，並無所謂獨立的海空優勢。二、停戰爲和平解决朝鮮問題的第一步，故在談判時應着重今後之和平解决，不能着重今後之作戰部署，美方謂只有在現戰綫之北有可資防守之陣地，證明其只要戰爭不要和平。而且他們强調所謂防禦並將分界綫推入我軍地區內，實含有推却侵略責任、反誣我為「侵略者」之惡毒用意，這完全是顚倒是非的。三、所謂停戰期間的安全，只有雙方協議並遵守我方所提公平合理的三八綫爲分界綫，才是最有效的安全保障。
   至於我方堅持以三八綫爲分界綫，是最公平合理的，而且符合戰場的軍事實際。理由是：一、今年我軍進至三八綫南二次，敵越至二八綫北二次。二、七個月中，我軍在三八綫南約五個月，敵在三八綫北二月餘。三、現戰綫並不穩定，不能反映軍事實際，而三八綫最能反映軍事實際。四、我軍佔據三八綫一四五公里，敵軍佔據一六五公里，我軍佔據綫南三六三〇方公里，敵軍佔據綫北四六三〇方公里，綫面均相差無幾，故在三八綫分界最公平。
   以三八綫爲軍事分界綫還有利於朝鮮問題的和平解决。因爲：一、停戰乃和平解决第一步，故不能單從軍事觀點出發，必須着眼於今後和平。二、三八綫僅作軍事分界，並非將朝鮮分裂為二，朝鮮問題應在於一切外國軍隊撤退後由朝鮮人民自己解决。三、中國人民在美國不顧國際公法及我國人民反對與警吿而越過三八綫迫近鴨綠江、直接威脅中國安全時，始起而組織志願軍抵抗侵略，故欲恢復和平，自須在三八綫停戰。四、停戰談判係以馬立克之建議發端，其建議即爲雙方自三八綫撤退。
   談判期間美方加強海空軍狂轟濫炸，陸軍加緊進攻，妄圖對我施用壓力及恫嚇。爲掩飾其好戰行爲，美方竟造謠謂：雙方在會上協議談判期間還是要打。據權威人士稱：會上並無此種協議。美方在談判期間增加軍事行動是不符合全世界人民和平願望的。
   美方代表團在七月二十六日議程達成協議後，即提出此狂妄無理要求，但迄未敢向其記者及世界透露，害怕引起世界輿論的嚴正指責。但自二十七日至今八日以來，敵方迄未變更態度，不接受我正義主張，會議至今沒有進展的原因就在此。敵方誠意究有多少，上述事實已有力說明，最後結論全視今後美方代表及美方部隊的具體行動了。