（新華社開城二日電）本社記者最近」週開城會議的述評：
   朝鮮停戰談判會議進入議程實質問題的討論，已經第七天了。由於美方代表無理拒絕確定三八綫爲雙方軍事分界綫以建立非軍事區，以致七天的會談毫無進展。回憶蘇聯駐聯合國代表馬立克在六月二十三日的受到全世界歡迎的廣播演說中，曾指明交戰雙方把軍隊撤離三八綫以實現停戰與休戰，是和平解决朝鮮問題的第一個步驟，他認爲採取這種步驟是可能的，「只要有結束朝鮮境內的流血衝突的眞誠願望」。確是如此，美國在停戰談判中究竟是否具有眞誠願望，現在就遇到了嚴格的考驗了。舉世週知，朝鮮人民軍和中國人民志願軍代表團已經在討論會議議程的階段中，充分地表示了自己對停戰談判的眞誠善意。我方代表堅持確立三八綫為雙方軍事分界線以建立非軍事區的要求，又是我方對結束戰爭和平解决朝鮮問題的眞誠願望的進一步表示，這種要求同時也是全世界絕大多數人類的共同要求。很明顯的，確立三八線爲雙方軍事分界綫以建立非軍事區這個主張，是這次雙方同意舉行停戰談判的基礎。這種最根本的條件，對雙方是公平合理的，只要雙方具有停戰的誠意，無疑地也是切實可行的。為了明瞭這一點，我們不妨回顧和分析一下朝鮮戰局。人們都知道戰爭已經進行了十三個月，在戰爭頭六個月中，交戰的一方曾將戰綫推進到半島南端的洛東江，後來另一方面也向北推進到鴨綠江。但是從今年的一月起，戰爭便在三八綫南北地區進行。朝、中人民部隊在今年七個月的作戰中，曾兩度進出於三八綫，而在朝、中人民軍隊完成作戰任務主動向北撤離以後，美、李軍才得以兩度越過三八綫。在這七個月中，我軍有五個月在三八線南，美李軍有兩個月在三八綫北。目前交戰雙方在三八線南北各佔有若干地方。朝、中人民軍隊控制了三八綫以南西起甕津半島，東經開城以迄長湍以北訥木里的地區，約一百三十餘公里。美、李軍則暫時佔領了三八綫以北西起高浪浦里以迄東海岸杆城以北馬連里的地區，約一百四十餘公里。雙方所佔的地區長度幾乎相等。因此三八綫正是映了目前軍事情勢的一條綫，也是反映了目前雙方軍事力量的相對的平衡的一條綫。那末雙方以三八綫為軍事分界綫，從三八綫撤離，依三八綫向南北劃建一非軍事區，不是極其公平的嗎？戰爭旣起於三八綫，現在戰爭結束，仍然恢復三八綫，這不是極其合理的嗎？美、英的新聞界曾報道美國某些好戰分子的意見，說三八綫是一條緯度的地理綫，不是一條軍事綫。不錯，三八綫是一條緯度的地理綫、但它也是一條最適當的軍事分界綫，這是目前的軍事情勢和目前雙方軍事力量對比所决定的停戰綫。美軍儘管擁有優勢海、空軍，目前却已經不能也不敢把戰綫再推向北面。朝、中人民軍隊在停戰會議中，則根本沒有考慮把軍事分界綫再推到洛東江。因為朝、中人民軍隊所關心的是如何早日結束朝鮮戰爭，滿足和平人民和美、李軍士兵對和平的願望。朝、中人民軍隊堅持主張以三八綫爲雙方軍事分界綫建立非軍事區，實現停火休戰。美、英新聞界又報道美國的意見，說三八綫是毫無軍事意義的，不利於美方防守的。如果這麼說，那麽比較起來，這種不利對愛好和平的朝鮮人民是更嚴重些的。事實很明顯，愛好和平的朝鮮人民决不會首先去進攻別人，只在別人打來的時候才被迫起來回擊。美國旣然接受馬立克的建議，願意舉行和平談判，但却又以非軍事線的理由，堅决拒絕以三八綫為休戰分界綫，那麽人們就勢必懷疑美國代表是爲了朝鮮和平來談判的呢，還是為了喘口氣歇歇再打呢？這個問題，是要由美國代表在會議中用自己的具體行動來回答的。
   有一種徵候值得全世界人民警惕和注視。人們知道，開城在和談期間，在美方代表的提議下，被劃爲暫時的中立區。但是從七月十日開城停戰談判舉行以來，到二十九日止，在開城中立區的外圍，美李軍向開城東南、正南、西南三十華里一綫，已連續發生十四次竄擾事件。美國的空軍機羣也不時從開城上空掠過，並在中立區周圍和平村莊上空偵察炸射。從七月二十五日起，在西海岸漢江入口處的美、李海軍艦艇，日夜向我烽火里、堂頭浦里、白馬山一帶和平村莊轟擊，砲聲日夜不斷，在開城清晰可聞。美國侵略軍正妄想用他們所吹噓的海、空軍優勢，對開城停戰談判施以「壓力」。美軍的海、空軍「威力」從來也不可能嚇倒朝、中人民，他們這種愚蠢而拙劣的做法，正揭示了他們對目前停戰談判所抱的態度。