又有一般人說：『農會雖要辦，但是現在農會的舉動未免太過分了。』這是中派的議論。實際怎樣呢？的確的，農民在鄕裏頗有一點子『亂來』。農會權力無上，不許地主說話，把地主的威風掃光。這等
  
  於將地主打翻在地，再踏上一隻脚。『把你入另册！』向土豪劣紳罰款捐款，打轎子。反對農會的土豪劣紳的家裏，一羣人湧進去，殺豬出穀，土豪劣紳的小姐少奶奶的牙牀上，也可以踏上去滾一滾。動不動
  
  捉人戴高帽子遊鄕，『劣紳！今天認得我們！』為所欲爲，一切反常，竟在鄉村造成一種恐怖現象。這就是一些人的所謂『過分』，所謂『矯枉過正』，所謂『未免太不成話』。這派議論貌似有理，其實也是
  
  錯的。第一，上述那些事，都是土豪劣紳、不法地主自己逼出來的。土豪劣紳、不法地主，歷來憑藉勢力稱霸，踐踏農民，農民才有這種很大的反抗。几是反抗最力，亂子鬧得最大的地方，都是土豪劣紳、不
  
  法地主爲惡最甚的地方。農民的眼睛，全然沒有錯的。誰個劣，誰個不劣，誰個最甚，誰個稍次，誰個懲辦要嚴，誰個處罰從輕，農民都有極明白的計算，罰不當罪的極少。第二，革命不是請客吃飯，不是做
  
  文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。農村革命是農民階級□翻封建地主階級的權力的革命。農民若不用極
  
  大的力量，决不能推翻幾千年根深蒂固的地主權力。農村中須有一個大的革命熱潮，才能鼓動成千成萬的羣眾，形成一個大的力量。上面所述那些所謂『過分』的舉動，都是農民在鄕村中由大的革命熱潮鼓動
  
  出來的力量所造成的。這些舉動，在農民運動第二時期（革命時期）是非常之需要的。在第二時期內，必須建立農民的絕對權力。必須不准人惡意地批評農會。必須把一切紳權都打倒，把紳士打在地下，甚至
  
  用脚踏上。所有一切所謂『過分』的舉動，在第二時期都有革命的意義。質言之，每個農村都必須造成一個短時期的恐怖現象，非如此决不能鎭壓農村反革命派的注動，决不能打倒紳權。矯枉必須過正，不過
  
  正不能矯枉（四）。這一派的議論，表面上和前一派不同，但其實質則和前一派同站在一個觀點上，依然是擁護特權階級利益的地主理論。這種理論，阻礙農民運動的興起，其結果破壞了革命，我們不能不堅
  
  决地反對。