在這裏，我提出下列幾點意見，作爲華東各地工商業家國營企業與工商行政機關同志們努力的參考：
   第一，華東各城市的工商業家，在這二年的政治學習上，有着顯著的進步，但還須作更進一步的努力。我們希望他們能加强學習，提高其對於新民主主義的認識。要認識新民主主義經濟是以國家經濟爲領導的；反對國家經濟，或抗拒國家經濟的領導，在本質上，就是反對新民主主義和反對人民民主政權的領導。因此，那種把私人資本去與國營經濟對立，或者想脫離國家的領導而自由放任，這完全是一種錯誤的想法。這二年的經驗，處處證明，私人資本祇有服從國家經濟的領導，才能獲得恢復和發展，才能發揮其有利於國計民生的作用，而爲廣大的人民所歡迎
   第二，工商界，特別是產業界，要積極的改善勞資關係。我們曉得，發展生產，如果離開職工的努力，那是不可思議的，勞資協商就是搞好生產的重要保證。華東各地的勞資協商工作，已經獲得的成就多半偏於克服困難，今後應進而致力於發展生產。但目下華東各城市的勞資協商工作，沒有很好的進行，有的地方且陷於停滯的狀態，這主要是由於資方對這一工作之不重視。資方之所以不重視，是因爲他們缺乏依靠工人階級的思想，缺乏對工人階級是領導階級的認識。這對於改善勞資關係和搞好勞資協商工作，分明是一個極大的障礙。因此，我們希望華東各地工商界要建立依靠工人階級的觀點，要做好勞資協商工作，要改善企業的管理方式。
   第三，工商聯與同業公會是團結和改造私人資本的學校。工商聯與同業公會不是一個單純代表私人資本的團體，因爲國家企業參加在裏邊，並且負着領導的任務。正因爲這樣，所以私人資本的改造與進步，才獲得有力的保證。但目下華東各地國營企業對於工商聯和同業公會的領導是相當忽視的，負責這些國營企業的同志只注意自己的業務，而忽視參加工商聯與同業公會領導私人資本亦是他們的重要任務之一。他們的顧慮是怕麻煩，其實做好對私人資本的領導，才能順利地開展國營企業的業務，才是減少麻煩的良好辦法。放棄領導是不應該的，是必須加以糾正的。
   第四，協商委員會是民主建政的一個重要的環節，同時也是一個團結與提高工商界的機關。以上海的經驗而言，協商委員會在調整公私關係以至提高工商界的政治認識上，其所起的作用是值得注意的。我們應該重視這一個環節。
   第五，工商行政機構，對於私營工商業，不應僅僅注意到管理的一方面，而且必須注意到團結與改造等工作。只有這樣，人民政府的財經政策才能更順利的貫澈下去：在人民經濟的五種成份中，國家經濟才能更有力的領導私人資本及其他成份。
   華東各地的私營工業，一般說來，潛在力是相當大的。跟着市場之擴大，私人資本將有更顯著的發展，因此團結他們，改造他們，使其能發揮有利於國計民生的作用，就成爲我們一件極其重要的工作了。