如上所述，中國共產黨所經歷的三十年，乃是光榮的、偉大的三十年。這是中國共產黨、中國工人階級和中國人民在毛澤東同志領導下，向帝國主義侵略者及其走狗英勇奮鬥，通過許多艱難曲折，克服自
  
  己隊伍中的各種機會主義傾向和各種錯誤缺點，終於戰勝敵人而取得勝利的三十年。
   中國共產黨的歷史證明：中國工人階級和中國人民爲要戰勝强大的帝國主義及其走狗的統治，建立獨立的人民民主國家，如毛澤東同志所說，沒有中國共產黨這樣一個『有紀律的，有馬、恩、列、斯的理
  
  論武裝的，採取自我批評方法的，聯系人民羣眾的』布爾塞維克式的黨來担任領導，就是不可能的。在中國共產黨以前，中國曾經有過資產階級的和小資產階級的政黨企圖領導中國革命，並曾在歷史上起過進
  
  步作用，但是他們都在敵人的不同方法的進攻下面失敗了。中國共產黨所遇到的帝國主義及其走狗的進攻，比中國人民在歷史上所遇到的任何敵人的進攻更要兇惡嚴重得多，但是中國共產黨能够領導人民達到
  
  勝利，這就是因為中國共產黨是以蘇聯共產黨（布爾塞維克）爲模範而建立起来的新式的無產階級的革命政黨。
   在黨的第七次全國代表大會上，毛澤東同志曾經指出中國共產黨的主要作風，就是理論與實踐相結合的作風，與人民羣衆緊密地聯系在一起的作風，和自我批評的作風。由於理論與實踐相結合，黨才能有
  
  效地和創造性地應用馬克思列寧主義的普遍眞理，克服敎條主義和經驗主義兩種偏向，找到並且確立戰勝强大敵人和建設新國家的正確道路。由於與人民羣眾有緊密的聯系，黨才能領導人民的革命鬥爭和革命
  
  戰爭，創造人民的軍隊和人民的政權，依靠人民羣衆的無限力量來戰勝曾經顯然佔優势的敵人。由於自我批評，黨才能在歷次的失敗和錯誤中吸取敎訓，求得進步，並經常保持和改善與羣衆的聯系。具有這種
  
  作風的黨，乃是領導中國革命直至最後勝利的最重要的保證。
   中國共產黨的歷史證明，黨的正確的領導，首先决定於對於中國革命的正確的理論。爲要領導中國工人階級和中國人民達到勝利，沒有馬克思列寧主義的指導，沒有毛澤東思想的指導，是不可能的。
   在一九三九年十月，在回顧和總結第一次國內革命戰爭時期、第二次國內革命戰爭時期和抗日戰爭時期黨的歷史的時候，毛澤東同志寫道：
   『第一階段是幼年的黨。在這個階段的初期與中期，黨的路綫是正確的，黨員羣衆與黨的幹部的革命積極性是非常之高的，因此獲得了第一次大革命的勝利。然而這時的黨終究還是幼年的黨，是在統一戰
  
  綫、武裝鬥爭與黨的建設三個基本問題上都沒有經驗的黨，是對於中國革命的特點，中國革命的規律，中國革命的歷史知識與社會知識都不懂得或不豐富的黨，是對於馬克思列寧主義的理論與中國革命的實踐
  
  之間還沒有完整的、統一的了解的黨。因此，黨的領導機關中佔統治地位的成份，在這一階段的末期，在這一階段的緊要關頭中，沒有能够領導全黨鞏固革命的勝利，接受了資產階級的欺騙，而使革命遭受了
  
  失敗。在這一皆段中，黨的組織是發展了，但是沒有鞏固，沒有能够使黨員、黨的幹部、黨的組織，在思想上、政治上鞏固起來。新黨員非常之多，但是沒有給與必要的馬克思列寧主義的敎育。工作經驗也不
  
  少，但是不能够很好的總結起來。黨內混入了大批的投機分子，但是沒有清洗出去。敵人與同盟者都在陰謀暗害我們的黨，但是沒有警覺性。黨內湧出了很多的活動分子，但是沒有來得及造成黨的中堅骨幹。
  
  黨的手裏有了一批革命武裝，但是不能掌握住。所有這些情形，都是由於沒有經驗，缺乏深刻的革命認識，缺乏馬克思列寧主義的理論與中國革命的實踐之統一的理解而來的。這就是黨的建設的第一階段。第
  
  二階段，即十年內戰的階段。由於有了第一階段的經驗，由於對於中國革命的特點、中國革命的規律、中國的歷史知識與社會知識的進一步的了解，由於對於馬克思列寧主義的理論與中國革命的實踐之間有了
  
  進一步的聯系，就使得我們黨能够進行了勝利的十年紅軍戰爭。資產階級雖然叛變了，但是黨能够緊緊地依靠着農民。黨的組織不但重新發展了，而且得到了鞏固。敵人雖然天天在暗害我們的黨，但是黨驅逐
  
  了暗害分子，黨內不但重新湧出了大批的幹部，而且使這些幹部變成了黨的中心骨幹。黨開闢了人民政權的道路，因此也就學會了治國安民的藝術；黨創造了堅强的武裝部隊，因此也就學會了戰爭的藝術。所
  
  有這些，都是黨的重大進步與重大成功。然而，一部分黨員在這個偉大鬥爭中跌下了或跌下過機會主義的泥坑，這仍然是因爲他們不去虛心領會過去的經驗，對於中國革命的特點、中國革命的規律不了解，對
  
  於中國的歷史知識與社會知識太缺乏，對於馬克思列寧主義的理論與中国革命的實踐之間，沒有統一的理解而來的。因此，就使黨的領導機關的一部分人，沒有能够在這一整個階段的一切時間中都完全的掌握
  
  住正確的政治路綫與組織路綫。黨與革命在一個時間中是遭受過李立三左傾機會主義的危害，而在另一個時間中，又遭受過革命戰爭中的左傾機會主義與白區工作中的左傾機會主義的危害。然而這一切，是在
  
  黨的遵義會議中所戰勝了。及至遵義會議（一九三五年一月在貴州遵義開會）以後，黨就澈底地走上了布爾塞維克的道路，奠定了後來戰勝張國燾右傾機會主義與建立抗日民族統一戰綫的基礎。這就是黨的發
  
  展過程的第二個階段）黨的發展過程的第三個階段，就是抗日民族統一戰綫的階段。這個階段，已經過去了三年，這三年的鬥爭，是有非常偉大的意義的。黨憑藉着過去兩個革命階段中的經驗，憑藉着黨的組
  
  織力量與武裝力量，憑藉着黨在全國人民中間的很高的政治信仰，憑藉着黨對於馬克思列寧主義的理論與中國革命的實踐之更加深入的更加統一的理解，就不但建立了抗日民族統一戰綫，而且進行了偉大的抗
  
  日戰爭。黨的組織已經從狹小的圈子中走了出來，變成了全國的大黨。黨的武裝力量，也在同日寇的鬥爭中重新壯大起来與進一步堅强起来了。黨在全國人民中的影響，更加擴大了。』（『共產黨人』發刋詞
  
  ）
   毛澤東同志關於黨的歷史的生動的敘述，充分地說明了革命理論的嚴重意義。錯誤的理論，可以使轟轟烈烈的大革命迅速歸於失敗，而正確的理論，却在最困難的關頭挽救黨，使革命逐步地走向高潮。
   中國共產黨一開始就是在馬克思列寗主義一般原則的指導下成立的，這是中國共產黨的優點。但是爲要領導中國革命達到勝利，僅僅依靠現成的一般原則的指示却是不够的。毛澤東同志的貢獻，就在於把
  
  馬克思列寧主義的普遍眞理，以及列寧斯大林關於中國革命的原則指示、與中國革命的具體實踐相結合：而既然如此，就不能不給馬克思列寧主義以新的發展。列寧在一九一九年十一月在東方各民族共產主義
  
  組織第二次全俄代表大會上的報告中，向東方各民族的共產主義者發出號召說：『在這裏，在你們面前擺着一個任務，這個任務從前在世界共產黨人面前是沒有提出過的，這個任務就是：依靠一般共產主義的
  
  理論和實踐，你們在應用於歐洲各國所沒有的獨特條件時，須要善於把這個理論和實踐應用於這樣的條件，即農民是主要羣眾，所要解决的鬥爭任務不是反對資本而是反對中世紀的殘餘。』應當說，毛澤東同
  
  志和其他中國共產黨人是正確地解决了列寧所提出的這個歷史任務，並因而把馬克思列寧主義推向前進了的。
   毛澤東同志在總結中國共產黨的經驗時，曾不止一次地指出：黨所領導的人民民主統一戰線，和作爲革命主要形式的武裝鬥爭，是中國共產黨在中國人民民主革命過程中的兩項基本經驗。這兩項經驗的創
  
  造，就是馬克思列寧主義的普遍眞理與中國革命的具體實踐之結合的重要例證。的發展，是和中國人民民主統一戰綫的發展分不開的。當黨在正確地解决工人階級在人民民主革命中的領導權問題，工農聯盟問
  
  題，特別是對不同的資產階級集團實行聯合或鬥爭的問題時，黨和革命就得到了迅速的發展，而在錯誤地對待這些問題時，黨和革命就遭受挫折。
   很明顯，對於這樣嚴重複雜的問題，中國共產黨就必須根據馬克思列寗主義的普遍眞理和中國革命的具體實踐作獨立的思考，而不能依靠於簡單地抄襲某一外國的公式。例如黨內的『左』傾機會主義者在
  
  第二次國內革命戰爭時期曾經用抄襲的方法要求黨把『中間營壘』看作是『最危險的敵人』。因爲他們沒有看見過一種『中間營壘』可以接受工人階級的領導。又例如黨内的右傾機會主義者在抗日戰爭時期曾
  
  經用抄襲的方法要求中國共產黨人的活動應當『一切經過』與蔣介石之流的統一戰綫，因爲他們沒有看見過一個反動的中央政權之下可以有一個革命政權，這個革命政權旣不與反動政權破裂，而又可以保持自
  
  己的獨立自主。毛澤東同志拒絕了這些錯誤的觀點，而在不同時期對不同的同盟者規定了不同的政策。毛澤東同志指出中國資產階級在一九二七年以後仍然是分爲兩個不同的集團，當權的大資產階級或官僚資
  
  產階級集團，和被排擠被損害的中等資產階級或民族資產階級集團。前一個集團是中國革命的對象，其中的一部分人在抗日戰爭期間雖曾站在抗日方面，但是與中國共產黨並未正式締結統一戰綫的組織和綱領
  
  ，而且仍然極端仇視共產黨和人民，所以共產黨人决不能『一切經過』他們，而必須實行統一戰綫中的高度的獨立自主。後一個集團是一個軟弱的動搖的力量，與工人階級有矛盾，但與帝國主義封建主義和大
  
  資產階級也都有矛盾，因此是可以在一定條件下爭取的，只要工人階級有堅决的革命政策和適當的組織步驟，對他們有聯合有鬥爭，他們就可以或多或少地依附工人階級而盡其尚未完結的歷史作用，並不成爲
  
  『最危險的敵人』。事實證明，毛澤東同志的政策已經推翻了大資產階級即官僚買辦資產階級的統治，而團結了民族資產階級成爲人民民主統一戰線的一分子；在這裏，正確的顯然是毛澤東同志，而不是『左
  
  』右傾機會主義者。
   中國共產黨的三十年歷史證明，黨的發展，中國革命的發展，又是和中國人民革命戰爭的發展分不開的。斯大林同志說：『從前，在十八和十九世紀，革命總是這樣開始的：通常是大部分沒有武裝或武裝
  
  很壞的人民舉行起義，與舊政權的軍隊發生衝突，力謀瓦解舊政權的軍隊，或者至少部分地把它拉到自己方面來。這是過去革命爆發的典型形式。一九〇五年我們俄國的情形就是這樣。在中國，事情却不同了
  
  。在中國，不是那沒有武裝的人民，而是武裝的人民，即革命軍隊，起來反對舊政府的軍隊。在中國，是武裝的革命反對武裝的反革命。中國革命的特點之一和優點之一就在於此。中國革命軍隊的特殊意義也
  
  在於此。』（『論中國革命的前途』）斯大林同志的這個觀點，被毛澤東同志在理論上和實踐上所極端豐富地發展了。事實上，從一九二七年八月中國共產黨人獨立地領導革命戰爭和革命軍隊以來，中國共產
  
  黨就一直沒有離開過革命戰爭。革命戰爭成了中國革命的主要鬥爭形式，革命的武裝組織也成了中國革命的主要組織形式，革命戰爭和革命軍隊的進退，代表着中國革命的進退。在多年的革命戰爭中，黨的全
  
  部主要骨幹都過着軍事共產主義的生活，其革命紀律性和自我犧牲精神之高，是許多過着和平生活的共產黨人所不易想像的。
   在中國革命戰爭的戰略問題上，毛澤東同志曾經對於馬克思列寧主義的軍事理論作了卓越的貢獻，而這些貢獻，和在其他方面的貢獻一樣，也是眞正馬克思列寧主義向敎條主義作堅决鬥爭的結果。例如敎
  
  條主義者曾經不顧斯大林同志的啓示，在一九二七年以後四五年間堅持以準備城市起義爲黨的工作的重心。後來，在城市起義的思想造成了黨的組織的嚴重破壞而為事實所粉碎以後，教條主義者又以陣地戰的
  
  思想强加於一九三四年的中國工農紅軍，其結果是使紅軍被迫退出原有的根據地。與教條主義者相反，毛澤東同志在一九二七年以後的中國革命的實踐中，首先創造了農村包圍城市的方式來代替在通常條件下
  
  的城市領導農村的方式。毛澤東同志創造了游擊戰和帶游擊性的運動戰的方式，來指導在數量上和裝備上比較敵人居於絕對劣勢的紅軍戰爭。事實證明，毛澤東同志的農村包圍城市的方針已經完全勝利，而由
  
  游擊戰發展起來的紅軍，終於在勝利中生長爲勝任陣地戰的強大的人民解放軍。在這裏，正確的顯然又是毛澤東同志，而不是敎條主義者。
   在總結黨的歷史經驗時，毛澤東同志又曾不止一次地指出了在中國革命中的國際援助首先是蘇聯援助的偉大意義。毛澤東同志關於中國新民主主義革命理論的基本出發點，就是在一九一九年以後，中國革
  
  命是俄國十月社會主義革命所開端的世界無產階級社會主義革命的不可分的一部分，就是中國革命所受俄國十月社會主義革命的决定的影響。中國革命從來不是孤立無援地進行的，而是在蘇聯和國際無產階級
  
  的不斷啓發、鼓勵和援助之下進行的。中國共產黨的三十年歷史證明，沒有蘇聯和國際無產階級的始終一□的偉大援助，特別是沒有列寧斯大林及其所領導的共產國際在第一次國內革命戰爭時期對於中國共產
  
  黨和中國人民的援助，沒有蘇聯軍在西方消滅希特勒，在東北殲滅日寇關東軍的援助，沒有中華人民共和國成立以後蘇聯政府給予中華人民共和國在外交上、經濟上和其他多方面的援助，中國革命的今天的勝
  
  利，是不可能的。
   中國革命的勝利，給全世界工人階級一種確信，給全世界殖民地半殖民地人民一種確信，就是偉大的十月社會主義革命所開始的世界工人階級解放事業和世界殖民地半殖民地人民解放事業，必然要達到勝
  
  利。斯大林同志在一九一八年所寫的『十月革命與民族問題』一文中曾描寫十月革命的世界意義說：『十月革命的偉大世界意義，主要是在於：（一）它擴大了民族問題的範圍，把民族問題從歐洲反對民族壓
  
  迫鬥爭的局部問題，變爲被壓迫民族、殖民地半殖民地從帝國主義之下解放出來的總問題；（二）它給這一解放開闢了廣大的可能性和眞正的道路，這就大大地促進了西方和東方被壓迫民族的解放事業，把他
  
  們吸引到勝利的反帝國主義的鬥爭的總軌道上去；（三）它從而在社會主義的西方和被奴役的東方之間架起了一道橋樑，建築了一條從西方無產者經過俄國革命到東方被壓迫民族的新的反對世界帝國主義的革
  
  命戰綫。』三十三年前斯大林的偉大的預言，已經變為偉大的現實。而且由於中國革命的勝利，世界的東方已經建立了一個強大的革命的堡壘，這個堡壘經過蘇聯與東南歐各人民民主國家已經連成一片。毫無
  
  疑問，這將極大地鼓舞全世界勞動人民鬥爭的勇氣和勝利的信心。
   帝國主義最後滅亡的日子快到了。
   偉大的、光榮的、正確的中國共產黨人其領袖毛澤東中國共產黨的三十年歷史證明，黨的發展，中國革命同志萬歲！（全文完）