編輯同志。
   過去武訓在我的印象中，一直是被列入崇拜人物之一。所以會造成這樣的主要原因，是由於小資產階級的意識很濃厚，沒有能跳出溫情主義的小圈子。以致在思想認識上存在嚴重的錯誤。這正反映了小資產階級立場的不穩，階級意識的：糊，歷史觀點的片面性。所以就很容易被現象所迷惑。沒有認識到在本質上武訓的「興辦義學」到底是為了誰？究竟是爲誰服務？一身奴才相的武訓，他不但沒有參加革命鬥爭，反對封建統治階級，相反地去為統治階級服務、効勞，替他們培養出更多奴才。再由另一面來看武訓，他不但沒有反對封建文化，竟仍一味地狂熱地宣揚封建文化，跪求封建文化的餘孽來敎育窮孩子們背叛自己的階級，成爲封建統治的忠實維護者，我們難道還可以說武訓「興辦義學」還有什麽可以值得歌頌的嗎？
   看了最近報載的批判武訓和「武訓傳」的文章後，我才有些比較正確的認識到自己，缺乏唯物歷史觀點來分析問題，來理解問題。通過這次教育使我□糊的思想初步得以澄淸，今後决心努力學習，培養自己對各種問題及人物的正確思考批判的能力，糾正一切錯誤的觀念。
   讀者葛永柔