中華人民共和國土地改革法是這次進行土地改革的準則和綱領。海南土地改革完全與土地改革法相符合。請分別舉出幾件具體事實說說。事實是最好的證人。
   『地主兼營的工商業及其直接用於經營工商業的土地和財產，不得沒收。』我們曾訪問吳縣陸墓區新齊鄉里仁村。全村有很多農家兼種茉莉花和白蘭花。茉莉花可以烘乾後攙在茶葉裏，成爲『花茶』，銷售到上海、北京以至於蘇聯。白蘭花則大量在上海一帶銷行，作爲裝飾之用。合起來是一筆很大收入。有一個地主李洪全，四口人，出租三清華大學敎授潘光旦清華大學敎員全慰天—多畝地外，又雇二人種植白蘭花八百多棵，茉莉花一千多盆。放置這些花樹的有大小十二間花房。據估計，他這花樹一年收入約値一千多担大米，比三十多畝地的租子多到不知若干倍。然而在土地改革中，其出租土地及多餘房屋被沒收，花房及花樹却全部被保留下來，半棵花樹也不短少。
   『嚴禁亂打』。這也是法令的一部分。我們曾訪問吳江縣嚴墓區新成鄉章奧村。在一次與農民的座談會裏，講起一個解放期間賣地的地主，我們故意問農民：『這個地主該打不該打？』農民說：『他已經坦白了，承認賣地是犯法的，怎麽還打他？』我們又問：『如果他不坦白，是不是便該打？』農民說：『不坦白，也不該打他。』再如，在吳江同里區一次鬥爭會上，有一位年老的農民訴苦，愈說愈忿恨，忍不住就要打人。這時一位幹部同志從旁插嘴說：『老大爹！你已經很吃力了，請休息一下罷！』也就沒有打成。又在吳縣一次訴苦大會上，也有一位年老的農民，一面拿着旱烟管在一地主頭上指來指去，一面說得聲淚俱下。但他並沒有打人。他說：『倘若我勿講政策，我把你的頭都敲破了！』蘇南共二千七百鄉中，發生了打人現象的不過是二百鄉。而且這些都是發生在放手發動羣衆的最初階段。凡被打的都是罪有應得。如吳江一位姓陳的農民，因爲房屋被惡霸徐興中燒毁，女兒被燒死，母親被吊打，所以在鬥爭會上打了徐興中幾下耳光。難道徐興中不是罪有應得麽？土地革命不是做文章，不是繡花，而是一個壯闊的羣眾運動。我們從實踐出發看問題，只能承認：『嚴禁亂打』的法令是完完全全做到了的。
   『嚴禁亂殺』。這又是法令的一部分。我們曾參加吳縣滸□關區一個宣判大會。天晴，到會的約兩萬多人。坐在台上審判委員包括吳縣各界代表在內。被宣判死刑的惡霸陶銀山，曾有十條命案，强姦二十多個農家婦女，在敵僞及國民黨時期當過僞鄕保長，解放後畏罪潛逃上海；改名王金山。在宣判大會以前，已經舉行過初審、複審，定罪呈請蘇南行署批准，而且把他的罪行印成了小册子。我們每人在會場中就被分給這樣一本。在宣判會上，先有十多個苦主上台控訴，有的泣不成聲。接着是審問，所有罪狀又一次的取得了陶犯本人的承認。末了，在審判委員會作最後商决以後，才由審判長正式宣判死刑，當場執行槍斃。羣眾興奮得直呼：『毛主席萬歲！』宣判會從下午一時正式開始，至五時半才吿結束。我們在由滸□關至蘇州的歸舟上，圍坐一艙，高興地談論着整個大會的情形，過楓橋時，連寒山寺究竟打不打晚鐘，也沒有能注意到。
   土地及四大財產以外，土地改革法說：『地主的其他財產不予沒收』——也有例子可以引證。吳江南庫鄉農會主任張錫生，在沒收地主四大財產時，不小心把兩頂帳子連同床舖一起沒收了，並且已經分給農民。隨後張錫生發覺這與政策不合，自己提到幹部會議上討論。除幹部會議决定將兩頂帳子還給地主外，張同志並另在農民代表大會上作了自我檢討，藉以引起大家注意和敎育其他幹部。我們訪問常熟昆承區莫城鄉時，晚上是睡在一間被沒收的地主的房間裏的。房間中除了隨房被沒收的家具如床舖、方桌、椅子之外，其他細軟物件全由地主本人搬到自己所分得的房間去了。床上只剩下稻草，我們就在稻草上面攤開了自己帶來的被包。第二早起床，却看見地主本人所住的房間內外，什麽東西都擠在一堆，滿滿的。
   此外如『保存富農經濟』、『保護中農的土地及其他財產』、『分配土地時………應給原耕農民以適當的照顧』………等政策，事實上均是完完全全做到了的。只要放手發動了農民，充分敎育了農民，這就是必然的結果。因為『放手發動羣衆』是『有領導的』。『領導的』具體內容是什麼呢？就是土地改革的政策和法令。土地改革『好得很』，由此可見了。
   現在蘇南土地改革已經基本完成了。土地改革完成的時候，春就來到了蘇南農村。田野一片麥綠。園林中的桃花開得通紅。老大娘微笑的坐在家門前看小鷄。狗睡在稻草堆旁邊曬着太陽。靑年農民忙着挖河泥，開新濱、準備搞好今年的大生產。
   土地改革是一個內容極其豐富的過程。我們在這篇短稿裏，只說了這一個過程的一方面，或者說，一部分。這一方面難免也並沒有說得完全。不過，我們完全可以肯定的說，這過程的全部，旣然由一系列的激烈鬥爭所構成，是成功的。古語說：『不問收穫，但問耕耘』，只要耕耘成功，收穫是沒有不成功的。而且收穫的成功，即在這土地改革基本完成的初期裏，我們已經得到不少肯定的答案。（摘自人民日報）