拱宸橋三千餘群眾昨公審五名反革命

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020220026329
颗粒名称: 拱宸橋三千餘群眾昨公審五名反革命
并列题名: 張根泉當場槍決羣眾無不拍手稱快其餘陳融生等四犯均分別判處徒刑
分类号: G210
摘要: 一九五一年五月十三日,拱宸橋三千餘群眾,公審五名反革命。
关键词: 拱宸橋群眾 公審 反革命

内容

(本報訊)杭州市軍事管制委員會臨時軍事法庭於昨(十三日)假拱宸橋杭州第一紗厰運動場舉行公審大會,公審惡霸、土匪張根泉以及陳融生、薛仲漁、魏龍根、茅漢民五個反革命罪犯。參加公審的計有杭州第一紗廠以及杭市其他十九個工廠的工人或工會代表,拱宸橋居民、塘河、瓜山、皋亭三個鄉農民等三千二百八十八人。
   公審大會於下午一時四十分開始。審判長杭市人民法院院長劉季靑及陪審員王明高、潘文遠、林小康、王茂仁、唐大寶、夏吉甫就位後,杭市人民政府公安局公訴人單程便對張根泉等五個反革命罪犯提出公訴,歷訴張根泉曾參加「軍統」特務組織,拘捕人民,勒索財物,解放後,又混入第一紗廠繼續進行反革命活動,挑撥離間工人團結,依舊向工人敲詐勒索,並窩藏土匪、特務等重大罪行;又對陳融生等四個罪犯在解放前依靠國民黨反動勢力欺壓工人,破壞工人革命活動,解放後又破壞工廠生產,造謠惑衆等反革命罪行提出公訴。當公訴人單程報告後,羣衆一致高呼:「堅决鎭壓反革命份子」!「反革命份子是人民的公敵」!
   接着受過張根泉迫害的十五個苦主紛紛上台進行控訴。農民譚寶根控訴了張根泉曾無辜的將他的父親用槍打死。他激憤得連話也講不出來。農民傅水泉便代他說「張根泉用槍打寳根父親第一槍時,他的父親沒有死,跪在地上向張求饒,張根泉竟毫無人性的又打了第二槍,把寳根的父親到底打死了!」(台下羣眾憤怒高呼:「我們要爲苦主復仇!」)杭江紗廠女工陳邊花控訴了張犯逼着她家把房子讓給他開酒店,陳邊花說:「當時我正做產,尙未滿月,又驚又氣,結果把身體弄得現在常常生病。我們女流之輩,不知受過多少氣呀!」杭江紗廠工人楊家甫控訴了他和其他兩個工人被張犯威脅敲詐了三錢金子和十萬元錢。女工朱培貞在台下聽了忍不住說:「三錢金子,我們工人要化了多少血汗才換來的呀,張根泉眞是黑心鬼呀!」工人們聽到了周元極控訴張犯曾貪汚了一個女工因公犧牲的撫卹費用來抵充他的私人債務時,都憤恨地說:「該死,該死,連死人的錢也要用呀!」曾經被張犯利用挑撥工人之間的團結的胡淑貞,也上台控訴張犯一面利用他做壞事,一面又向他威嚇敲詐。居民王柏生揭發了張犯對他屢次進行敲詐、欺騙的事實,他說:「這種人惡不惡呀!」羣衆一致回答道:「惡咯!」王柏生要求政府將張犯槍斃,羣衆同聲說:「應該槍斃!」
   每個苦主控訴後,台下的工人、農民、居民此起彼伏地高喊着口號:「堅决鎭壓反革命分子,我們才能搞好生產!我們才能安居樂業!」
   最後劉審判長表示完全接受公訴人及受難者的控訴,幷根據「懲治反革命條例」,判處張根泉死刑,陳融生、薛仲漁、魏龍根、茅漢民等,根據罪惡輕重分別判處五年至一年徒刑。劉審判長又根據「懲治反革命條例」宣佈當場逮捕韓坤林、孫聯和法辦。到會羣眾聽了宣判,無不拍手稱快。罪犯張根泉便在廣大羣眾的激昂口號聲中,即時綁赴刑場槍决。苦主王柏生見了張犯的屍體後說:「幾十年來的寃氣,今天才出了!」

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

張根泉
相关人物
陳融生
相关人物
薛仲漁
相关人物
魏龍根
相关人物
茅漢民
相关人物
劉季靑
相关人物
王明高
相关人物
潘文遠
相关人物
林小康
相关人物
王茂仁
相关人物
唐大寶
相关人物
夏吉甫
相关人物

相关机构

相关地名

拱宸橋
相关地名