魯迅先生在一九二五年寫了一篇「論打落水狗」的文章，說是「倘是咬人之狗，我覺得都在可打必打之列，無論它在岸上或在水中」如果把狗打落水裏去了，你自己以爲仁慈，或者竟然有些麻痺，認為不要緊了。那末，魯迅先生說：「狗是能浮水的，一定仍要爬到岸上………夾着尾巴逃走了。但後來性情還是如此。」又說：「老實人將牠的落水認作受洗，以爲必已懺悔，不再出而咬人，實在是大錯特錯的事。」這些話對我們學習鎭壓反革命的政策，是有重要意義的。我們如果以為敵人已經被打下水去，就不敢再「咬人」，以爲反革命分子就不會再來陰謀破壞我們。這種思想可用魯迅先生的話來回答：「實在還是大錯特錯的」。「女革命家秋瑾是因爲有人密吿被滿淸殺死的。後來他的同志王金發做了他的故鄉的都督，就捉了殺害他的謀主，要爲他報仇。然而終於把謀主釋放了，據說是因為當時成了民國，大家不應該再記舊仇罷。但等到第二次革命失敗後，王金發却被袁世凱的走狗槍决了。最堅决主張槍斃他的，就是他所釋放的殺過秋瑾的謀主。」
   所以魯迅先生又特別提出「反革命者對於革命的毒害，向來就並未放鬆，手段的厲害，也已經無以復加了。」我們對於反革命的鎭壓，又那裏可以有一絲一毫的放鬆呢？
   我想這篇文章，在我們正在大張旗鼓，嚴厲鎭壓反革命中，對於我們的麻痺大意、溫情主義、仁慈心理，依然是很有敎育意義的。