糾正過去遊行中的小缺點更好的顯示出我們的力量

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020220025142
颗粒名称: 糾正過去遊行中的小缺點更好的顯示出我們的力量
分类号: G210
摘要: 1951年4月30日当代报登载读者来信,讲述「五一」示威遊行應注意的事項。
关键词: 读者来信 示威遊行 注意事項

内容

編輯同志:
   看了四月二十四日關於「五一大示威游行時,值得注意的幾件事」後,我同樣地感覺到過去數十次大規模的遊行隊伍中,普遍還存在着兩個小而易犯的缺點。為了使這次「五一」大示威遊行更好起見,我現在也提出來供給參加示威遊行的各個單位作參考,對不對請大家批判:
   (一)在遊行隊伍中,應該要嚴肅:在過去示威遊行時,有好多參加遊行者,在隊伍中隨便談笑,甚而至於有極少數人在裏面開玩笑(尤其是隊伍停下來時),這種現象,我認為是很不好的。我們每一次示威遊行,都緊緊結合着我們的中心任務,尤其是這次的「五一」大示威遊行,我們更要表現出新中國的人民是一支有組織、有紀律的堅強的隊伍,並要使帝國主義者及其走狗——反動特務們遭到了又一次嚴重的打擊,因此我們參加示威遊行,不應該隨便談笑,應該要有極高度的嚴肅性。
   (二)橫幅要拉挺,標語小紙旗要拿正:遊行時用橫幅,其主要的意思,是使觀眾更清楚地看到標語。但是過去遊行中,往往因爲拿橫幅的人要想省力一點,而忽略了它的效果,兩邊的竹竿慢慢地向中靠攏,以致捲曲起來,因此觀眾只能看到中間的幾個字,而產生了彎曲的,糢糊的觀念。如「反對美帝武裝日本」原是一句很有力的標語,但一經捲曲,觀衆只能看到中間的「美帝武裝」四個字,這樣就無形中減少了作用。所以我建議各個參加遊行單位,如用橫幅,一定要使橫幅挺直,寧願多預備幾個人,以作掉換之用。
   同樣的,在過去遊行隊伍中,有許多人不够重視手中的標語小紙旗,順手將小紙旗向下,以致使標語顚倒,而且還隨手一前一後的擺動。這種情形,就給了觀衆一個很不好的印像。希望各參加遊行的單位及時的在這些小問題上注意起來。讀者金先淸編輯同志:
   看了艾一得同志所提出的幾件關於「五一」示威遊行應注意的事項,使我也想起了幾點,來補充一下。
   在前次(三月十一日),「反對美帝武裝日本」底大示威遊行中,那時我們底隊伍還沒有進入人民大會堂,停留在湧金橋畔:我們隊伍底對面是搬運業第×中隊職工兄弟們底隊伍,他們在唱着「打死美國狼」:中間站着一個化裝的杜魯門,四面圍着一班職工兄弟,拿着口號小旗在邊打邊唱,杜魯門像猴子似地合着節拍在跳着!這是一幅多麽有意義的活劇!可是,在歌唱完後,化裝的杜魯門忽然拿起手杖來指揮大家唱「咱們工人有力量」了!化裝的「麥克阿瑟」,「蔣介石」,「吉田」,「李承晚」也跟着唱起來!……隔壁的磚頭工人也是同樣一套:由「杜魯門」來指揮唱「東方紅,他們還多一個「宋美齡」和幾個「匪特」合唱——這雖是化裝的,可是在意義上,立場上,我似乎覺得有着矛盾!有好好地分析一下的必要。還有(忘記了是什麽單位)一班職工兄弟們,把「反對美帝武裝日本」的木牌的位置排錯了。他們底隊伍是五個一排,拿木牌的是兩邊的兩個:這邊四塊,那邊四塊,看上去「反對美帝武裝日本」變了「反對美帝」「武裝日本」了!……。像這些雖是偶而的大意所致,可是我覺得是應該糾正過來的。
   我希望在以後的遊行中,不再發現類似的情形。高義泰王辰生

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

高義泰
责任者
王辰生
责任者