鎮壓反革命必須大張旗鼓

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020220022349
颗粒名称: 鎮壓反革命必須大張旗鼓
分类号: G210
摘要: 1951年4月,北京和天津兩市先後大張旗鼓地進行了鎭壓反革命的工作。
关键词: 鎭壓 反革命 處决

内容

最近,北京和天津兩市先後大張旗鼓地進行了鎭壓反革命的工作。人民政府的這個措施,受到各階層人民熱烈歡迎。人民正氣因此大爲伸張,反革命分子的活動受到了致命的打擊。
   北京市人民政府在處决反革命罪犯之前,於三月十五日先召集了市協商委員會的擴大會議。參加會議的,除協商委員會的委員外,還有政府委員及政府各局處負責幹部、各區協商委員會主席、各民主黨派、宗敎界、少數民族、工商業者、大工廠、大學校的代表共一百八十人。在這個會議中,由政府公安部的負責幹部向會議作了揭露反革命分子罪惡的報告,並將反革命罪犯的罪證陳列展覽,使出席代表充分聽到和看到反革命分子的罪惡事實,並因而加强了對於反革命分子的警覺和義憤。在協商委員會擴大會議之後,三月二十四日,北京市又舉行了一個五千多有代表性人物的控訴反革命罪犯的大會。參加會議的,包括北京市、區兩級各界人民代表會議的代表,工廠、學校、郊區農民、各民主黨派、各人民團體、工商業界,以及佛敎、天主敎、基督敎、少數民族、開明士紳等各方面的人物。會議中,除負責幹部作簡單報告外,主要由受反革命分子殘害的受害人或其親屬對反革命分子進行盡情的控訴。羣衆最痛恨的重要反革命分子,被押解到會場上,由羣眾當面控訴。會場情緖,憤慨萬狀。代表們對於這些特務,無不切齒痛恨,對於人民政府之决心爲人民伸冤報仇,十分感激。控訴會的實况,由北京市人民廣播電台錄音,當晚起連續向全市進行廣播。中央人民廣播電台又將此項錄音向全國廣播。控訴會的第二日,即廿五日,即將一批該殺的反革命分子分別押至郊外,特別是在他們曾為非作惡的地方,佈告罪狀,並在廣大羣眾監督之下,加以處决。全市人心大快。羣衆看到政府决心鎭壓反革命分子,有許多人即將平時因怕反革命分子報復未敢報告的反革命分子的綫索,都報告了政府。許多被管制的特務分子現在也老實得多,隨時都向公安派出所報告自己的情况,他們說:「不能再不老實了。」
   繼北京之後,天津市也於三月二十七日召開第三届各界協商委員會第四次擴大會議,討論鎭壓反革命問題,並於廿九日召開了一萬五千人的天津市市、區各界人民代表擴大會議,控訴反革命分子的罪惡,三十一日分別處决了一批反革命罪犯。在二十九日的會議上,天津人民廣播電台將全場實况即時向全市廣播,組織了五十萬人收聽廣播。在三小時之內,收聽廣播的羣衆紛紛向廣播電台表示擁護政府鎭壓反革命的各種意見,其中電話二千餘次,信六百餘封,長途電話二十餘次,參加控訴的羣衆,有專門從北京趕去的。
   北京和天津的經驗,完全證明鎭壓反革命是廣大人民熱烈歡迎的,是必須大張旗鼓,使廣大人民包括各民主黨派、工商界和知識分子積極參加的。不實行大張旗鼓鎭壓反革命的方針,就不能動員羣眾,團結羣眾,有效地鎭壓反革命。從去年十月各地開始糾正對反革命分子寬大無邊的傾向以來,雖然有了若干成績,但在城市中,反革命分子的活動,始終未被澈底打垮,其中最主要的原因,就是沒有實行大胆放手發動羣衆以鎭壓反革命的方針。
   有些同志說:「現在,反革命分子已經破獲得差不多了,用不着再大張旗鼓了。」這是一種麻痺輕敵的情緒。他們對於城市反革命分子的危害性估計不足,把入城以來,對於反革命的鎭壓成績估計過高。他們不知道,城市是我們的政治、經濟和文化的中心,今天也還是反革命分子的巢穴。國民黨時代有大批的反動黨團特務分子、流散的反動軍官、大流氓、大惡霸以及反動的會門道門首領留在城市中,有些人並已混入了我們的政府和經濟文化機關中,對於這些反革命分子如不發動羣衆,澈底加以撲滅,而聽任他們慢慢地蔓延滋長,其為害將是無窮的。
   有些同志又說:「鎭壓反革命的方針,我是贊成的。但城市是人口集中的地方,鎭壓反革命過多,恐怕引起震動。」這些同志因此一面看到反革命的危害,一面又束手束脚,優柔寡斷,不敢大胆放手地對付。這是對於鎭壓反革命的正義性估計不足的表現。這些同志不了解,只要是眞正地鎭壓了反革命,廣大人民只有歡聲雷動,而不會有其他震動的。因爲反革命分子是人民的公敵,國人早已皆曰可殺,在人民中,他們是沒有任何羣衆基礎的。只要他們向人民羣衆講清楚,並動員羣衆參加這壓反革命工作,人民羣衆是一定擁護人民政府的。過去,國民黨反動派殺共產黨和民主人士,他們是不敢公開進行,是主要用祕密手段處决的。因爲國民黨反動派要殺害的對象是人民中的優秀分子,是有廣大羣眾擁護的人。因此,國民黨反動派才害怕人民的震動,才不敢輕易公開殺人。我們的人民政府,旣然一切唯人民的利益是問,既然所鎭壓的反革命罪犯都是人民公敵,對於鎭壓反革命就一定要大張旗鼓地幹。人民羣眾愈了解眞實情况,就愈擁護政府,反革命分子也就愈加孤立,對人民就越沒有什麽「震動」。
   當然,這並不是說,公安機關對於反革命分子的偵察工作,也應當如鎭壓工作那樣公開。然而,如果忽視了廣大羣衆偉大的反對反革命的力量,小手小脚地把自己的偵察工作限制在小圈子裏,陶醉於某些關係和某些「技術」,不能充分依靠羣衆的熱情與智慧來進行偵察工作,這種偵察工作是不能打着反革命分子的要害的。
   北京和天津,已爲大張旗鼓鎭壓反革命的工作,創造了兩個良好的例子。希望全國各地學習北京天津的榜樣,充分利用各界協商會、代表會、羣衆控訴會、羣衆審判會、報紙和廣播電台,大張旗鼓地向人民公敵反革命分子進攻。(新華社北京三日電)

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关机构

相关地名

北京
相关地名
天津
相关地名