葛羅米柯在四外長助理會議上再斥西方國家毫無誠意

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020220021285
颗粒名称: 葛羅米柯在四外長助理會議上再斥西方國家毫無誠意
并列题名: 當蘇聯接受三國的某一條建議時,原提案人却對自己的建議不感興趣了。
分类号: G210
摘要: 一九五一年三月二十日,四國外長助理會議舉行第十四次會議,葛羅米柯在四外長助理會議上,再斥西方國家毫無誠意。
关键词: 葛羅米柯 助理會議 斥西方國家

内容

(新華社北京二十三日電)據塔斯社巴黎二十一日訊:四國外長助理會議於三月二十日舉行第十四次會議,由英國代表戴維斯任主席。
   蘇聯代表葛羅米柯首先發言,總結了兩週來會議的工作。他指出:由於蘇聯代表團爲力求取得協議而不得已而同意以西方三國代表團建議的措辭代替蘇聯代表團建誠中關於加速締結對德和約並根據和約撤退駐德佔領軍的明確措辭,會議已在議程的一個議案上達成協議,這就是:「關於恢復德國的統一與準備對德和約的問題」。蘇聯代表團的願望在於加强歐洲的和平。但是,令人遺憾的是:西方三國代表對於蘇聯關於肅淸德國軍國主義和裁減四國軍隊的建議堅持反對。
   葛羅米柯繼稱:蘇聯代表團十四日建議的議程的新措辭包括了三國代表團的主要建議——即關於造成歐洲國際緊張局勢的原因的問題。蘇聯建議的用意是要使外長會議把四國中每國家認爲對於保持歐洲和平最爲重要的一切問題都加以討論。而西方三國含糊其辭的「研究軍備水平」的建議,却不是爲了裁減軍備而是爲了使三國得以放手進行更進一步的擴張軍備。這也許符合某些大國的某些集團的利益,但是却違反了人民的基本利益,違反了維持和平的利益,蘇聯代表團不能同意旨在阻止討論四國裁軍這樣最急迫的問題的三國建議,也不能同意在德國軍國主義復活的威脅籠罩着歐洲的今天,不把履行關於肅清德國軍國主義的波茨坦協定問題列入外長會議議程。蘇聯代表團深信它在裁減四國軍隊問題上的立場得到了、並將繼續得到一切擁護和平的人們的歡迎。
   葛羅米柯說,廣大人民、特別是歐洲各國人民反對恢復德國軍國主義的政策的運動,證明了四國履行肅清德國軍國主義的義務的問題具有極端的重要性。但是,西方三國的建議不僅沒有保證履行美、英、法所承担的義務,而且恰恰相反,使三國得以放手進行德國的重新軍國主義化的工作。葛羅米柯進一步指出:建議召開外長會議是爲了商討與各國人民密切相關的最重要最迫切的問題,是爲了加强歐洲的和平;然而,加强歐洲的和平,與德國軍國主義的復活,與各大國進一步擴張軍備,是絕不相容的。歷史的事實證明,擴張軍備與恢復德國軍國主義只能導向新戰爭的爆發。歐洲各國人民已從希特勒的侵略中獲得了敎訓,因此他們才要求停止擴張軍備運動,裁減四國軍隊,並防止德國軍國主義的復活。
   葛羅米柯繼稱:在三國代表所提出的關於履行現有條約的義務的問題上,蘇聯代表團認為沒有提出這一點的必要,然而爲了在議程問題上更有可能取得協議,蘇聯代表團提出這項議案的新措辭如下:『考慮歐洲現存國際緊張局勢的原因,以及爲保證蘇、美、英、法間關係眞正而持久的改善所必需的措施,其中包括裁減美、蘇、英、法四國軍隊,建立實施裁減軍隊的國際監督,和其他消除戰爭威脅與對侵略的恐懼的措施等問題,以及履行四國條約與協定中現有義務問題。』蘇聯代表團希望這一經過修改的、照顧到三國代表願望的建議,將得到三國代表的贊同。
   隨後,法國代表巴羅第發言,表示不能同意議程草案中包含四國裁軍問題。他無恥地聲言,法國政府認為有必要「在軍備方面作某種努力」。英國代表戴維斯支持巴羅第的發言。在葛羅米柯答覆法英兩國代表時重申四國裁軍符合於國際和平的利益以後,美國代表耶塞普和英國代表戴維斯發言。他們的發言再度證明:他們是不要外長們考慮肅淸德國軍國主義與四國裁軍這種緊迫的問題的,因爲西方國家正在執行着擴張軍備與使德國重新軍國主義化的政策。
   耶塞普、戴維斯和巴羅第表示將研究蘇聯代表團在本日會議上所提出的建議。
   下次會議定於三月二十一日舉行。
   (新華社北京二十三日電)據塔斯社巴黎二十二日訊:四國外長助理會議於三月二十一日繼續開會,由蘇聯代表葛羅米柯任主席。
   在上次會議上,蘇聯代表團曾就關於裁減四國軍隊的一項議案提出新的措辭。這次會議上,西方三國代表對於蘇聯的這個建議並沒有表示明確的態度。法國代表巴羅第一再想以關於「軍備水平」的含糊措辭來代替關於裁減四國軍隊問題的明白而具體的議案。英國代表戴維斯表示蘇聯的新建議「不能作爲協議的基礎」。他說,蘇聯建議的措辭是要使西方國家放棄它們認為必須採取的政策。這就是說,西方三國認爲必須採取繼續擴張軍備的政策。
   蘇聯代表葛羅米柯在發言中斥責美國代表耶塞普故意歪曲蘇聯建議的含義,而三月二十一日許多法國報紙就抓住這種被歪曲的蘇聯建議的解釋而加以散佈。葛羅米柯駁斥美國代表耶塞普憑空捏造的論據,指出西方三國代表之所以一再表示把肅清德國軍國主義和裁減四國軍隊問題列入議程實質上就會預先確定關於這些問題的决定,是想要藉此來欺騙輿論,使人們不明白蘇聯建議的真正意義。關於戴維斯所提出的討論裁減軍備問題必須涉及「軍備水平」問題的說法,葛羅米柯說,這種說法更證明了蘇聯建議的正確性。外長們在討論裁軍問題時,當然是要根據關於軍備與車隊多寡的確實材料的。因此就沒有理由來反對蘇聯的建議。葛羅米柯進一步指出:西方三國代表之所以堅持要以「軍備水平」問題來代替裁減軍隊問題,是因爲他們要讓外長會議有可能從增加軍備和軍隊的觀點來考慮這個問題,而根本不是從裁減軍隊的觀點來考慮這個問題。
   葛羅米柯接着說:總起來說,在我們的會議過程中出現了怪事情,當蘇聯代表團接受了三國建議中的這一條或那一條的時候,這些建議的提議人却對池們自己的建議不感興趣了。例如,在西方三國三月五日提出的關於歐洲國際緊張局勢的原因的建議和後來的「消除對侵略的恐懼」以及考慮關於四國條約所規定的義務問題上,就是這樣,蘇聯的代表團在建議的新措辭中接受了三國建議中所包含的這些議案,並使之更爲妥善。那麽,現在西方三國代表爲什麽不同意這些建議呢?
   葛羅米柯發言完畢後,會議即行休會。下次會議定於三月二十二日舉行。
   (新華社北京二十三日電)塔斯社巴黎二十三日訊:為草擬外長會議議程而召開的外長助理會議原定二十二日舉行的會議,已延期至二十三日舉行。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

戴維斯
相关人物
葛羅米柯
相关人物