在全世界人民反對武裝西德的運動進入空前高潮的情形下，爲蘇、美、英、法四國外長會議準備議程的四國外長助理會議，已經在三月五日起在巴黎開始。
   去年十一月三日，蘇聯政府根據布拉格八國外長會議的精神，曾照會美、英、法三國政府，建議召開四國外長會議，審□履行波茨坦協定關於肅淸德國軍國主義的問題。從這時候起，美、英、法帝國主義
  
  就陷入了極端狼狽的境地，它們害怕接受蘇聯的建議。因為在侵朝戰爭計劃接連失敗後，它們已明目張胆地公開宣佈要武裝西德，要把它拉入北大西洋公約侵略集團，而如果接受蘇聯的建議，就將等於推翻自
  
  己的戰爭計劃。但是，它們又害怕公開拒絕蘇聯的建議，因為這就會在全世界人民面前暴露了它們陰謀發動戰爭的意圖。在這種情形下，美、英、法三國曾力圖避免作肯定的答覆，並儘量拖長照會往返的時間
  
  。但是隨着蘇聯一次又一次地堅持必須討論德國問題，隨着歐洲人民要求和平談判的呼聲一天比一天高漲，美、英、法三國最後乃不能不同意召開四國外長助理會議。這個事實又一次說明了人民的意志要比戰
  
  爭販子的主觀願望强大得多。
   但是巴黎會議半個月來的進程證明：美英帝國主義之同意召開這一會議，絲毫也不是想眞正與蘇聯談判。儘管蘇聯代表在第一次會上就提出了履行波茨坦協定、肅淸德國軍國主義、締結對德和約並隨後撤
  
  出佔領軍、裁減四國軍隊，這樣一些合情合理而又對世界和平具有迫切重要性的議程，但是，三國代表却竭力想拿一些不相干的東西來搪塞，企圖以「研究目前歐洲形勢緊張的原因」這樣一些含糊而空洞的議
  
  程，來掩沒蘇聯的和平建議，來製造反蘇聯誹謗，而對蘇聯所提出的議程則加以無理拒絕，雖則蘇聯一再表示讓步，同意修改議程措辭，甚至接受三國建議的某些項目，但三國迄今仍然頑固地不肯在任何一個
  
  議案上作出協議。正是因為如此，巴黎會議開了半個月，還不能取得令人滿意的進展。
   但是，美、英、法集團這種阻撓的策略，只能促使全世界人民更加認識蘇聯仁至義盡的和平外交政策，只能更加暴露自己侵略好戰的眞面目，從而使自己陷於更加孤立、更加困難的地位。在這一點上表現
  
  得特別尷尬的是英國與法國的代表，一方面他們必須在會議上追隨美國反對蘇聯，另一方面，他們又害怕國內人民反對這種延宕策略的侵略本質。因此，他們玩弄着兩面手法，甚至在會外製造流言，想在公衆
  
  中造成一種印象，好像他們本來想與蘇聯協議，只是因爲美國「不肯讓步」而無可奈何。英法這種卑劣而又笨拙的手法，充分暴露了它們在人民力量面前是何等慌張失措。
   巴黎會議的開幕已促使歐洲反對武裝西德的運動更加高漲。德意志民主共和國人民議會與民主德國全國陣綫全國委員會就在會議前夕再度要求波恩政府支持統一德國的建議，西德人民已在籌備成立領導反
  
  對重新軍國主義化的中央組織。全歐洲工人已决定於三月下旬在柏林召開反對德國重新軍國主義化代表大會。
   不論美英帝國主義用什麽辦法來阻撓、破壞四國會議，歷史將會證明，决定德國命運與歐洲和平的前途的絕不是一小撮戰爭販子們，而是在「反對武裝西德」的口號下廣泛團結起來的全歐洲人民。（新華
  
  社北京二十三日電）