四外長助理會議三國依然避重就輕

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020220020703
颗粒名称: 四外長助理會議三國依然避重就輕
其他题名: 葛羅米柯指出,三國建議的新措辭不能令人滿意。
分类号: G210
摘要: 1951年3月16日四國外長助理會議繼續開會,由蘇聯代表葛羅米柯任主席,法英兩國代表辯解十五日會議上美國代表耶塞普代表西方三國所提出的關於議程的新建議。
关键词: 辯解 西方三國 新建議

内容

(新華社北京十八日電)據塔斯社巴黎十七日訊:四國外長助理會議於十六日繼續開會,由蘇聯代表葛羅米柯任主席。
   法英兩國代表在會議上首先發言。他們辯解十五日會議上美國代表耶塞普代表西方三國所提出的關於議程的新建議,竭力掩飾這一建議的措辭的眞實本質,即:避而不談重要的國際問題,並圖牽强附□地證實它是與蘇聯代表團的提案相吻合的。法國代表巴羅第竟硬說他們的措辭表達了蘇聯建議的意見。英國代表戴維斯企圖對蘇聯代表團施以壓力。他硬說:蘇聯對三國建議所持的否定態度,使人有理由懷疑蘇聯究竟是否希望成功地結束這次會議。
   蘇聯代表葛羅米柯隨後發言,他透澈地分析了西方三國代表團的建議,從而證明:儘管有種種保證,但是,西方三國代表團的建議在本質上却與蘇聯代表團的建議毫無共同之處。
   葛羅米柯說:儘管西方三國建議的措辭中也提到肅淸德國軍國主義及裁減軍備兩項問題;但是,事實上,三國代表國已把這兩個問題化歸烏有,而代之以關於「軍備水平」的問題。三國建議的措辭的目的,不是爲了執行肅淸德國軍國主義,而是要阻撓這種工作。三國建議雖然允許討論裁減軍備問題,但其目的不是裁減軍備,而是增加軍備和加强軍備運動。
   葛羅米柯指出:假如三國代表團眞正同意外長會議討論肅清德國軍國主義和裁減四國軍隊這兩個問題,那麽,它們就不會反對把蘇聯代表團所提出的問題列入議程。但是,三國代表團不同意這些問題,由此可以看出他們了解他們的措辭的目的是和蘇聯代表團迥然不同的。
   葛羅米柯繼稱:不但三國代表們的言辭、而且三國代表們的行動也證明了:他們根本就沒有打算準備討論關於裁減四國軍隊的問題。西方國家所正在實施的使西德重新軍國主義化的措施就證明了這一點。
   葛羅米柯駁斥戴維斯硬說蘇聯代表團拒絕接受三國的建議、證明它不願意獲致協議的說法稱:大家知道,是蘇聯政府而不是英國政府提出了召開四國外長會議的問題,並爲這個會議議程提出了具體建議。蘇聯代表團爲了力求獲致協議,曾對它的議程草案作了若干更改。但是,三國代表團在回答蘇聯代表團的這個步驟時所建議的議程措辭,却並不考慮蘇聯代表團所提出的最重要的問題。戴維斯還說,三國代表團在議程措辭上已作了最大的讓步。這就是說:要麽你們接受我們的建議,要麽就沒有大家同意的議程。關於這一點,我要請戴維斯注意,在某些會議上,像在布魯塞爾北大西洋聯盟理事會會議上,這種語言或許是適當的,但是,在有蘇聯代表參加的談判中,這種語言就是不適當的了。我們必須擬訂的議程,一定要是參加會議各國的立埸調和的結果,而不是由英國或任何國家集團所提出的某種條件。
   葛羅米柯最後說:三國建議的新措辭是不能令人滿意的,而且沒有解决問題。蘇聯代表團不能把履行關於肅淸德國軍國主義的波茨坦協定和裁減四國軍隊這樣的問題的實質,藏在三國代表所建議的各種含糊和無意義的措辭後面。
   在美國代表耶塞普發言辯護三國代表團建議的措辭後,會議即行休會。下次會議定於十七日舉行。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

葛羅米柯
相关人物