智慧图书馆知识资源发布系统
Smart library knowledge resource publishing system
智慧图书馆知识资源发布系统
Smart library knowledge resource publishing system
内容
（新華社北京十六日電）據塔斯社巴黎十五日訊：四國外長助理會議在十四日繼續舉行，由法國代表巴羅第任主席。
和過去一樣，西方三國代表在會上差不多一字不變地又把那同一種不能令人信服的論據重複了一遍，來支持他們所提出的議程建議。巴羅第發言說，再這樣繼續討論下去是不成了。他說：「我們的討論已經到了我們的辦法已經完全用盡了的階段」。他說，他打算用「較爲具體的方法」進行討論。
蘇聯代表葛羅米柯在談到巴羅第提出要把極籠統地提到歐洲目前緊張局勢之原因的三國建議第一項議案列入議程時說：蘇聯代表團認爲肅清德國軍國主義的問題和裁減四國軍隊的問題，是最重要的問題，所以堅持要把這些問題作為單獨的與獨立的議案列入議程，而不應被淹沒在充滿無意義的辭藻與文字遊戲的措辭裏。
葛羅米柯說：蘇聯代表團在考慮了三國代表對蘇聯建議的第一項議案原措辭的反對意見後，已决定予以修正。這一項議案的原措辭是：「關於四國履行肅淸德國軍國主義並不准德國重新軍國主義化的波茨坦協定的問題」。現在的新措辭改為：「關於四國履行肅淸德國軍國主義的波茨坦協定問題」。葛羅米柯表示希望這樣的新措辭能為三國所接受。
葛羅米柯然後說：蘇聯代表團曾一再强調指出它主張四外長把四國立即進行裁減軍隊的問題當作單獨的獨立的一項議案來討論是有充分根據的。但是西方三國代表反對蘇聯的這個建議。葛羅米柯說：由於現在不可能在這一項議案上用以前的措辭來達成協議，蘇聯代表團同意提出下列新建議，它是根據三國建議中第一項議案的原措辭和蘇聯建議中的第三項議案來起草的。這一項議案新的措辭如下：「審議歐洲現存國際緊張局勢的原因並研究爲達到蘇聯和美、英、法間的關係之眞正持久改善所必需的措施，其中包括裁減蘇、美、英、法四國的軍隊的問題。」葛羅米柯說：蘇聯代表團希望，這一項議案現在能爲三國代表所接受。
葛羅米柯接着談到蘇聯建議中關於德國統一與締結對德和約問題的第二項議案說：蘇聯代表團雖然認爲對於蘇聯建議原措辭的反對意見是沒有根據的，然而已在十二日作了一半的讓步以應三國代表團的希望，同意在這一項中删去三國代表所不能接受的兩個規定，即關於加速締結對德和約與關於撤退佔領軍的規定。但是，美、法、英的代表們仍沒有肯定地表示他們願意接受這個措辭。爲了要這項議案易於取得協議，蘇聯代表團表示願意接受三國代表團提出的議案，即：「關於恢復德國統一與準備和約的問題。」
葛羅米柯說：這樣，我們會議已經得到了議程上第一個議案，這個議案業經四國代表團議定並加以接受，我們希望這將促成議程其他議案也獲致協議。
葛羅米柯並說：至於蘇聯以新措辭提出的各項議案在議程中的先後次序問題，應該再加以討論。蘇聯代表團認爲必須提醒外長助理會議：關於履行肅淸德國軍國主義的波茨坦協定的問題，應該作爲第一個議案來審議。
西方三國代表們聲明，對於蘇聯在十四日會議上提出的建議的實質，他們保留以後發言的權利。
下次會議定於三月十五日舉行。提出的建議第一項的新措辭辯護。這個措辭已爲葛羅米柯證明了，是用來代替蘇聯所提關於肅淸德國軍國主義並不准德國重新軍國主義化和裁減四國軍隊的建議的。巴羅第在會上强辯說：關於肅清德國軍國主義並不准德國重新軍國主義化的建議用法文來寫是「太累贅」了。
英國代表戴維斯發言時，企圖把事情說成是蘇聯代表團要把德國問題與其他問題孤立開來討論。
葛羅米柯發言指出，西方國家代表今天仍未明確表示他們對蘇聯建議第二項新措辭的態度。對於巴羅第所說蘇聯建議第二項新措辭與西方建議第三項措辭不同一點，葛羅米柯指出，事實上是蘇聯的措辭更爲正確，因爲締結對德和約必須先有這個行動的準備工作，而準備對德和約却未必預定和約一定締結。在提到巴羅第所謂法文關於肅清德國軍國主義的措辭「太累贅」的說法時，葛羅米柯說：「我對於法文——盧梭、伏爾泰和羅伯斯比爾的文字——有一種更高的評價，我確信任何能以俄文表達出來的思想也能以法文表達出來。」葛羅米柯並且駁斥了戴維斯關於蘇聯建議力圖把德國問題與其他問題孤立起來討論的說法。他指出，蘇聯建議在同一議程中，同時列入裁減四國軍隊和肅淸德國軍國主義的議案本身就證明了蘇聯代表團絕沒有企圖把德國問題與其他問題分開來討論。
美國代表耶塞普說，就蘇聯建議第二項取得協議也許是不困難的，但是，他馬上又說，對於這一項議案能否取得最後協議，應視是否能就議程上其他諸項議案取得協議而定。
下次會議於十四日舉行。
（新華社北京十五日電）據塔斯社巴黎十四日訊：四國外長助理會議三月十三日繼續工作，由美國代表耶塞普任主席。
西方三國代表在會議上對修改後的蘇聯建議第二項的措辭沒有表示明確的態度。如所週知，爲了能在會議上取得協議，蘇聯已在十二日會議上將其建議第二項原來的措辭「關於加速締結對德和約以及按照這個和約從德國撤退佔領軍的問題」修改爲「建立德國的統一，締結對德和約」。這種新措辭在内容上是與西方建議的第三項相同的。法國代表巴羅第承認，這種新措辭是一個相當大的改進，但是，他力圖強調蘇聯建議第二項的新措辭與三國建議第三項不同。他說：蘇聯建議說的是締結和約問題，而西方國家建議中的第三項却只說到準備對德和約問題。
西方三國代表在會議上，都力圖爲三國在十日會議上
和過去一樣，西方三國代表在會上差不多一字不變地又把那同一種不能令人信服的論據重複了一遍，來支持他們所提出的議程建議。巴羅第發言說，再這樣繼續討論下去是不成了。他說：「我們的討論已經到了我們的辦法已經完全用盡了的階段」。他說，他打算用「較爲具體的方法」進行討論。
蘇聯代表葛羅米柯在談到巴羅第提出要把極籠統地提到歐洲目前緊張局勢之原因的三國建議第一項議案列入議程時說：蘇聯代表團認爲肅清德國軍國主義的問題和裁減四國軍隊的問題，是最重要的問題，所以堅持要把這些問題作為單獨的與獨立的議案列入議程，而不應被淹沒在充滿無意義的辭藻與文字遊戲的措辭裏。
葛羅米柯說：蘇聯代表團在考慮了三國代表對蘇聯建議的第一項議案原措辭的反對意見後，已决定予以修正。這一項議案的原措辭是：「關於四國履行肅淸德國軍國主義並不准德國重新軍國主義化的波茨坦協定的問題」。現在的新措辭改為：「關於四國履行肅淸德國軍國主義的波茨坦協定問題」。葛羅米柯表示希望這樣的新措辭能為三國所接受。
葛羅米柯然後說：蘇聯代表團曾一再强調指出它主張四外長把四國立即進行裁減軍隊的問題當作單獨的獨立的一項議案來討論是有充分根據的。但是西方三國代表反對蘇聯的這個建議。葛羅米柯說：由於現在不可能在這一項議案上用以前的措辭來達成協議，蘇聯代表團同意提出下列新建議，它是根據三國建議中第一項議案的原措辭和蘇聯建議中的第三項議案來起草的。這一項議案新的措辭如下：「審議歐洲現存國際緊張局勢的原因並研究爲達到蘇聯和美、英、法間的關係之眞正持久改善所必需的措施，其中包括裁減蘇、美、英、法四國的軍隊的問題。」葛羅米柯說：蘇聯代表團希望，這一項議案現在能爲三國代表所接受。
葛羅米柯接着談到蘇聯建議中關於德國統一與締結對德和約問題的第二項議案說：蘇聯代表團雖然認爲對於蘇聯建議原措辭的反對意見是沒有根據的，然而已在十二日作了一半的讓步以應三國代表團的希望，同意在這一項中删去三國代表所不能接受的兩個規定，即關於加速締結對德和約與關於撤退佔領軍的規定。但是，美、法、英的代表們仍沒有肯定地表示他們願意接受這個措辭。爲了要這項議案易於取得協議，蘇聯代表團表示願意接受三國代表團提出的議案，即：「關於恢復德國統一與準備和約的問題。」
葛羅米柯說：這樣，我們會議已經得到了議程上第一個議案，這個議案業經四國代表團議定並加以接受，我們希望這將促成議程其他議案也獲致協議。
葛羅米柯並說：至於蘇聯以新措辭提出的各項議案在議程中的先後次序問題，應該再加以討論。蘇聯代表團認爲必須提醒外長助理會議：關於履行肅淸德國軍國主義的波茨坦協定的問題，應該作爲第一個議案來審議。
西方三國代表們聲明，對於蘇聯在十四日會議上提出的建議的實質，他們保留以後發言的權利。
下次會議定於三月十五日舉行。提出的建議第一項的新措辭辯護。這個措辭已爲葛羅米柯證明了，是用來代替蘇聯所提關於肅淸德國軍國主義並不准德國重新軍國主義化和裁減四國軍隊的建議的。巴羅第在會上强辯說：關於肅清德國軍國主義並不准德國重新軍國主義化的建議用法文來寫是「太累贅」了。
英國代表戴維斯發言時，企圖把事情說成是蘇聯代表團要把德國問題與其他問題孤立開來討論。
葛羅米柯發言指出，西方國家代表今天仍未明確表示他們對蘇聯建議第二項新措辭的態度。對於巴羅第所說蘇聯建議第二項新措辭與西方建議第三項措辭不同一點，葛羅米柯指出，事實上是蘇聯的措辭更爲正確，因爲締結對德和約必須先有這個行動的準備工作，而準備對德和約却未必預定和約一定締結。在提到巴羅第所謂法文關於肅清德國軍國主義的措辭「太累贅」的說法時，葛羅米柯說：「我對於法文——盧梭、伏爾泰和羅伯斯比爾的文字——有一種更高的評價，我確信任何能以俄文表達出來的思想也能以法文表達出來。」葛羅米柯並且駁斥了戴維斯關於蘇聯建議力圖把德國問題與其他問題孤立起來討論的說法。他指出，蘇聯建議在同一議程中，同時列入裁減四國軍隊和肅淸德國軍國主義的議案本身就證明了蘇聯代表團絕沒有企圖把德國問題與其他問題分開來討論。
美國代表耶塞普說，就蘇聯建議第二項取得協議也許是不困難的，但是，他馬上又說，對於這一項議案能否取得最後協議，應視是否能就議程上其他諸項議案取得協議而定。
下次會議於十四日舉行。
（新華社北京十五日電）據塔斯社巴黎十四日訊：四國外長助理會議三月十三日繼續工作，由美國代表耶塞普任主席。
西方三國代表在會議上對修改後的蘇聯建議第二項的措辭沒有表示明確的態度。如所週知，爲了能在會議上取得協議，蘇聯已在十二日會議上將其建議第二項原來的措辭「關於加速締結對德和約以及按照這個和約從德國撤退佔領軍的問題」修改爲「建立德國的統一，締結對德和約」。這種新措辭在内容上是與西方建議的第三項相同的。法國代表巴羅第承認，這種新措辭是一個相當大的改進，但是，他力圖強調蘇聯建議第二項的新措辭與三國建議第三項不同。他說：蘇聯建議說的是締結和約問題，而西方國家建議中的第三項却只說到準備對德和約問題。
西方三國代表在會議上，都力圖爲三國在十日會議上
