列寧、斯大林論鎮壓反革命

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020220020203
颗粒名称: 列寧、斯大林論鎮壓反革命
分类号: G210
摘要: 1951年3月15日,当代日报刊登一篇列寧、斯大林論鎮壓反革命。
关键词: 列寧 斯大林 反革命

内容

科中文版,下卷,『大家都去與鄧尼金鬥爭!』。)
   在反革命的托洛茨基、季諾維夫奸細分子進行暗害,偵探和恐怖暗殺勾當被揭破之後,在一九三七年三月三日及三月五日,斯大林在聯共(布)中央全會上的報告和結論中,
   編者按:在我國人民堅决要求嚴厲鎭壓反革命的時候,爲了更好地敎育每一個人,提高對反革命活動的政治警惕性,我們不但應該從我國人民革命鬥爭的歷史中吸取豐富的經驗和教訓;而且應該從國際的革命鬥爭歷史中吸取經驗和敎訓。在這裏,我們首先從世界革命的偉大導師列寧和斯大林的著作中,學習由他們所集中起來的鎮壓反革命的經驗和教訓。這應該是具有重大實際意義的工作。列寧和斯大林關於鎭壓反革命的意見,散見在他們的許多著作中,這裏所輯的只是一小部分。
   『反革命勢力在我們後方,在我們中間抬頭了。反革命勢力雖已被戰勝,但遠沒有被消滅。』這是一九一九年七月九日,列寧在他所起草的『俄國共產黨(布)中央委員會致黨組織的信』中所說的話。當時是十月革命勝利後不足兩年的光景,美、英、法帝國主義在武裝干涉失敗之後,正在極力支持鄧尼金的反革命勢力,向新興的社會主義國家舉行武裝暴亂,企圖復辟。這時候,列寧號召『大家都去與鄧尼金鬥爭!』列寧提出了幾項重大任務,其中有一項是『後方肅反工作』。列寧說:『我們知道產生反革命事件,反革命叛亂和反革命陰謀等等的「策源地」,我們知道得很清楚。』列寧所指的反革命『策源地』就是指的反革命的社會基礎。因此,他號召『要十倍地來監督這種策源地。要十倍地提高警惕性,因爲從這方面來的反革命密謀,在目前以及在最近將來都是絕對不可避免的。在這個基地上炸燬橋樑,組織罷工,進行各種偵探陰謀等活動,也自然是會多次重複的。凡在反革命「策源地」稍微可能「棲身」的一切而無例外的中心,都必須採取各種最强有力的,有系統的,再三再四的,普遍的和突然實行的預防方法。』
   列寧特別提出警告,『决不要被他們領袖(指反革命的首要分子——編者)底言詞和觀念以及他們個人的誠懇或虛僞所欺騙。這對他們每個人的履歷是重要的。但從政治上,即從階級關係,從幾百萬人間的關係上看來,並不重要。』
   對於這些反革命分子,列寧說,『我們的任務是應當直接提出問題。究竟怎樣辦好些呢?』他繼續問道:『是去把反對蘇維埃政權,亦即擁護鄧尼金的幾百叛亂分子一律逮捕,關在牢裏,有時甚至槍决?抑或是讓高爾察克和鄧尼金來把幾萬工農斬盡殺絕,一律槍斃,一槪鞭死呢?』他的回答是:『要選擇並不難。問題就是這樣,而且只是這樣。誰要是至今還不瞭解這點,誰祗會對這决定之「不公正性」訴泣,那他就是不可救藥的人,那他就應當遭受大衆的嘲笑和侮辱。』(以上引文均見列寧文選兩卷集,莫斯引述聯共中央早在一九三五年一月十八日,因基洛夫同志被萬惡兇手暗殺的事,曾發出吿同志的祕密信,堅决地警告各級黨組織,要拋棄政治上的馬虎態度和庸俗的疏忽精神。在這封信中說道:『必須剷除那種以錯誤設想為出發點的機會主義的馬虎態度。這種錯誤設想,即是以為隨着我們力量之增長,敵人就日益馴服和日益輭化。這種設想是根本錯誤的。這種設想乃是右傾思想之復發,這種右傾思想要大家相信,敵人將於無形中同化於社會主義制度,敵人終究會變成眞正的社會主義者。可是,我們布爾什維克决不應當抱這種高枕而臥和疏忽的態度。我們所需要的,並不是馬虎態度而是警惕精神,眞正的布爾什維克的革命警惕精神。要記着,敵人之情况越是沒有希望,他們便越愛把極端手段作爲與蘇維埃政權作最後掙扎鬥爭之唯一手段。必須記着這一點,而時刻警惕着。』
   對於反革命分子的暗害、偵探以及軍事破壞的勾當缺乏警惕性的原因,斯大林指出,這首先是由於這些同志忘記了「資本主義的包圍』。『這就是說,在世界上,有一個國家——蘇聯,在自己境內奠定了社會主義制度;同時,除它而外,却還有許多國家——資產階級國家,還繼續過着資本主義的生活,並包圍着蘇聯,時刻等待時機,以便實行侵犯它,打碎它,或者至少是要損害它的勢力而削弱它。』因此,『祇要資本主義的包圍依然存在,則在我國後方便將繼續有被外國偵探機關派來的暗害者、偵探、軍事破壞工作者及殺人兇手從事活動,這豈不是顯而易見嗎?』
   其次,斯大林又指出:『還有另外一種危險,即因有勝利而發生的危險,因有成績而發生的危險。同志們,是的,正是因有勝利、因有成績而發生的危險哩。這種危險,就在於政治經驗不够的人、閱歷不很多的人,一遇到勝利環境,——一看見節節勝利、步步成功、一再超過完成計劃——,便發生漠不關心的態度、自滿自足、鋪張和慶祝勝利、彼此頌揚不休,以至於不能辨別大小輕重、削弱政治知覺、懈怠疏忽、高枕而臥。無怪乎在這種妄自尊大、自滿自足的昏沉空氣中,在這種誇功自滿、趾高氣揚的空氣中,人們就忘記某些對於我國命運有頭等意義的事實,人們竟開始看不出這樣一些不愜意的事實,如資本主義的包圍、暗害勾當之新方式以及因我們有勝利而發生的危險等等。』斯大林一再着重地說:『我們的人之所以發生漠不關心態度、健忘、馬馬虎虎、政治上昏聵的毛病,其根源就是如此。』
   但是,往往有一些人極力要麻痺自己,他們製造了種種的理由來安慰自己,放鬆了對反革命進行澈底的鬥爭。斯大林曾着重地對這種自欺欺人的腐敗理論,一一加以批判。
   第一,斯大林說,『必須打破和拋棄一種腐敗的理論,依照這種理論說來,似乎隨着找們每次的進展,我國的階級鬥爭就會日益和緩起來;隨着我們的勝利,階級敵人就會日益馴服起來。這不僅是一種腐敗的理論,而且也是一種危險的理論,因爲它麻醉我們的人,把他們引入陷阱,給階級敵人以重整旗鼓來進行反蘇維埃政權鬥爭的可能。相反的,我們今後的進展愈大,成績愈多,則已被擊破的剝削階級殘餘對我們的仇恨亦更甚,他們將更加决意採用更激烈的鬥爭方式,更其加緊損害蘇維埃國家,他們將更利用最冒險拚命的鬥爭手段以作最後的掙扎。應當注意到,在蘇聯已被擊破的階級之殘餘,不是孤立無援的,他們從蘇聯境外的敵人方面得到直接的援助。如果以爲階級鬥爭的範圍祗限於蘇聯境內,那是錯誤的。蘇聯境內的階級鬥爭戰綫,是同時連接到包圍我們的資本主義國家內的。關於這一點,已被擊破的階級之殘餘,是不能不知道的。正因為它們知道這一點,它們今後也將繼續其冒險拚命的襲擊。歷史正是這樣敎訓我們,列寧主義正是這樣敎訓我們。必須記着這一切,並時刻警戒着。』
   第二,斯大林指出,『必須擊破和拋棄另一種腐敗的理論,依照這種理論說來,凡不時時實行暗害,而有時尙在工作中表示一些成績者,就不會是暗害分子。這種奇怪理論本身,就揭露出這理論發明者是如何幼稚。凡是暗害分子,如果不想在短期內就被揭破,便不會時刻都實行暗害;恰巧相反,眞正的暗害分子,正應當有時也貢獻一些工作成績,因爲祗有這樣,他才能保持其暗害分子的地位,才能騙得人家的信任,才能繼續其暗害的勾□。據我看來,這個問題是很清楚,用不到再加解說。』
   第三,斯大林指出,『必須打破和拋棄第三種腐敗的理論,依照這種理論說來,經濟計劃之經常完成,就能使暗害行為及其惡果化爲烏有。這類的理論祗能有一個目的,即鼓勵我們工作人員那種狹隘的、各自誇耀自己的機關的態度,安慰他們,削弱他們反對暗害勾當的鬥爭。』
   第四,斯大林指出,『必須打破和抛棄第四種腐敗的理論,依照這種理論說來,斯達哈諾夫運動,乃是足以消滅暗害勾當的主要的手段。這種理論之所以設想出來,是要以關於斯達哈諾夫式勞動者和斯達哈諾夫運動的響亮的空談來撇開對暗害分子的打擊。』
   在這裏,斯大林引述莫洛托夫在這同一次聯共(布)中央全會上的報告中舉出的許多事實,證明當時發現的在庫茲巴斯和頓巴斯方面,托洛茨基等反革命分子,如何取得與利用某些在政治上漠不關心的負責人的信任,經常欺騙了斯達哈諾夫式勞動者,進行各種搗亂和破壞工作。因此,斯大林指出,『如果基本建設工程是以暗害辦法進行——例如在頓巴斯——,而結果使採煤工作落後,不能與其他各種採煤工作相配合,那末:光靠斯達哈諾夫式勞動者會有什麽辦法呢?其實,斯達哈諾夫運動本身,為要推動事業前進而完成其偉大的使命,就需要我們進行鬥爭以反對暗害分子的一切陰謀詭計,而給該運動以切實幫助,——這難道不是顯而易見嗎?與暗害勾當作鬥爭,為消滅暗害勾當而鬥爭,制止暗害勾當,是使斯達哈諾夫運動能盡量廣泛開展的必要條件,——這難道不是顯而易見嗎?』
   第五,斯大林指出,『必須打破和拋棄第五種腐敗的理論,依照這種理論說來,以爲托洛茨基暗害分子再沒有什麽後備力量了,以爲他們現在已在用盡其最後的一些幹部了。同志們!這是不對的。祗有思想幼稚的人,才能想出這種理論來。托洛茨基暗害分子,是有其後備力量的。這首先就是在蘇聯已被擊破的剝削階級之殘餘,其次就是國外許多仇視蘇聯的集團和組織。』
   最後,斯大林指出,『還必須打破和抛棄一種腐敗的理論,依照這種理論說來,旣然我們布爾什維克很多,暗害分子很少,旣然擁護我們布爾什維克的有千百萬羣眾,而擁護托洛茨基暗害分子的祗有屈指可數的幾個人、幾十個人,那末,我們布爾什維克就可以根本不去注意這寥寥無幾的暗害分子。同志們,這是不對的!這種異常奇怪的理論之所以設想出來,是為的要安慰我們某些因爲不會與暗害勾當作鬥爭,而在工作上遭受了失敗的領導同志,是爲的麻醉他們的警惕性,讓他們高枕而臥。說擁護托洛茨基暗害分子的人屈指可數,而擁護布爾什維克的人却有千百萬,這當然是對的。可是,决不能因此就說,暗害分子不能給我們的事業以極嚴重的損害。爲要實行搗亂,實行暗害,並不需要大批的人。爲要建築第聶伯爾工程,是需要成千成萬的工人,但要炸毁這一工程,也許至多祗需要幾十個人。爲要打勝仗,是需要幾軍的紅軍,但爲要在前綫上破壞這一勝利,却祇要在某個軍部,甚至於祇要在某個師部內有幾個能偸出作戰計劃而交與敵軍的偵探就够了。爲要建築大的鉄路橋,需要數千人,但要炸毁這橋樑,却祗需要幾個人就够了。像這樣的例子是舉不勝舉的。』
   在結論的終了,斯大林號召蘇聯共產黨和人民,克服自己的弱點,去澈底粉碎反革命分子的一切破壞陰謀。他說,『當我們剷除了這種荒謬的弊病時,我們便可以完全有把握地說,我們不怕任何內奸外敵,我們不怕他們的襲擊,因爲我們今後也將與過去和現在一樣粉碎他們。』(以上引文均見斯大林選集,解放社版第五卷,『論黨工作之缺點和消滅托洛茨基兩面分子及其他兩面分子的辦法』)(轉載人民日報)

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

托洛茨基
相关人物
季諾維夫
相关人物
斯大林
相关人物

相关地名

美国
相关地名
英国
相关地名
法国
相关地名