斯大林解答國際問題

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020220017960
颗粒名称: 斯大林解答國際問題
并列题名: 美英拒絶中國和平建議,朝鮮戰事只能以干涉者的失敗而吿終。聯大宣佈中國為侵略者是個可恥的决定;它注定了要分崩離析。新的世界大戰並非不可避免。維護和平運動現在具有最重大的意義。蘇聯堅持奉行防止戰爭和維護和平政策。
分类号: G210
摘要: 1951年2月当代报登载斯大林同志对提出屬於外國政治性質問題的回答。
关键词: 外國 政治 答覆

内容

(新華社北京十七日電)塔斯社莫斯科十六日電:斯大林對眞理報記者談話。眞理報記者最近向斯大林同志提出了許多屬於外國政治性質的問題。斯大林同志答覆如下:
   問:英國首相文德禮最近在英國下院發表聲明,說蘇聯在戰後並沒有解除武裝,也就是說,蘇聯並沒有將軍隊復員,並說,自那時以来,蘇聯一直在增加軍隊;你對這種聲明有何看法。
   答:我的看法是:艾德禮首相的這種聲明是對蘇聯的誹謗。
   全世界都知道:蘇聯在戰後已經把軍隊復員了。大家都知道,復員是分三個階段進行的:第一、第二兩個階段是在一九四五年,第三個階段是自一九四六年五月起至九月止。除此之外,在一九四六年和一九四七年,又將蘇軍中役齡較高的兵員復員了。而在一九四八年初,所餘一切役齡較高的兵員都已經復員。
   這是盡人皆知的事實。
   假若艾德禮首相讀通了財政學或經濟學的話,那麽他就不難瞭解:沒有一個國家,包括蘇聯在内,能够在盡力發展民用工業的時候,在進行需要數百億預算支出的伏爾加河、頓河、阿姆·達里亞河水力發電站之類的偉大建設工程的時候,在繼續推行同樣需要數百億預算支出的有計劃地減低消費品價格的政策的時候,並且在投資數千億以恢復德國佔領軍所破壞的國民經濟的時候;還能同時增加軍隊,擴大軍事工業。不難瞭解,這種胡作非爲的政策必將招致國家的崩潰。艾德禮首相應該從他自己及美國的經驗中懂得:增加軍隊和從事擴張軍隊,就使得軍事工業擴大,民用工業減縮,使巨大的民用建設工程停頓,賦稅增加,消費品價格上漲。很顯然,蘇聯不是削減而是擴大民用工業,不是緊縮而是發展新的大規模水力發電站和灌漑系統的建設工程,不是停止而是繼續推行減低物價的政策——在這個時候,它如果同時又擴大軍事工業和增加軍隊,那麽要不冒崩潰的危險是不可能的。
   如果不顧所有這些事實和科學的考慮,艾德禮首相仍認爲可以公開誹謗蘇聯和它的和平政策,那麽這只能有—樁事實可以解釋,就是他想用誹謗蘇聯的辦法來爲工黨政府正在英國擴張軍備的活動辯解。
   艾德禮首相之所以需要誹謗蘇聯的謊言,他之所以必須把蘇聯的和平政策說成是侵略政策,而把英國政府的侵略政策說成和平政策,是爲了迷惑英國人民,用這種誹謗蘇聯的謊言來欺哄他們,從而用欺騙手段把他們捲入美利堅合衆國統治集團所正在安排的新的世界戰爭中。
   艾德禮把自己說成是和平擁護者。但是,如果他眞的主張和平,那麽爲什麽他拒絕了蘇聯在聯合國提出的關於蘇、英、美、中、法立即締結和平公約的建議呢?
   如果他眞的主張和平,爲什麽他拒絕了蘇聯關於立即開始裁減軍備及立即禁止原子武器的建議呢?
   如果他眞的主張和平,他爲什麽迫害贊成保衛和平的人,爲什麽禁止和平大會在英國召開呢?眞的,保衛和平的運動能威脅英國的安全嗎?
   很顯然,艾德禮首相不主張維持和平,而主張發動新的侵略性的世界戰爭。
   問:你對於在朝鮮的干涉意見怎樣?這一干涉能有怎樣的結局?
   答:如果英國和美國終於拒絕了中國人民政府的和平建議,那麽朝鮮戰爭的結局便只能以干涉者的失敗而吿終。
   問:為什麽呢?是不是因為美國和英國的將領和軍官們都比中國的和朝鮮的差呢?
   答:不是的,他們幷不比較差。美國和英國的將領和軍官一點也不比任何其他國家的將領和軍官差一些。至於美國和英國的士兵,大家都知道,在反對希特勒德國和軍國主義日本的戰爭中,他們曾經顯過身手。那麽問題在什麽地方呢?問題在於士兵們認爲對朝鮮和中國的戰爭是非正義的戰爭,而他們認爲對希特勒德國和軍國主義日本的戰爭是完全正義的戰爭。問題在於這個戰爭在美國的和英國的士兵中是極端不得人心的。
   的確,要使士兵們相信:既不威脅英國又不威脅美國而其台灣島竟被美國强佔了的中國是侵略者,而另一方面强佔了台灣並將軍隊推向中國邊境的美國倒是處於防禦方面,這是很困難的。要使士兵們相信:美國有權利在朝鮮領土上和中國邊境上保衛美國的安全,而中國和朝鮮却沒有權利在它們自己的領土上和它們自己的國境上保衛它們的安全,這也是很困難的。因此,這個戰爭在美英士兵中是不得人心的。
   這是很清楚的,如果士兵們認為强迫他們進行的戰爭是極端非正義的,如果士兵們因此而在前綫上只是形式上執行職務,旣不相信他們的使命合乎正義,也沒有熱情,那麽就是最有經驗的將領和軍官也要失敗的。
   問:你對於聯合國决定宣佈中華人民共和國為侵略者一事有何看法?
   答:我認爲這是一個可恥的决定。
   確實,如果一個人斷言侵佔了中國領土台灣島並侵入朝鮮直到中國邊境的美國是自衛的一方,而保衛它的邊境並力謀光復被美國侵佔的台灣島的中華人民共和國倒是侵略者,那他必定是喪盡天良的了。
   原來作爲保持和平的堡壘而設立的聯合國,現在日益變成戰爭的工具,發動另一次世界戰爭的工具了。組成聯合國中侵略核心的是十個參加侵略性北大西洋公約的國家(美國、英國、法國、加拿大、比利時、荷蘭、盧森堡、丹麥、挪威、冰島)和二十個拉丁美洲國家(阿根廷、巴西、玻利維亞、智利、哥倫比亞、哥斯達黎加、古巴、多米尼加共和國、厄瓜多爾、薩爾瓦多、危地馬拉、海地、洪都拉斯、墨西哥、尼加拉瓜、巴拿馬、巴拉圭、祕魯、烏拉圭、委内瑞拉)。現在在聯合國中决定着和平與戰爭的命運的就是這些國家的代表。就是他們在聯合國中通過了可恥的誣指中華人民共和國侵略的决定。
   現在聯合國中事態的特點就是:例如,美洲小小的多米尼加共和國,人口幾乎不足二百萬,但現在却在聯合國中與印度佔有同樣的比重,而比起在聯合國中被剝奪了表决權的中華人民共和國,那比重就更大得多了。
   這樣,聯合國旣然正在變成侵略戰爭的工具,同時它也就不再是各國權利平等的世界性組織了。實際上,現在聯合國與其說是世界性組織,還不如說是迎合美國侵略者需要的美國組織。不僅是美國和加拿大兩國在力圖發動另一次戰爭,而且拉丁美洲二十個國家,也採取了這一條道路,這些國家的地主和商人,渴望在歐洲或亞洲的某些地方爆發新的戰爭,以便以特別高的價格,向交戰各國出售貨物,而在這種血腥的生意中大發橫財。拉丁美洲二十個國家的二十個代表,現在在聯合國中組成了最一致、最馴順的美國隊伍,這一點對任何人都不是祕密的了。
   聯合國就這樣走上了國際聯盟的不光榮的道路。這樣,它就埋葬了它的道義的權威,注定了要分崩離析。
   問:你認為新的世界大戰是不可避免的嗎?
   答:不是的。至少在目前,不能够認爲是不可避免的。
   自然,在美國、英國以及法國,有着侵略的勢力渴望新的戰爭。他們需要戰爭以便獲得超額的利潤,以便刼掠其他國家。這些人就是那些財產以百萬和億萬計的豪富們,他們認為戰爭是產生巨大利潤的有利可圖的事情。
   他們,這些侵略势力,掌握着並且指揮着反動的政府。但同時又懼怕不要另一次戰爭而主張維持和平的他們的人民。他們所以力圖利用反動政府以謊言的羅網去陷害他們的人民,欺騙人民,並且把新戰爭說成是防禦戰爭,把愛好和平國家的和平政策說成是侵略政策,其理由就在於此。他們力圖欺騙他們的人民,以便强使他們的人民實行他們的侵略計劃,並將他們的人民拖入另一次戰爭之中。
   正是因爲這個緣故,他們才害怕保衛和平的運動,懼怕這個運動會揭穿反動政府的侵略意圖。
   正是因爲這個緣故,他們才否决了蘇聯關於締結和平公約、裁減軍備、禁止原子武器的各項建議,害怕通過這些建議便會根本破壞反動政府的侵略措施,並使軍備擴張成爲不必要。
   侵略勢力和愛好和平的力量之間的這一鬥爭,會有怎樣的結果呢?
   如果各國人民將維護和平的事業担當起来,並且把這一事業保衛到底,和平就能够保持和鞏固。如果戰爭販子用謊言的羅網陷害人民羣衆能够得逞,欺騙了人民羣衆,將人民羣衆拖入另一次世界大戰之中,那麽戰爭就可能變得不可避免。
   正是因爲這個緣故,廣泛的維護和平的運動,作爲揭露戰爭販子罪惡陰謀的工具,現在具有最重大的意義。
   至於蘇聯,它在將來也將繼續堅持不渝地奉行防止戰爭和維護和平的政策。(完)

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

斯大林
相关人物
艾德禮
相关人物