（新華社北京一日電）電通社布拉格一月三十一日電：「紐約時報」於評論今晨在聯合國大會政治委員會中由美國表决機器所通過的譴責中國爲「侵略者」的美國提案時一開始即稱：這項提案不會發生作用。
   「紐約時報」稱：「不能期望」這次提案「結束朝鮮戰爭」，也「不能解决尚未得到解决的各種遠東問題」，也不能「改變」中國人民政府的「軍事和經濟的情况」。
   這樣看來，似乎是不需要這項提案了。但「紐約時報」却有着不同的想法。該報稱：這項提案將使「這案子的處理貫澈到底」。「這就是說，這項提案再一次向全世界保證：美國領袖們是看得出道理來的。第二，這項提案將結束長期的猶豫和支吾。」這裏，「紐約時報」大槪是指美國的盟友們不願全心全意地無條件地支持華盛頓的戰爭政策一事說的。但美國究竟能在投票贊成這項美國提案的各國中找到多少積極的兵士，却還待以後的事實來證明。
   「紐約時報」繼而向讀者保證：「這項提案的通過，將使在朝鮮的聯合國軍士氣爲之一振，並且使他們在朝鮮的地位合法化了。」如說振奮士氣，那末，一紙提案是不够的，還需要作許多事。至於使麥克阿瑟在朝鮮的地位「合法化」，美國七個月以來一向咬定說麥克阿瑟在朝鮮的地位是完全合法的，現在爲甚麽再加以「合法化」呢？明顯的事實是：華盛頓希望通過一次大的戰爭，把它在朝鮮的小規模戰爭予以「合法化」，並且美國需要不惜任何代價使戰爭繼續下去。「紐約時報」說得很露骨：「最後說一句，這項提案的通過可以大大減少最後解决的風險。」
   終止戰爭的「風險」顯然是非常大的，因此美國的外交和軍事代表們花了好幾個星期，對四十來個國家的政府進行勸說和恐嚇，要它們支持一個它們明知將有災難的事業。
   最後一次的恐嚇行為就是參議員康納利在上週末的聲明。他說，印度將不可能再像過去一樣，爲其飢餓的千百萬人取得美國小麥。對於那些倚靠華盛頓錢袋的政府，這已是一個足够的暗示了——美國駐各國大使舘比較非外交性質的私人談話也都支持這一點。
   現在的情形是：被告沒有在場，而自命的法官要宣讀判决書，但是這位被吿的存在却是這位法官所不承認的。這種辦法似乎比美國南方的「私加刑罰」還要高明一籌。密士失必的法律是否能够搬到國際上來應用呢？這又是一個問題，在華盛頓，這問題如果不使白宮大傷腦筋，却有許多人爲這事而大傷腦筋的。
   李普曼自從已故摩根公司的首腦拉蒙特帶着他週遊世界，向他證明自由主義的罪過之後，從來就不曾爲自己打算過，但他上星期一却寫道：這個提案不僅「使我們和英國隔膜起來，而且也要使我們全體重要盟友和我們疏遠，即使加拿大也在其內」。
   李普曼寫道『羣衆的壓力目前已在國會內爆發了，這是因爲我國人民憎恨美軍在朝鮮的悽慘的情况而引起的。我國人民覺得，這樣一個戰爭旣然再也沒有勝利的希望，再也不能達成這次戰爭所爭取的目標，但是還讓美國士兵在其中受苦，那是不能容忍的………他們很自然也很正當地覺得，有一些决定性的東西是他們所不知道的。他們也不會知道這些東西的。他們有權利期待他們的政府告訴他們這究竟是什麽一回事。然而他們的政府却什麽也沒有告訴他們。日子一天天地過去，死傷仍然在繼續着，年靑人被徵召來補充他們的缺額。』
   『「這個提案是通過了，現在又怎麽樣呢？」今天早晨有人向印度代表勞氏提出這問題，當時勞氏眼睛看着美國代表團回答說：「將大傷腦筋」。』
   （新華社布拉格二日電）紐約工人日報二十六日發表斯塔羅賓的評論說：「不管聯合國大會政治委員會的最後表决結果如何，每一個人都看得非常清楚的一件大事是：美國國務院已經遭到了一個重大的政治失敗。」他說道：「當在朝鮮的遠征被大吹大擂地說成是爲了聯合國的利益而進行的使命的時候，美國對聯合國的控制曾似乎是那樣地堅固和耀武揚威。但現在這個控制是嚴重地動搖了。……被當作美帝國主義政策的眞正堡壘的北大西洋聯盟，正表現出内部的眞正分裂，這種分裂自從邱吉爾發表富爾敦演說以来就是被隱蔽着的。」
   斯塔羅賓指出：「當美國不僅拒絕解决朝鮮戰事，而且要把這個戰事擴大到中國去的時候，高唱具有和平的意圖是不會令人信服的。」他警告說：『對中國作戰將不會是日本帝國主義的經歷的重演；它將使我們人民和整個世界面臨一個要迅速得多的災難。
   如果根據馬歇爾的辦法每月把一萬五千名靑年投到朝鮮的大屠場去的話，那末開始與一支數百萬敵愾同仇的大軍作戰會意味着什麽呢？何况支持這支大軍的是一個决不會忘記也决不會寬恕美國在他們終於結束了二十五年內戰之後又來醞釀一次新的，更血腥的內戰的人民美國在最近數星期來在聯合國中所顯示政治上的澈底破產之後，又要來製造這樣一個戰爭，就等於進行一個眞正支離破碎，而預先就註定要失敗的冒險。』
   讀者注意今日尙有國內外新聞移刋第二版下面。
   （本報編輯部）